Новая аристократия. Князья без титулов, но с возможностями последних.
21:20 03.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 1) Никакой проработанной экономической программы у либералов нет!
«Дядя Петя, ты дурак?"(отрывок из фильма). Зачем изобретать велосипед? Ты хочешь такой экономической программы, где бы вписалась вся наша армия чиновников? Возьми модель любого развитого государства и строй её. Кому удобно всё время подчёркивать, что РОССИЯ особенная страна? Только тем, кто не хочет расставаться с привилегиями. Ты спрашиваешь меня о экономической программе либералов? Либералы, они демократы, и в экономике готовы поддержать ЛЮБУЮ программу, которая не ущемляет права граждан. Ты мне наскучил, у нас с тобой разные задачи, тебе заработать деньги (которые получаешь за присутствие на форуме), а мне просто пообщаться. Так что пока.
21:32 03.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 1) Никакой проработанной экономической программы у либералов нет! Одни благие пожелания.
1) Оценивать экономическую программу можно только в сравнении с другими. У едра экономическая программа — продолжать текущую практику. В этой обстановке любая программа проканает. 2) У нас и коммунизма нельзя обеспечить без влияния государства. Да, и вообще, либерализм должен расти как-бы изнутри, а не насаждаться силой. Но это другая история. 3) Либерализм - против несправедливости, а не против государства. Что поделаешь, если на Руси 1000 лет несправедливостей и не собираются заканчиваться? 4) А партбилет у тебя есть, либерал?
>> 1) Никакой проработанной экономической программы у либералов нет!
> > "Дядя Петя, ты дурак?"(отрывок из фильма). > Зачем изобретать велосипед? Ты хочешь такой экономической программы, где бы вписалась вся наша армия чиновников? > Возьми модель любого развитого государства и строй её. > Кому удобно всё время подчёркивать, что РОССИЯ особенная страна? Только тем, кто не хочет расставаться с привилегиями.
> Ты спрашиваешь меня о экономической программе либералов? > Либералы, они демократы, и в экономике готовы поддержать ЛЮБУЮ программу, которая не ущемляет права граждан. > Ты мне наскучил, у нас с тобой разные задачи, тебе заработать деньги (которые получаешь за присутствие на форуме), а мне просто пообщаться. Так что пока.
Вот! Вот вы и назвали главную причину по которой у вас ничего не получается. И не получиться! Страна другая! География другая! Люди другие! Нельзя опыт одной страны механически переносить на другую почву. Нужна адаптация. А вот этого вы не сделали и даже не понимаете необходимость этого. А между тем например японский капитализм кардинально отличается от американского. И насчёт экономической программы тоже не согласен. Любая не подойдёт! Насчёт денег, хотелось бы если честно (всё равно же пишу), но увы, всё задаром. Да и наверняка не смогу, я же пишу по вдохновению, да по настроению, а там надо по заказу. Я на такое часто не способен.
Слон в посудной лавке
22:18 03.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Любая не подойдёт!
Значит тебя всё устраивает.
22:25 03.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Никакой проработанной экономической программы у либералов нет! Одни благие пожелания.
> > 1) Оценивать экономическую программу можно только в сравнении с другими. У едра экономическая программа — продолжать текущую практику. В этой обстановке любая программа проканает.
Не знаю как кому, а для меня важно наличие комплекса нескольких ключевых вещей и этого комплекса я пока ни у кого не вижу. А без этого комплекса все эти программы просто бумага.
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> 2) У нас и коммунизма нельзя обеспечить без влияния государства. Да, и вообще, либерализм должен расти как-бы изнутри, а не насаждаться силой. Но это другая история.
Да не будет расти либерализм как бы изнутри без создания необходимых условий. НЕ БУДЕТ! А условия можно создать только силой! С помощью государства и никак иначе.
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> 3) Либерализм — против несправедливости, а не против государства. Что поделаешь, если на Руси 1000 лет несправедливостей и не собираются заканчиваться?
Где либерализм, а где справедливость? Эти понятия вообще не соприкасаются!
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> 4) А партбилет у тебя есть, либерал?
Нет и никогда не было. Хотя комсомольцем был, как и практически все люди моего возраста.
Слон в посудной лавке
22:32 03.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Не знаю как кому, а для меня важно наличие комплекса нескольких ключевых вещей и этого комплекса я пока ни у кого не вижу. А без этого комплекса все эти программы просто бумага.
Голосуют за личность, а не за программу. Если написать бизнес план малого предприятия стоит 2-3 тысячи долларов, то представь себе сколько стоит написать бизнес-план для государства. Не один миллион баксов будет стоить такая работа. Вот сиди и жди олигарха тогда раз такой привередливый. Очередного Зеленского с папиком дождёшься. Кретина с крутой программой хочешь? Получишь как хохлы. Только не жалуйся потом. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да не будет расти либерализм как бы изнутри без создания необходимых условий. НЕ БУДЕТ! А условия можно создать только силой! С помощью государства и никак иначе. >
Ну раз силой, то диктатура будет. А из неё вырастет либерализм, может быть. Или нет. Либерализм рождается в умах, и для его роста нужны условия. В общем не без помощи государства, и с жёсткой регуляцией.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Где либерализм, а где справедливость? Эти понятия вообще не соприкасаются! >
Справедливость — одна из составляющих объективности, которая свойственна свободомыслию.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Нет и никогда не было. Хотя комсомольцем был, как и практически все люди моего возраста.
Комсомолец — это ближе к панку или к готу?
06:23 04.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как кому, а для меня важно наличие комплекса нескольких ключевых вещей и этого комплекса я пока ни у кого не вижу. А без этого комплекса все эти программы просто бумага.
>Голосуют за личность, а не за программу. > Если написать бизнес план малого предприятия стоит 2−3 тысячи долларов, то представь себе сколько стоит написать бизнес-план для государства. Не один миллион баксов будет стоить такая работа. Вот сиди и жди олигарха тогда раз такой привередливый. Очередного Зеленского с папиком дождёшься. Кретина с крутой программой хочешь? Получишь как #####ы Только не жалуйся потом.
Вот как раз у #####ов никакой экономической программы не было! Насколько я знаю там вообще была только одна идея, скинуть Януковича. Всё! И на сколько я знаю, у всех серьёзных партий такая программа есть! И не верю, что можно что-то исправить в стране без такой программы. Бред. Нужны хотя бы намётки.
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не будет расти либерализм как бы изнутри без создания необходимых условий. НЕ БУДЕТ! А условия можно создать только силой! С помощью государства и никак иначе. >>
>Ну раз силой, то диктатура будет. А из неё вырастет либерализм, может быть. Или нет. Либерализм рождается в умах, и для его роста нужны условия. В общем не без помощи государства, и с жёсткой регуляцией.
Насколько я знаю никаких примеров когда успешные экономические реформы проводились демократическими методами просто нет! А вот обратных примеров полно.
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где либерализм, а где справедливость? Эти понятия вообще не соприкасаются! >>
>Справедливость — одна из составляющих объективности, которая свойственна свободомыслию.
Не знаю что у вас за каша в голове. Справедливость это вообще из другой области! Одна из из составных частей большевизма.
Слон в посудной лавке
19:27 04.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Не знаю что у вас за каша в голове.
Это у тебя каша в голове.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Справедливость это вообще из другой области!
Ты путаешь социальную справедливость с общечеловеческой.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Одна из из составных частей большевизма.
Такая справедливость никому не нужна больше. Наелись вашей справедливости.
20:33 04.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справедливость это вообще из другой области!
>Ты путаешь социальную справедливость с общечеловеческой.
А это что за зверь- общечеловеческая справедливость? Сам термин предполагает что это что-то общее для американца, индийца и например члена племени зулусов. Вы можете вообразить такую справедливость? Я нет!
Слон в посудной лавке
21:07 04.09.2019
⍟ Лимонад (Лимонад), И с какой радости вы мне тыкаете?
Слон в посудной лавке
22:30 04.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Сам термин предполагает что это что-то общее для американца, индийца и например члена племени зулусов.
То есть у зулуса, американца, и индуса (!) не может быть общего понимания справедливости, например, социальной?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И с какой радости вы мне тыкаете?
Может, потому что выканье надо заслужить?
06:11 05.09.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам термин предполагает что это что-то общее для американца, индийца и например члена племени зулусов.
>То есть у зулуса, американца, и индуса (!) не может быть общего понимания справедливости, например, социальной?
Запросто! Хотя бы потому, что в Индии например кастовая система. И как она может сочетаться с понятием справедливости? И тем не менее этой системе уже сотни лет!
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И с какой радости вы мне тыкаете?
>Может, потому что выканье надо заслужить?
То есть вы всех изначально презираете, потому что уважение ещё надо заслужить?
