Если стакан спирта наполовину разбавить водой, то получится что-то близкое к водке, а если продолжать разбавлять водой, то получится вода с 0,1% спирта.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если стакан спирта наполовину разбавить водой, то получится что-то близкое к водке, а если продолжать разбавлять водой, то получится вода с 0,1% спирта. quoted1
Если стакан спирта начать разбавлять водой, через польётся. А если ты его в бочку с водой выльешь, в бочке всё равно будет стакан спирта.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для римлян они не были частью римского народа… quoted1
Кэп намекает, что рабы тоже были римлянами. Народ не был народом для самого себя?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем императору было убивать римлян только за то что они римляне? quoted1
А у тебя было такое про лангобардов? Нет. Меняешь показания по ходу дела.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если стакан спирта наполовину разбавить водой, то получится что-то близкое к водке, а если продолжать разбавлять водой, то получится вода с 0,1% спирта. > Если стакан спирта начать разбавлять водой, через польётся. А если ты его в бочку с водой выльешь, в бочке всё равно будет стакан спирта. quoted1
Ну да часть спирта, а при следующих процедурах уже смешанного содержимого, постоянно отливается.
У людей это или депопуляция коренного народа или опережающий рост чужого народа за счёт более высокого естественного прироста или за счёт его проникновения извне, чаще и то и другое и третье вместе.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для римлян они не были частью римского народа… quoted2
>Кэп намекает, что рабы тоже были римлянами. quoted1
Основным источником рабов был захват в плен. Именно пленные иностранцы составляли подавляющее большинство рабов в Древнем Риме, о чём свидетельствует анализ многочисленных письменных источников.
В понимании римлян, — пишет историк, — раб ассоциировался с иностранцем.
Цицерон писал о распространенном мнении, согласно которому некоторые расы предназначены для рабства.
в IV в. до н. э. в Риме был принят закон Петелия, который запрещал обращать в рабство римских граждан — отныне рабами могли быть лишь иностранцы, и лишь в исключительных случаях (например, совершение серьёзного преступления) ими могли стать граждане Рима.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> У людей это или депопуляция коренного народа или опережающий рост чужого народа за счёт более высокого естественного прироста или за счёт его проникновения извне, чаще и то и другое и третье вместе. > > У римлян так и было. У русских РФ тоже самое. quoted1
Т. е. всё, что случилось с народом Рима — депопуляция по естественным причинам (типа гомосексуализма)?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> В понимании римлян, — пишет историк, — раб ассоциировался с иностранцем. quoted1
В понимании латышей негражданин ассоциируется с иностранцем. Но мы с Вами, надеюсь, не нацисты?
> Почему 2019-ый так похож на 1916-ый и 1990-ый? quoted1
А по мне сейчас 1981 за год до смены лидера, но уже с определившимся тайным курсом всей правящей элиты. Никакие народные буревестники типа Горького и Цоя свои песни ещё не спели. А без народных ожиданий изменения только косметические могут быть. А на включение народных ожиданий лет 10 конечно нужно.
> Постоянно преследует мысль, что все это я видел уже и отлично знаю чем все это закончится. > > > Конечно, до 1917 года не жил, но читая русских классиков я доподлинно узнаю сегодняшнюю ситуацию до мелочей. Все то же загнивание и брожение умов. Общество Климов Самгиных, которого успешно размазали по стене в конечном итоге. > > Ну, а постБрежневские времена я помню отлично. То же самое, если брать саму схему, а не декорации. >
> Корень зла это деградации Администрации. Кстати, вы имели дело с Администрацией? Если нет, то вы ничего не знаете о России. Посмотрите фильм «Убить Дракона». Во всех трех временных точках (1916, 1990, 2019), все то же самое. > > Неужели опять? quoted1
Нет, сейчас элита не заинтересована в переделе собственности и страны. Это по отношению к 1990-му. А сравнительно с 1917-м ситуация в РФ и рядом не валялась: РИ тех времён тонула в забастовках, которыми в РФ даже не пахнет.
> Т. е. всё, что случилось с народом Рима — депопуляция по естественным причинам (типа гомосексуализма)? quoted1
Да все было. И моральное разложение, и бездетность и малодетность, разводы, и желание жить для себя наплевав на общество и детей, и гомосексуализм действительно расцвел….
Ну и орды варваров извне перли … Да и из окраинных провинций неримляне перли….
Сначала римское гражданство давали только римлянам (этнос сложившийся на основе латинского большинства и части этрусков)
Потом его дали всем италийским племенам. Это было разумно тк они генетически и культурно близки латинам.
Каракалл в 212 году дал гражданство всем жителям Римской империи….независимо от этнической принадлежности в том числе и жителям инородных провинций.
Потом стали давать гражданство и варварам которые самовольно прорывались на территорию империи и оседали на ней….
> В понимании латышей негражданин ассоциируется с иностранцем. Но мы с Вами, надеюсь, не нацисты? quoted1
Латыши составляют в Латвии БОЛЬШИНСТВО.
Они приняли ЗАКОН по которому часть проживавших в Латвии не получила гражданство автоматически. Это ИХ право в СВОЕЙ стране.
А право русских неграждан БОРОТЬСЯ против этого закона солидарно с русскими которые получили гражданство. Нормальная этническая конкуренция.
Латышский национализм НЕ ПЕРЕХОДИТ в нацизм. В отличие от чеченцев, ингушей и украинцев они русских не убивают, не расстреливают русские города и не сжигают русских.