> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мне — что с того, что они русские, если они каждый день гадят мне в душу из-за этого самого материального «благополучия»? Что мне от их «русскости», если они вести себя по-человечески не желают?
> > Езжайте жить в Чечню или Ингушетию. Там русских нет. > Только боюсь быстро поджав хвост снова побежите назад к русским.
Зачем мне туда? А сами туда не хотите проехаться? Ну есть здесь русские, и что с того? В чём их преимущество? В наборе генов? Может быть им стоило бы лучше заиметь набор нравственных принципов? Например - уважать права ближнего хотя бы.
"Паркуюсь где хочу", "Моя квартира - мои правила", а на остальных - кучу навалить. Вот это набор их моральных принципов?
03:53 21.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские в 1917-ом году кинули своё собственное государство и не покаялись до сих пор
> > Не была РИ государством русского народа. РИ была государством царей и дворян и не хотели царь и дворяне реформ. > Так что не за что русскому народу перед ними каяться.
Только не надо сказки рассказывать. Это только октябрятам втюхивать. И хотели реформ и шли реформы. Только Александра Второго, например, убили в ходе реформ, а его сыну Александру Третьему прикажете расцеловать за это террористов?
Вы расскажите, какие нравственные принципы у вашей версии "русского народа"?
03:55 21.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крайние националисты — обожествляют.
> > Я не знаю о ком вы говорите.
О тех, у кого в голове только этническое происхождение, набор генов.
03:57 21.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одними разговорами об этнической принадлежности самоидентификацию не восстановить.
> > За разговорами должны вырастать реальные организации и партии русских.
Сначала. Вы расскажите, какие нравственные принципы у вашей версии "русского народа"?
15:41 21.10.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> К этому времени (1917-ый год) была проделана колоссальная подрывная работа по деморализации населения и дестабилизации государства.
Причём самой же российской властью. Кто мешал ей раньше отменить выкупы крестьян за землю? Нет. Дотянули до крестьянской войны 1905-1907 года...... Зато правительство и помещики в деньгах наварились.... Только боком им вышли эти деньги.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вот в чём везение "большевиков".
Большевики в февральской революции 1917 года фактически не участвовали..... Они в октябре вовремя подсуетились......
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А вот СССР довольно легко свалился, поскольку после 1917-го деморализация населения прогрессировала дальше.
Там был сложный период.... в котором были удачи и достижения (не чета нынешнему импотентному российскому капитализму)......
Однако была главная неудача...... социализм был неплох в рамках четвертого технологического уклада хотя так и не смог опередить развитые западные страны.... хотя по теории должен был..... Опередил только латиноамериканские капиталистические страны.... Сейчас после возврата к капитализму мы опустились на латиноамериканский уровень......
СССР плохо и неуклюже перестраивался на пятый технологический уклад.....
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И мне — что с того, что они русские, если они каждый день гадят мне в душу из-за этого самого материального «благополучия»? Что мне от их «русскости», если они вести себя по-человечески не желают?
>>
>> Езжайте жить в Чечню или Ингушетию. Там русских нет. >> Только боюсь быстро поджав хвост снова побежите назад к русским.
> > Зачем мне туда?
Ну вы же плачетесь мне как русские вам гадят. А там русских нет.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А сами туда не хотите проехаться?
Я? Нет. Мне и с русскими неплохо.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну есть здесь русские, и что с того? В чём их преимущество? В наборе генов?
В том что это мы создали страну Россия и нас в этой стране большинство.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Паркуюсь где хочу", "Моя квартира - мои правила", а на остальных - кучу навалить. Вот это набор их моральных принципов?
Не надо весь моральный негатив взваливать на одних русских. Это предвзятый подход.... который и называется русофобией.
15:56 21.10.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И хотели реформ и шли реформы. Только Александра Второго, например, убили в ходе реформ,
Слишком поздно их начали..... и да Александру II не дали продолжить....
Начинать надо было сразу после победы над Наполеоном..... Тогда бы к концу 19 века могли бы получить уже реформированную страну.....
А так и к началу 20 века не управились.... ну и получили гражданскую войну....
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> а его сыну Александру Третьему прикажете расцеловать за это террористов?
Террористов надо было посадить, а реформы ПРОДОЛЖИТЬ..... А он их остановил..... "кухаркиными детьми" озаботился.... как же так.... нельзя допустить чтобы были такими же грамотными как барские дети!
А сынок Александра III Николай II так вообще 23 года!!! упирался стараясь ничего не менять..... ну и доупирался.... до Екатеринбурга....
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вы расскажите, какие нравственные принципы у вашей версии "русского народа"? >
Разумный эгоизм как у индивида так и у народа как целого.
16:06 21.10.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
>> Я не знаю о ком вы говорите. > > О тех, у кого в голове только этническое происхождение, набор генов.
В этом нет ничего плохого. Современная наука признаёт важность наследственного генома для индивида.
Все прекрасно понимают что гены определяют внешность человека, его темперамент, наследственные заболевания....
Но определяют и больше.... черты характера, интеллект примерно на 70%..... хотя конечно здесь уже возрастает роль окружающей среды и обучения.....
Это уже признано широким научным сообществом.... НО из соображений политкорректности введено табу на распространение аналогичных выводов на этносы..... Исследования на эту тему не приветствуются, хотя тем не менее их и проводили и проводят.....
На практике этнос (как и отдельный индивид) покоится на двух одинаково важных основах: биологической и культурной.
Националистов которые бы признавали только биологическую основу очень мало..... мне не встречались..... это больше характерно для нацистов.
19:52 21.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот в чём везение "большевиков".
> > Большевики в февральской революции 1917 года фактически не участвовали..... > Они в октябре вовремя подсуетились......
Это чудовищно упрощённый взгляд. "Суетились" задолго до 1917-го - ещё в 1905 году. И своими действиями, как и многие другие "революционеры" создавали реальную угрозу существования государства. Да, и есть версия, что суетились не бесплатно. Подрывная работа вообще длилась около 100 лет начиная с тех самых "декабристов". Вот это - расширенный взгляд на проблему.
19:57 21.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
>> Зачем мне туда? > > Ну вы же плачетесь мне как русские вам гадят. А там русских нет.
Надо ЗДЕСЬ заставить их вести себя прилично. Что же одни русские позиционируют себя так, что другие русские не знают куды деваться от таких «соплеменников»? А вы хотите сказать, что если вам будут гадить русские, вы будете радостно утираться и прославлять их? И вообще есть категория «русских», который таких же русских готовы в землю закопать за то, что они имеют своё собственное мнение. Особенно такую агрессию проявляют коммунистические.
20:09 21.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Так что не за что русскому народу перед ними каяться.
А теперь о деле. Нет такого человека или народа, который был бы безгрешен. Если не в чем каяться, тогда незачем на себе волосёнки рвать. Это и есть идеализация или обожествление народа.
Мне не верите, так послушайте что другие говорят. Только внимательно.
И.А. Ильин "Путь духовного обновления". Книга, вошедшая в сборник "Путь к очевидности".
Цитирую: " Принимать свой народ за воплощение полного и высшего совершенства на земле было бы сущим тщеславием, больным националистическим самомнением. Настоящий патриот видит не только духовные пути своего народа, но и его соблазны, слабости и несовершенства. Духовная любовь вообще не предается беспочвенной идеализации, но созерцает трезво и видит с предметной остротой. Любить свой народ не значит льстить ему или утаивать от него его слабые стороны, но честно и мужественно выговаривать их и неустанно бороться с ними.
Примечание: Понятно, что здесь необходимы: зоркость, правдивость и гражданское мужество. Одним из соблазнов национализма является стремление оправдывать свой народ во всем и всегда, преувеличивая его достоинства и сваливая всю ответственность за совершенное им на иные «вечно-злые» и «предательски-враждебные» силы. Никакое изучение враждебных сил не может и не должно гасить в народе чувство ответственности и вины или освобождать его от трезво-критического самопознания: путь к обновлению ведет через покаяние, очищение и самовоспитание.
Национальная гордость не должна вырождаться в тупое самомнение и плоское самодовольство, она не должна внушать народу манию величия. Настоящий патриот учится на политических ошибках своего народа, на недостатках его характера и его культуры, на исторических крушениях и на неудачах его хозяйства. Именно потому, что он любит свою родину, он пристально и ответственно следит за тем, где и в чем народ не находится на надлежащей высоте; он не боится указывать на это... "
Цитата закончена.
=======================
И.А. Ильин "Путь к очевидности", сборник. Данные сборника:
МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО "РЕСПУБЛИКА" 1993 ББК 87.3 И46
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К этому времени (1917-ый год) была проделана колоссальная подрывная работа по деморализации населения и дестабилизации государства.
> > Причём самой же российской властью. Кто мешал ей раньше отменить выкупы крестьян за землю? > Нет. Дотянули до крестьянской войны 1905-1907 года...... Зато правительство и помещики в деньгах наварились.... Только боком им вышли эти деньги.
Да у этих переворотчиков всегда как на пожар - вынь да положь реформы, и чтоб - щас же. Хвост виляет собакой. Видите ли "не надо было злить общество".
На Николая Второго одни клеветают, что он был "безвольной тряпкой", а другие щебечут что он был "кровавый тиран". Ну и кому он должен был кланяться, чтобы угодить?
"Российская Империя страна царей". В то время многий страны управлялись монархами и во многих странах до сих пор сохранена монархия. Чего тогда именно к России прицепились?
Монархию сохранили - Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Норвегия, Швеция, Испания, Дания и даже Камбоджа. Это сокращённый список - их больше.
"В Дании - королева осуществляет законодательную власть совместно с однопалатным парламентом — фолькетингом".
"Все канадские законы ратифицируются монархом или его представителем и подписываются им . Таким образом, все федеральные законы начинаются с выражения «Её Величество по решению и с одобрения Сената и Палаты общин Канады постановляет […]». Подпись монарха или его представителя под законом, будь то федеральным или провинциальным, именуется королевской санкцией (Royal Assent). Эта санкция необходима, чтобы закон был действителен, и обычно под федеральными законами свою подпись ставит Генерал-губернатор, а под провинциальными — Лейтенант-губернатор".
20:29 21.10.2019
Проблем нет. Всё хорошо.
судя по словам Вася Зова и других пункт этот
21:37 21.10.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Это чудовищно упрощённый взгляд. "Суетились" задолго до 1917-го - ещё в 1905 году.
Да и в 1905 году началось всё не с большевиков.... Главной политической силой были эсеры.
А началось все с того что легальная рабочая организация под руководством Гапона собрала народ чтобы вручить петицию царю....
А получили расстрел ....сотни убитых...
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Подрывная работа вообще длилась около 100 лет начиная с тех самых "декабристов". Вот это - расширенный взгляд на проблему.
Голубчик, если бы этого не делали, то вас бы и сегодня барин по пятницам порол вожжами.
21:41 21.10.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Надо ЗДЕСЬ заставить их вести себя прилично. Что же одни русские позиционируют себя так, что другие русские не знают куды деваться от таких «соплеменников»? > И вообще есть категория «русских», который таких же русских готовы в землю закопать за то, что они имеют своё собственное мнение.
И НИКТО этого не исправит кроме русских националистов. А наша власть запрещает все политические русские национальные организации.
