> Новые границы так и не оборудовали для отражений нападения.
Понятие «оборудовали» есть понятие очень растяжимое
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> ''Линия сталина'' была бы надежно укреплена, а не брошена…
А вот это — «брошено», это аргумент типа ссылок на правдивые фильмы «О войне» типа «Штрафбат» и писулек брехуна Солженицина.
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Страны Балтии и Польша сопротивлялись бы немцам
Угу, сколько там Польша «посопротивлялась», напомните…. или мне напомнить? Про «сопротивление стран Балтии" — не смешите, у «стран Балтии» в то время была ситуация такая же как в Норвегии и Швеции — пропаганда полным ходом, «Прибалтика — це Европа» , они на Гитлера молились и считали себя потомками викингов и чистыми арийцами…, детишки деятелей правительства учатся в Германии и Швейцарии, бабло тоже там….
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> В Зимней войне ссср уже потерял миллион,
Стопяцот мильёнов. Был бы я Манергеймом, вааще бы написал, что я практически запобедил СССРию, а о мире взмолился исключительно потому, что надо было отлучиться в туалет…
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> оккупацией других стран нажили еще несколько миллионов врагов…
А до этого прям все вокруг кенты были — не разлей вода, особенно Польша…
13:02 23.09.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> i получив от гитлера согласие оккупировать другие страны войну только приблизили … >
Советский союз очень грамотно переделал Вторую Мировую Войну в ВОВ, хотя уже в 1939 году страна принимала активное участие в разделе Европы.
13:04 23.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Договор о ненападении — победа советской дипломатии, что фашистская Европа до сих пор не может простить
Но секретные протоколы…
в конце концов они и стали могильщиком ссср.
13:05 23.09.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Стопяцот мильёнов. Был бы я Манергеймом, вааще бы написал, что я практически запобедил СССРию, а о мире взмолился исключительно потому, что надо было отлучиться в туалет…
Вообще то Маннергейм не писал о количестве погибших со стороны русских. Он писал, что уставали убивать русских солдат. О потерях же говорил Хрущев, который рассказывал о миллионе погибших в Финской войне.
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Договор о ненападении — победа советской дипломатии, что фашистская Европа до сих пор не может простить
> > Но секретные протоколы…
> > > в конце концов они и стали могильщиком ссср.
Нет никаких секретных протоколов А СССР существует Предан вами и оккупирован странами НАТО
13:08 23.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Как вы надоели, дешевые и позорные ревизионисты.
Никакие они не не ревизионисты, а типичные продажные мрази
13:08 23.09.2019
Вот что писал Хрущев в мемуарах… «Немцы, с нескрываемой радостью наблюдали, как мы терпим поражение от финнов. Здесь Красная армия наконец-то показала себя в деле. По всей вероятности, именно эта кампания изменила весь рисунок Второй мировой войны, если не саму — мировую историю».
13:10 23.09.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> А СССР существует >
СССР не существует, а секретные протоколы засекречены.
13:11 23.09.2019
«Финны оказались превосходными солдатами. Вскоре мы поняли, что этот кусок нам не по зубам». В течение 105 дней 1939−1940 годов велась одна из самых тяжелых военных кампаний раннего периода Второй мировой войны", — снова цитируют мемуары Хрущева своей книге Элоиза Энгл и Лаури Пааненен и далее сообщают: «В условиях мировой войны данная кампания была относительно небольшой, и тем не менее, по различным оценкам, с финской и советской стороны в ней принимали участие 2 миллиона солдат. Советский Союз потерял примерно 1000 самолетов и 2300 танков. Лишь в 1970 году в своих мемуарах Хрущев опубликовал потери русских — 1 миллион человек.
13:11 23.09.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> У Балтийских стран точно с Германией были договоры о не нападении. >
Не понятно были у прибалтов договоры с Германией или не были? О «пакте Сельтера-Риббентропа» и пакте «Мутерса-Риббентропа», которые были заключены в 1939 году слышали когда ни будь?
13:13 23.09.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Не понятно были у прибалтов договоры с Германией или не были? О «пакте Сельтера-Риббентропа» и пакте «Мутерса-Риббентропа», которые были заключены в 1939 году слышали когда ни будь?
Ты лучше объясни почему нам мирный договор навязали и мы были вынуждены его подписать… по словам МИДа РФ….
13:13 23.09.2019
Неужели мы не хотели жить мирно с другими?
13:13 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вот что писал Хрущев в мемуарах… > "Немцы, с нескрываемой радостью наблюдали, как мы терпим поражение от финнов. Здесь Красная армия наконец-то показала себя в деле. По всей вероятности, именно эта кампания изменила весь рисунок Второй мировой войны, если не саму — мировую историю".
Скажу честно, Хрущев по мразотности стоит на третьем месте после Горбача и Ельцина…. Живых пока не трогаем.
13:14 23.09.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вот что говорят ветераны…
Мужику повезло Хоть и немецкая, но винтовка и патроны ему немцы подкидывали А ведь всем известно, бойцы РККА воевали, как правило, кольями. Так и дошли с ними до Берлина!
13:15 23.09.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Скажу честно, Хрущев по мразотности стоит на третьем месте после Горбача и Ельцина…. Живых пока не трогаем.
Давайте не будем об вашем мнение к Хрущеву. Мне тут некоторые вообще советуют больше фильмы смотреть где вся правда рассказывается. Хрущев же, все-таки, был председателем ЦК КПСС и правил страной. Не доверять ему нет оснований.
