>> фсё, слился белорусский «великий учёный и историк» aleksandr kyncevich 23798
> > тест ты конечно не пройдёшь, ну да ладно, приготовься к медленному осваиванию неподсильного твоему разуму материала, > я буду медленно тебе его листать >
> > >
для особо одарённого и плохо видящего поясню — мне не нужны какие-то обрывки не пойми чего, мне нужна именно ссылка на энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon»1865 г. и № страницы, где упоминается термин «антисемитизм», а твои листочки даже для туалета не годятся...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> скоро и «антиземитизм» будет
низачёт, вот зачем ты вывалил на форум эти непонятно где взятые мятые листочки бумаги (случайно не сам их два дня рисовал), если на них не написан термин «антисемитизм» и «антиземитизм» тоже? — но это было ожидаемо от тебя и «скоро будет» это любимые слова свидомых украинцев, видимо не зря я про Вятровича писал, похоже ты он него этими словами «скоро будет» заразился… ******* так где номер страницы и ссылка на книгу (листочки, непонятно где взятые, не предлагать), очень хочу убедиться в твоей правоте и почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. — давай, скидани (№ стр. и ссыль на книгу), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
19:35 02.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну, а после пришел Путин…
Путин из высших силовиков (спецслужбистов). Сильные стороны: террористы, спорт (олимпиады). Это было актуально в конце 90-х — начале 0-х. Только мир не стоит на месте, сейчас конец 10-х в России. Насчёт экономики и Путина спорно (учитывая золотой дождь нефтедолларов). Думаю, слыхали, что демократия более современная форма правления, чем несменяемая 20 лет автократия. Государства с демократией развиваются быстрее, успешнее. Увеличение одного срока правления до 6 лет считаю хорошим делом, два срока правления и всё - это тоже ничего. А что у нас выкрутасы, а по сути 20 лет правления, считаю нарушением не буквы, но духа закона. Я не верю, что в России нет более адекватных времени, успешных людей, более способных к экономике, повышению уровня счастья россиян, достойных занять этот пост. Свободные СМИ тут могли бы помочь (один из атрибутов современной демократии), качественная журналистика.
>>> фсё, слился белорусский «великий учёный и историк» aleksandr kyncevich 23798
>>
>> тест ты конечно не пройдёшь, ну да ладно, приготовься к медленному осваиванию неподсильного твоему разуму материала, >> я буду медленно тебе его листать >>
>
>> >> >>
>для особо одарённого и плохо видящего поясню — мне не нужны какие-то обрывки не пойми чего, мне нужна именно ссылка на энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon"1865 г. и № страницы, где упоминается термин «антисемитизм», а твои листочки даже для туалета не годятся… >
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скоро и «антиземитизм» будет
>низачёт, вот зачем ты вывалил на форум эти непонятно где взятые мятые листочки бумаги (случайно не сам их два дня рисовал), если на них не написан термин «антисемитизм» и «антиземитизм» тоже? — но это было ожидаемо от тебя и «скоро будет» это любимые слова свидомых украинцев, видимо не зря я про Вятровича писал, похоже ты он него этими словами «скоро будет» заразился… > ******* > так где номер страницы и ссылка на книгу (листочки, непонятно где взятые, не предлагать), очень хочу убедиться в твоей правоте и почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. — давай, скидани (№ стр. и ссыль на книгу), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
ты сразу подумай о своём здоровье, недоросль, что будешь делать когда увидишь то, на что нарываешься, сопли подбери
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:37 02.10.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> скоро и «антиземитизм» будет
>>низачёт, вот зачем ты вывалил на форум эти непонятно где взятые мятые листочки бумаги (случайно не сам их два дня рисовал), если на них не написан термин «антисемитизм» и «антиземитизм» тоже? — но это было ожидаемо от тебя и «скоро будет» это любимые слова свидомых украинцев, видимо не зря я про Вятровича писал, похоже ты он него этими словами «скоро будет» заразился… >> ******* >> так где номер страницы и ссылка на книгу (листочки, непонятно где взятые, не предлагать), очень хочу убедиться в твоей правоте и почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. — давай, скидани (№ стр. и ссыль на книгу), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
>ты сразу подумай о своём здоровье, недоросль, что будешь делать когда увидишь то, на что нарываешься, сопли подбери
ты о моём здоровье не переживай и ищи ссылку на энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. и номер страницы, ведь это же ты уверял меня что там есть термин «антисемитизм», а вот как дошло дело до ссылки на эту книгу и номера страницы, где я должен был убедиться в твоей правоте, так у тебя что-то заклинило, сопли потекли и ты кроме ругани больше ничего не можешь, а ведь так три дня назад дышал, так дышал…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> те ссылки которые ты приводишь, это школярский вариант, хочешь убедиться в моей правоте почитай в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. там до В. Марра уже применялся термин антисемитизм, семитизм был сформулирован В. Маром в 1870-х годах
так где номер страницы и ссылка на книгу (листочки, непонятно где взятые, не предлагать), очень хочу убедиться в твоей правоте и почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. — давай, скидани (№ стр. и ссыль на книгу), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
23:20 02.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> и почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г.
тебе это ни к чему, но я не жадный, попробуй
23:22 02.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> и почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г.
тебе это ни к чему, но я не жадный, попробуй
23:26 02.10.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так где номер страницы и ссылка на книгу (листочки, непонятно где взятые, не предлагать), очень хочу убедиться в твоей правоте и почитать в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. — давай, скидани ( № стр. и ссыль на книгу), не тормози, да и из ступора давай уж, выходи …
> > тебе это ни к чему, но я не жадный, попробуй >
я же тебе уже писал, чтобы № страницы назвал, где упоминается термин "антисемитизм" , потому как только идиот будет всю книгу в 776 страниц перелопачивать и искать то, чего там нет…
жду от тебя № страницы с упоминанием термина "антисемитизм" — ты только с поиском № страницы надолго не пропадай и в ступор не впадай…
и заодно уж объясни, как якобы энциклопедия, на которую ты ссылку дал, может быть с датой публикации (Publication date 1856), на 9 лет раньше выпуска энциклопедии «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 года и вот зачем ты на эту туфту ссылку дал, у меня большое подозрение, а на ту ли ты книгу ссылку дал?...
а про № страницы не забывай, можешь даже сам эту страницу заскринить и обвести термин "антисемитизм" , как сделал я с термином "семитизм" ...
23:55 02.10.2019
Алексей (АлексейОсвоб) писал
> Я не верю, что в России нет более адекватных времени, успешных людей, более способных к экономике, повышению уровня счастья россиян, достойных занять этот пост.
Чего ты остановился? Называй имя или список имен. Свободные СМИ и качественная журналистика тебе в помощь
00:00 03.10.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Алексей (АлексейОсвоб) писал
>> Я не верю, что в России нет более адекватных времени, успешных людей, более способных к экономике, повышению уровня счастья россиян, достойных занять этот пост.
> > Чего ты остановился? Называй имя или список имен. > Свободные СМИ и качественная журналистика тебе в помощь
Будет Поклонская.
Она будет строить сверх царство Божье в России.
00:02 03.10.2019
садовник1 (садовник1) писал
> Будет
Я не тебя спрашивал. Ты с рептилоидами общайся — подлечишься, Удачи
01:00 03.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> идиот будет всю книгу в 776 страниц перелопачивать и искать то, чего там нет…
ну дык, в чем дело, перелопачивай, это только один том, потом ещё подброшу если справишься, докажи, что не идиот
01:05 03.10.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же тебе уже писал, чтобы № страницы назвал, где упоминается термин "антисемитизм", потому как только идиот будет всю книгу в 776 страниц перелопачивать и искать то, чего там нет …
>ну дык, в чем дело, перелопачивай, это только один том, потом ещё подброшу если справишься, докажи, что не идиот
ну дык, только идиот и будет перелопачивать и искать того, чего там нет, а вот мне ты должен ссылку на номер страницы дать, где упоминается термин «антисемитизм», раз сам писал про это и если не сможешь этого сделать, то можно смело тогда называть тебя балаболом…
скоро будет четыре (4) дня, как ты не можешь мне номер страницы назвать, еле-еле нашёл ссылку на какую-то энциклопедию, правда там в 9 лет разница с той, про которую писал...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> те ссылки которые ты приводишь, это школярский вариант, хочешь убедиться в моей правоте почитай в подлиннике энциклопедию «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г. там до В. Марра уже применялся термин антисемитизм, семитизм был сформулирован В. Маром в 1870-х годах
01:15 03.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я же тебе уже писал, чтобы № страницы назвал, где упоминается термин «антисемитизм», потому как только идиот будет всю книгу в 776 страниц перелопачивать и искать то, чего там нет …
>>ну дык, в чем дело, перелопачивай, это только один том, потом ещё подброшу если справишься, докажи, что не идиот
> идиот и будет перелопачивать и искать того, чего там нет, а вот мне ты должен ссылку на номер страницы дать, где упоминается термин «антисемитизм», раз сам писал про это и если не сможешь этого сделать, то можно смело тогда называть тебя балаболом… > > скоро будет четыре (4) дня, как ты не можешь мне номер страницы назвать, еле-еле нашёл ссылку на какую-то энциклопедию, правда там в 9 лет разница с той, про которую писал…
так ты в придачу и в арифметике профан оказывается, если я тебе дам ссылку на № страницы, вся твоя шизофазия потеряет смысл, лопать лучше молча, не найдёшь ещё поднесу, ты же оригиналы просил, в чём дело, заступарённый?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:18 03.10.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я же тебе уже писал, чтобы № страницы назвал, где упоминается термин «антисемитизм», потому как только идиот будет всю книгу в 776 страниц перелопачивать и искать то, чего там нет …
>>> ну дык, в чем дело, перелопачивай, это только один том, потом ещё подброшу если справишься, докажи, что не идиот
>> идиот и будет перелопачивать и искать того, чего там нет, а вот мне ты должен ссылку на номер страницы дать, где упоминается термин «антисемитизм», раз сам писал про это и если не сможешь этого сделать, то можно смело тогда называть тебя балаболом… >> >> скоро будет четыре (4) дня, как ты не можешь мне номер страницы назвать, еле-еле нашёл ссылку на какую-то энциклопедию, правда там в 9 лет разница с той, про которую писал…
>так ты в придачу и в арифметике профан оказывается, если я тебе дам ссылку на № страницы, вся твоя шизофазия потеряет смысл, лопать лучше молча, не найдёшь ещё поднесу, ты же оригиналы просил, в чём дело, заступарённый?
всё, нет у тебя никакого № страницы из энциклопедии «Rotteck-Welckeschen Staatslexikon» 1865 г., где написан термин "антисемитизм" (как ты врал), как впрочем и самой энциклопедии у тебя тоже нет, подсунул какую-то другую энциклопедию, опубликованную в 1856 году, а вот умная гугя никак не может тебе найти несуществующую книжку 1865 года, на которую ты ссылался — но я так и знал что ты будешь ужом вертеться и не признаешься что соврал…
парень, не нервничай ты так, многие на форуме и так знали, что из себя представляет белорусский "великий учёный и историк"aleksandr kyncevich 23798...
02:13 03.10.2019
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> > Путин из высших силовиков (спецслужбистов). Сильные стороны: террористы, спорт (олимпиады). Это было актуально в конце 90-х — начале 0-х. Только мир не стоит на месте, сейчас конец 10-х в России. Насчёт экономики и Путина спорно (учитывая золотой дождь нефтедолларов).
Спорно. Но не так критично, как тут некоторые плачут.
> Думаю, слыхали, что демократия более современная форма правления, чем несменяемая 20 лет автократия.
Нет, не слыхал. Нонешняя «демократия» это не «воля народа», как вам кажется. Нынче это оружие против «индейцев». Есть страна, чтоб ее развалить, ей «прививают» демократию, после на готовом демократическом поле начинают выращивать оппозицию власти. Как итог — про единство забыть, внутри страны куча нытиков и предателей. Щас это как раз проворачивают в России. Так что, товарищ, када вокруг вас такие враги — на «демократию» надо смотреть с прищуром. Кстати, а где вы видели настоящую демократию? Ну чтобы огого. ЕС, Америка, Китай? Где?
> Государства с демократией развиваются быстрее, успешнее.
Китай, например?
> Увеличение одного срока правления до 6 лет считаю хорошим делом, два срока правления и всё — это тоже ничего. А что у нас выкрутасы, а по сути 20 лет правления, считаю нарушением не буквы, но духа закона.
По Закону как раз всё нормально. И если нету лучшей замены, нечего и экспериментировать. Видите чего в мире творится? Если мы ошибемся, нас попросту разорвут.
> Я не верю, что в России нет более адекватных времени, успешных людей, более способных к экономике, повышению уровня счастья россиян, достойных занять этот пост.
Тут соглашусь. Есть некоторое сомнение по путинской команде.
> Свободные СМИ тут могли бы помочь (один из атрибутов современной демократии), качественная журналистика.
Ага. Та самая, что обучена на американских семинарах, науськана на американских форумах и вскормлена на американских грантах? Вот это «демократическая журналистика»? А у нас это зовется «иностранным агентом».И очень правильно зовется. Согласен — пресса должна быть свободной. Но а) она не должна быть зловредной стране, и б) не жрать с чужих рук.
тебе в помощь
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :