> Интеллигенция в низком поклоне. Как общечеловеки перехватили управление. > Как и когда зарождалась тенденция низкопоклонства, вылившаяся в 1991-й год. Об этом беседуют ведущий Игорь Шишкин и писатель Николай Стариков.
Смотря в чем поклоняться Западу. Как раз интеллигенция соображает, в чем поклоняться, а в чем - нет. Настоящая, а не типа Сахаровых.
00:53 12.12.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потому что хорошие новости о России по определению не должны распространяться среди западной аудитории
бред это только в россии люди днями и ночами думают что там на западе или в сирии происходит
на западе людям по барабану что происходит в россии
03:17 12.12.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что хорошие новости о России по определению не должны распространяться среди западной аудитории
> > бред > это только в россии люди днями и ночами думают что там на западе или в сирии происходит
Ну так война потому что. Вы как шакалы на наших границах, не мудрено, что мы за вами присматриваем.
> на западе людям по барабану что происходит в россии
Я писал за другое. За позитив о России в западных медиа. Так вот - нету позитива. Тока негатив. Это такая "свобода слова" по-американски.
05:49 12.12.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что хорошие новости о России по определению не должны распространяться среди западной аудитории
>> >> бред >> это только в россии люди днями и ночами думают что там на западе или в сирии происходит
>Ну так война потому что. Вы как шакалы на наших границах, не мудрено, что мы за вами присматриваем.
>> на западе людям по барабану что происходит в россии
>Я писал за другое. За позитив о России в западных медиа. Так вот - нету позитива. Тока негатив. Это такая "свобода слова" по-американски.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому что хорошие новости о России по определению не должны распространяться среди западной аудитории
>>> >>> бред >>> это только в россии люди днями и ночами думают что там на западе или в сирии происходит
>>Ну так война потому что. Вы как шакалы на наших границах, не мудрено, что мы за вами присматриваем.
>>> на западе людям по барабану что происходит в россии
>>Я писал за другое. За позитив о России в западных медиа. Так вот - нету позитива. Тока негатив. Это такая "свобода слова" по-американски.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому что хорошие новости о России по определению не должны распространяться среди западной аудитории
>>>> бред >>>> это только в россии люди днями и ночами думают что там на западе или в сирии происходит
>>> Ну так война потому что. Вы как шакалы на наших границах, не мудрено, что мы за вами присматриваем. >>>> на западе людям по барабану что происходит в россии >>> Я писал за другое. За позитив о России в западных медиа. Так вот - нету позитива. Тока негатив. Это такая "свобода слова" по-американски.
>>ты читаешь постоянно западные медиа?
>Не, я анализ по ним читаю. А вы не согласны ?
>> удивил...
>Та ладно. Я еще крестиком вышиваю.
про крестик я более верю.. а вот анализом читать - это ты супер..
06:09 12.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> про крестик я более верю.. а вот анализом читать - это ты супер..
Фейк ньюс. Это старик Трамп сказал, а он знает о чем говорит. Так что, сотоварищ, обелить свои заангажированные СМИ у вас не получится. Позитива за России они не пишут.
06:20 12.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот анализом читать - это ты супер..
Вот здесь похихикайте. И познавательно, и весело.
06:42 12.12.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про крестик я более верю.. а вот анализом читать - это ты супер..
>Фейк ньюс. Это старик Трамп сказал, а он знает о чем говорит. > Так что, сотоварищ, обелить свои заангажированные СМИ у вас не получится. Позитива за России они не пишут.
то естъ не читал, но осуждаю... трамп о фейк нъюс, которые он читал.. разница. то, что касается россии, то это же не только путин и политика россии.. хотя позитива стал менъше, да и о россии в целом стали писать меньше.. но это уже иная история... да и в россии стали о сша писатъ иначе, болъше негатива..
13:42 13.12.2019
Крыса прыгнет! Ещё немного — и от либерального мифа не останется и следа
Андрей Фефелов
Кто такие "либералы"
Для того чтобы действовать правильно, необходима подробная и точная карта местности. Если карта неверна, то велик шанс попасть в непроходимое болото или оказаться на краю оврага, перед разобранным мостом. Есть, конечно, гении, способные двигаться к цели по наитию или по звёздам, но таких крайне мало: как в военной разведке, так и в политике.
Мы частенько оперируем понятием "либералы", не до конца понимая, с чем имеем дело. "Либералогия" у нас, у патриотов, находится на самом низком, можно сказать, пещерном уровне. Нет ни точных данных, ни имён, ни статистики. Насколько мне известно, у Федеральной службы безопасности нашей страны также нет на сей счёт ни качественной информации, ни концептуального взгляда на процесс, поэтому им трудно понять, что происходит и что произойдёт в ближайшее время.
Представление о том, что "либералы" — это такая маленькая кучка озлобленных интеллигентов-русофобов, в корне неверно. Следует понимать, что "либералы" — вовсе не крохотная секта, не размытое идейное течение, и даже не нация. Это мощная полнокровная организация, насчитывающая около двух миллионов человек. По сути, самая большая и мощная в России структура — конечно, если не считать нашего весьма рыхлого, бюрократического государства, насквозь пропитанного агентурой "либералов".
Отсюда — неприятный и многим непонятный феномен: "либералы" полностью замещают у нас общество. Монополия на "общественное мнение" — важнейшее оружие "либералов", хотя они в реальности не выражают и не отстаивают ни интересы, ни мировоззрение большинства.
Будучи самой крупной в России негосударственной силой, "либералы" имеют штаб, стратегию и финансы. Они структурно и кровно связаны с мировым финансовым интернационалом, передают импульсы этого глобального спрута. Они действуют осмысленно, выверенно и грамотно. Пользуются методичками, наработками, инструкциями, проверенными рецептами.
"Они" — это значит субъект, имеющий структурные и смысловые границы. Если есть границы, то есть понятия "свой/чужой". На этих простых сигналах строится любое сообщество. Именно этих принципов так не хватает современному Российскому государству.
Помимо прекрасно отлаженной "первой сигнальной системы", у "либералов" отлично работает механизм выявления, подбора и вербовки кадров. Они прекрасно знают, что кадры действительно решают всё. Нынешний российский административно-политический феодализм им на руку. Молодым и талантливым всё труднее пробиваться в жизни без поддержки. Именно таким "либералы" всегда готовы помочь, автоматически включая их в свои ряды.
Спецслужбы всего мира знают, что вербовка людей взрослых, состоявшихся, происходит посредством или денег, или компромата, или подкладывания "правильного" сексуального партнёра. Ровно такими же банальными способами пользуются и "либералы". При том, что в их распоряжении имеется значительный финансовый и кадровый ресурс.
Есть ещё один важный момент — "либералы" оседлали информационную сферу, умело пользуются "мягкой силой". Культура, СМИ, самые крупные социальные сети — всё это является вотчиной "либералов". Через эти институты идёт не только влияние на умы, не только создание репутаций и навешивание ярлыков. Это также прекрасные инструменты разведки, шпионажа и точечного влияния.
В коррупционном, загнивающем, лишённом идеологии государстве "либералы" чувствуют себя как свиньи в грязи — то есть великолепно. В этой обстановке они автоматически превращаются в привилегированный слой, в элиту, в главных благоприобретателей, в фактических "хозяев жизни". Но как только их главный конкурент, государство, начинает чуть-чуть укрепляться, осознавать себя субъектом, проводить границы — тут же "либералы" начинают нервничать. Всё это мы не раз проходили в новейшей истории. Сама державная идея и её символы глубоко противны "либералу". Ибо подъём государства означает смерть "либеральной матрицы". Отсюда их непреходящая иррациональная ненависть к Сталину и Ивану Грозному — фигурам, символизирующим русское державное строительство. Не любят они и Путина.
Патриотов "либералы" презирают и нисколько не боятся. Патриотические силы сами по себе слишком слабы в структурном, финансовом и интеллектуальном планах. У них нет организации — одна лишь среда, и то довольно рыхлая. Почему так вышло? 90-е годы, время царствования "либералов", прошлись катком по всему русскому патриотическому спектру. На корню были придушены все дееспособные силы. К тому же, традиционно самоорганизация русского народа никогда не шла вне государства. Единственное, чего опасается "либеральная мафия", так это смычки остатков патриотической интеллигенции с государством. Такая смычка произошла в феврале 2012 года во время митинга на Поклонной горе. Тогда народная Поклонная гора перевесила и задавила либеральную "болотную революцию".
Общая динамика
Особенность настоящего периода такова, что всемирный либеральный тренд угасает. В каких-то метафизических сферах неизвестный шаловливый мальчик, пробегая мимо розетки, зацепил ногой шнур и отключил либеральный эгрегор от энергии. И сей огромный радужный пузырь стал чернеть и скукоживаться, превращаться в гнилую плёнку.
В жизни, в истории гораздо больше факторов неучтённых, неведомых, неназванных, чем явных и определённых. Не всем планам суждено воплотиться, не все усилия ведут к успеху.
Случилось непоправимое и безвозвратное — либеральная эпоха закончилась. Но это поняли ещё не все. Особенно этого не хочет признавать отлаженная, мощная, дееспособная структура "либералов".
Судите сами. Мировой либерализм — в расцвете сил. Многие царства пали к его ногам, деньги мира — у него в кармане, построена колоссальная финансовая и информационная империя, цифровая эпоха открывает фантастические возможности управления народами и тут: "Пожалуйте на кладбище…"
Философского смирения от этих людей ждать не приходится. Они закатят такую всемирную истерику, что небу станет жарко. Они будут изо всех сил рваться обратно к корыту, зубами цепляться за власть и ресурсы, отбиваться, плеваться, отстреливаться… Свои позиции без боя они не сдадут.
Совершенно ясно, что время работает не на "либералов". Ещё немного — и от либерального мифа не останется и следа. Сама идеология западничества прямо на наших глазах существенно деформируется. Из покатого яйца "общечеловеческих ценностей" вылупилась тоталитарная доктрина "прогрессизма". Агрессивные феминизм и экологизм, диктатура сексуальных меньшинств, бескомпромиссная борьба против института семьи, притеснение большинства, агитация за легалайз — вся эта неистовая пляска смерти западной цивилизации говорит о многом. Прежде всего — о том, что маски сброшены и близка финальная разборка.
Текущий момент
Быть может, ещё пара лет — и Российское государство настолько окрепнет, что появится чёткая граница между "своими" и "чужими". А также у государства может появиться такая специфическая вещь, как идеология. И тогда "либеральная" структура начнёт сыпаться. Её агентов будут выдавливать из власти, закончится "либеральная" монополия в культуре. А потом… страшно сказать! Российские спецслужбы нанесут удар по штабам, проколют иглой "либеральную матку", разорят гнездо. Вот уж действительно, новый 37-й год!
В политике, да и не только, важен момент. Не упустить его — главная заповедь охотника. Сейчас у "либералов" — последний шанс. Завтра створки захлопнутся навсегда.
Не случайно "либеральные" клопы зашевелились. Один за другим звучат бодрые русофобские заявления. Представители "либеральной" интеллигенции в открытую высказываются в том духе, что, мол, Крым необходимо вернуть Украине и прочее. Последние месяцы "либералы" демонстрируют консолидированную мощь, уверенность и полную безнаказанность. Ими были проведены несколько мощных и победных акций в защиту своих людей. В этом слое наблюдается повышенная активность, просматривается наступление нового этапа в его деятельности.
Всё это происходит на фоне окончательного выветривания духа "Русской весны". После нераскрытых убийств харизматичных полевых командиров Донбасского сопротивления, в Москве совершили политическое самоубийство две важные персоны, связанные с подъёмом 2014 года. Речь идёт об Игоре Стрелкове и Наталье Поклонской. Если первый превратился в сетевого фрика, брюзжащего по каждому поводу и без, то вторая просто перепорхнула в противоположный стан, повторив известный кульбит Невзорова. Теперь бывшая "православная" Поклонская активно выступает за аборты и праздник Хэллоуин. Она хвалит Дудя, называет себя "коренной украинкой" и требует говорить не "на Украине", а "в Украине".
На фоне продолжающейся рецессии, на фоне пенсионной реформы, на фоне международного запрета российским спортсменам участвовать в олимпиадах и чемпионатах мира — идёт беспрецедентная информационная кампания против власти в социальных сетях, подконтрольных "либералам". Таких массовых "поливов", осуществляемых в столь жёсткой форме, в Российской Федерации ещё не было. "Либеральный" генератор целыми эшелонами "гонит чернуху", нацеленную против власти. Любое глупое или неточное высказывание чиновника регионального уровня раздувается до общероссийского скандала. Любая беда, ошибка, стихийное бедствие становятся поводом для уничтожительной критики в адрес Путина и его окружения.
По сути, российские "либералы" вышли на тропу войны. Если мощные международные покровители помогут им, организовав какой-нибудь внешнеполитический провал (решение ВАДА не тянет на такой), то час "Х" наступит.
Угроза переворота
Если "либеральный" заговор существует, то он, как и любой заговор, опирается на своих агентов в силовых структурах. "Кадровые закладки", несомненно, имеют место быть и в российской армии, и в спецслужбах. Таких людей никогда не "светят", но всегда берегут для решающего момента. Массовый уличный протест очень важен для заговорщиков, но подчас он — лишь декорация, за которой действуют подкупленные силовики и предавшие царя ближние бояре. Методика эта известна и давно опробована.
В процессе подготовки переворота "либералы" берут на карандаш всех, кто способен оказать им осмысленное сопротивление. Уже сейчас развернута диффамационная кампания против ветеранской организации "Союз добровольцев Донбасса". Резкий информационный накат идёт на общественных деятелей, имеющих в своих руках патриотические СМИ. Начался "отстрел" губернаторов-патриотов.
Однако, если "либералы" пойдут по неконституционному пути, — а другого пути у них нет, — то они подвергнут себя неоправданному риску. А вдруг выпрыгнувшей из угла крысе снесут кочергой башку? Тогда влияние "либералов" будет уничтожено в одночасье. Нечто подобное произошло после неудачной попытки военного переворота в Турции в июле 2016 года. Теперь сторонники Гюлена сидят не в департаментах и министерствах, а в тюрьмах.
Казалось бы, не лучше ли российскому "либералу" не вылезать из своей тёплой норки? Нет, крыса обязательно прыгнет!
13:56 13.12.2019
У вас нет хороших новостей .У вас есть фейки, блеф направленный на то чтобы удовлетворить ваши потребности в величии. А те способы который избрал ваш режим для достижения величия или работают с натугой и весьма и весьма дороги или не работают вовсе. Хороших новостей нет и это хорошо .Хорошо для последующих поколений — чтобы они видели какие вы больные и антисанитарные людишки. Что вы трусливы и глупы, изворотливы в спорах и пусты в деле. Вы далеко не патриоты России и вам плевать на всё вокруг, вы все трусливые приживалы с имперской ностальгией, с некоторой степенью религиозности и главное что вы не пойдёте ни какой поступок от души и самостоятельно ради своих вот этих установок. Мертвичина, кругом у вас мертвичина — потому что у вас нет идеи, нет желания созидать, смешно всё у вас до слёз. А главное — если у вас появиться хороший пропагандист он утонет в бессмысленнности всего того что вы представляете из себя. Жаль что ваша энергия направлена в пустоту.Вы люди в целом то может и прекрасные, но режим научился вас таки запрягать и поднимает наверх у вас негатив.
14:04 13.12.2019
Интересное время на дворе — скотское, в нём пока тонет всё созидательное и старые идеи не работют — нет национального духа и подлинной соборности и нет веры .Есть пофигизм и желание урвать копеечку, пристроиться к чему нить сытному. И гнить и гнить. Но это довольно крепкая трясина тоже заканчиватся, и может быть впереди у Никанета самые прекрасные дни — ведь какая то часть общества наверняка не пожелает превращаться в перегной дальше.
>> я не картинку продукции просил, а ссылку на сайт Нетудыкудыкинского коньячного завода …
>Тяжёлый случай… Понимаете, любезный, я и не подозревал, что на форуме гуляют особи, которых не насмешит оксюморон МОСКОВСКИЙ КОНЬЯК. > Однако, вот случилось убедиться в обратном… > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я так и знал, что никакой коньяк в Израиле не выпускают и ты от зависти только слюни и можешь пускать и пить пережжёное или перегнанное вино, фруктовую или ягодную брагу и как законопослушный, вероятно проклинаешь своё прошлое, когда тебе приходилось через себя пить на Новый год и на другие Праздники чужой бренд под названием «Советское шампанское», «Армянский или Дагестанский коньяк» 5 *****, может даже тебя от этого сегодня выворачивает всего наружу, а может просто ностальгируешь о тех временах…
> > Это я покупаю. Такую россыпь идиотизмов просто грех не поместить в коллекцию. > Усвойте, любезный, коньяк не может быть ни дагестанским, ни армянским, ни московским. Он может быть только французским. > Лекцию о коньяках Шаранты я здесь читать не буду — не моё дело просвещать Homo sovieticus, пусть оно просвещается само. > Или не просвещается и остаётся в уверенным в своём праве пить Московский коньяк. >
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придерживаюсь давней Интернет-традиции: Здесь нет ни возраста, ни пола. И соответственно — со всеми на ТЫ!
>В ивритском интернете. По той причине, что в иврите просто нет обращения на ВЫ. > А в русском интернете всё как в жизни: хорошо знакомые люди общаются на ты, малознакомые — на вы. Ну и хамоватые личности тыкают и знакомым и незнакомым.
Коньяк может быть только на русском, ну может еще на украинском, а французским Cognac.
19:41 14.12.2019
Снижение рождаемости и убыль населения. Лживые манипуляции
Это ответ на вот эту тему:
Вот что пишет этот «гражданин» ⍟ Light (anehol94), который запретил отвечать в его темах:
Убыль населения России станет самой высокой за 11 лет За первые десять месяцев 2019 года естественная убыль населения составила 259,6 тысячи человек, этот показатель был выше только в 2008 году — 362 тысячи человек. В прошлые годы естественную убыль компенсировал приток мигрантов, однако по итогам 2018 года этого не произошло впервые за десять лет.
Интересно, в эту новую шестилетку будет побит рекорд 90х по вымиранию?
Отвечу на это данными из Росстата. Вот таблица данных:
Если посмотреть количество населения России в возрасте 20−30 лет (как наиболее подходящее для рождения ребенка и по статистике наиболее «рожающее»), то мы увидим следующие данные:
Начиная с 2012 года, данная возрастная группа неуклонно снижается. Это последствия от всем известного снижения рождаемости в 90-ых годах, т. к сейчас именно они — дети 90-ых основной «поставщик» детей в государстве. Виновато ли в этом текущее правительство России? Объективно — нет, не виновато. Ибо не оно привело к такой катастрофе в 90-ых.
Теперь давайте посмотрим на следующее отношение — количество детей в возрасте 0−5 лет на одного человека из группы приведенной выше (20−30 лет):
Манипулятор говорит, что после 2013 года население стало меньше рожать из-за «нищеты». Но как обычно, манипулирует фактами. На самом деле количество детей на одного молодого человека в России стабильно росло и растет сейчас. Поэтому экономические факторы здесь не причем. Падение рождаемости в целом, по всему населению, связано с падением численности детородного населения.
Но манипуляторам на это плевать. Главное — больше негатива, и приписывание отрицательных фактов тем, кто за них не в ответе.
Использованный источник: Росстат
Специально для упоротых «заноротников» я переделал табличку, теперь 20−35 лет:
Посмотрите на выделенное желтым. Ничего не изменилось. Падение детородного населения и рост количества детей на одного молодого человека до 35-ти лет.
19:47 14.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты читаешь постоянно западные медиа? > удивил...
У нас в России западные медиа читает каждый уважающий себя российский кот!
