> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы они только воровали мы бы по любому лучше жили. Основной вред приносит не воровство а безумные законы которые они принимают. >>
>Одно тянет за собой другое - законгы они принимают под себя и для увеличения своего бабла. Им НАЧХАТЬ на все остальное! Все остальное для них - ресурс для извлечения бабла, и законы соответствующие. И армия ТВшников - нам по ушам ездить
Извлекать бабло можно менее варварскими способами. Но т.к. у них нет ни ума ни фантазии ни знаний ни умений они выбирают наиболее варварские методы - так что идет двойной вред.
15:59 13.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда стал носить комсомольский, стали появляться сомнения.
>А мне из под комсомольского удалось вывернуться
Я и тогда верил, только многое мне становилось непонятным. Всегда хотелось самостоятельности, и было непонятно, почему на каждый вопрос существует только ОДНА, "правильная" точка зрения, которую кто-то определил.
16:14 13.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно в какие годы это было? >>
>Тоже интересно. В 70-х от анекдотов про партию и Брежнева угорали
Я попал в милицию за анекдот, и еле выкрутился (кто меня сдал, был неадекватным), это поняли и в милиции, когда он начал кричать на них. Ехал в автобусе, и рассказал товарищу анекдот, а какой-то больной услышал. В автобусе начали проверять билеты, подходят к человеку, - Ваш билет? - А что, Героям Советского Союза тоже надо брать билеты? - А вы горой? - А что, и спросить нельзя? И за этот анекдот меня повязали.
16:20 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я и тогда верил, только многое мне становилось непонятным.
Мне сразу было все ясно — комсомол существует, чтоб тратить время на идиотские собрания (а время на это тратить не хотелось), и чтоб собирать взносы. Все! Никакой другой функции у него не было. Чет, даже в голову не приходило, что комсомол и партия понадобятся бы для карьеры Да, и ладно. И без них все неплохо устроилось — через компанейство связи нужные завязались
16:27 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Всегда хотелось самостоятельности, и было непонятно, почему на каждый вопрос существует только ОДНА, "правильная" точка зрения, которую кто-то определил. >
Ой, вчера попался любопытный отрывок из х/ф "Девушка без ареса" - диалог деда с внучкой: дед "да откуда ты знаешь, как правильно, а как нет?"; внучка "Это же очень просто: правильно - это, когда по-советски, а неправильно - это, когда - не по-советски"
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно в какие годы это было? >>>
>>Тоже интересно. В 70-х от анекдотов про партию и Брежнева угорали
> > Я попал в милицию за анекдот, и еле выкрутился (кто меня сдал, был неадекватным), это поняли и в милиции, когда он начал кричать на них. > Ехал в автобусе, и рассказал товарищу анекдот, а какой-то больной услышал. > В автобусе начали проверять билеты, подходят к человеку, > - Ваш билет? > - А что, Героям Советского Союза тоже надо брать билеты?
> - А вы горой? > - А что, и спросить нельзя? > И за этот анекдот меня повязали.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно в какие годы это было? >>>
>>Тоже интересно. В 70-х от анекдотов про партию и Брежнева угорали
> > Я попал в милицию за анекдот, и еле выкрутился (кто меня сдал, был неадекватным), это поняли и в милиции, когда он начал кричать на них. > Ехал в автобусе, и рассказал товарищу анекдот, а какой-то больной услышал. > В автобусе начали проверять билеты, подходят к человеку, > - Ваш билет? > - А что, Героям Советского Союза тоже надо брать билеты?
> - А вы горой? > - А что, и спросить нельзя? > И за этот анекдот меня повязали.
это точно не вася был?
16:30 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> за этот анекдот меня повязали.
Ну что... повезло с эпохой, в 30-е упекли бы лет на 10 минимум без суда и следствия...
16:34 13.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И за этот анекдот меня повязали.
>это точно не вася был?
Вася в то время, наверняка возле дома (под фонарём), с повязкой дружинника ходил.
> С детства мне прививали гордость за мою страну, и я гордился, но чем больше начинаю понимать и разбираться, тем меньше гордости остаётся в моей душе. И это очень печально. > > > Наша страна гордится (и мы вместе с ней) нашей независимостью, гордимся тем, что НИКТО не может повлиять на политику государства. > А как же тогда те люди во власти, которые имеют двойное гражданство, или вид на жительство в других странах, разве можно быть уверенными, что они уже давно не переметнулись на сторону противников? > Имхо. Двойное гражданство, как и презумпция невиновности, не должно распространяться на госслужащих. имхо. > Хочет человек иметь двойное гражданство — пожалуйста, но тогда не должно быть допуска к государственным тайнам и госслужбе. . > Работает человек на ответственной государственной должности, то какая может быть презумпция? Народ должен иметь право заглянуть к нему не только в дом, но и в карманы, а не тащит ли он у народа? И ЛЮБОЙ, кто решит себя посвятить обществу, должен понимать, что тут нет границ, это для себя, а это для народа. Решил человек жить для народа, так должен отдаться ему без остатка. имхо. > А сегодня, создаётся такое впечатление, что наши власти, если не касается дележа денег, или получения удовольствия, их совершенно не интересует. > В РФ проходит реформа здравоохранения, которая подразумевает «оптимизацию» больниц и поликлиник. В результате число больниц уменьшилось практически в два раза. > > Подробнее: > > Представляете, какое количество денег можно рассовать по карманам? > > Вот вчера, был снят Губернатор Иркутской области. Я не знаю, какой он человек, но было всем понятно, что катастрофическое положение людей в пострадавших районах, его совершенно не интересовало. Он один такой, или есть ещё? > Решение властей, отнести насилие в семье к административным правонарушениям, говорит о том, что никто не хочет заниматься теми делами, где не заработаешь. Имхо. > Много говорят о патриотизме, но если внимательно посмотреть, он только на словах. И когда простых людей призывают к нему, то должны быть ТЕ, на которых мы будем ровняться.
> Говорят, что где-то, кто-то кому-то безвозмездно помогает, так почему об этих людях мы так мало знаем? > > p. s. Жил такой Третьяков, меценат, 150 лет назад, он был последним и единственным в России?
Он коммунист. И хоть и бизнесмен, но видать туповат слегка, ибо подставился не раз на пустом месте.
16:36 13.12.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за этот анекдот меня повязали.
>Ну что... повезло с эпохой, в 30-е упекли бы лет на 10 минимум без суда и следствия...
Анекдоты всегда были моей слабостью. Думаю, что при Сталине, всю жизнь бы в лагерях провёл.
16:48 13.12.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за этот анекдот меня повязали.
>Ну что... повезло с эпохой, в 30-е упекли бы лет на 10 минимум без суда и следствия...
да уж все познается в сравнении и сейчас время не сахар
16:51 13.12.2019
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Он коммунист.
И хотя, тогда, коммунистов ещё не было, но порядочные люди были всегда.
16:54 13.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Если будут реальные выборы,политиков > а не ритуальная подпись под фамилией назначенных сверху чиновников. > Тогда все выполнимо
В России нет таких людей, из которых можно было бы сделать реальные выборы.
16:57 13.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он коммунист.
> И хотя, тогда, коммунистов ещё не было, но порядочные люди были всегда.
Когда тогда? Левченко кпрфовец. Не один раз рвался в губеры. Видать не рассчитал силенки.
Да, и ладно. И без них все неплохо устроилось — через компанейство связи нужные завязались 
