> > У него 3 темы так-то. По первой ссылке ещё 2. Плюс комментарии (впрочем, там много спама).
Не настолько он мне и дорог, дабы я тратил на него время. Я открыл тему, прошёл по его ссылке на якобы 15 страничное решение суда, где оного не оказалось, сделал для себя выводы (товарищ либо врёт, либо балбес и перепутал ссылки с облачного хранилища с сайтом суда).
12:59 14.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Жалобы писал,
куда писал жалобы? порой иные жалобы без слёз смеха читать нельзя.
13:07 14.01.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У него 3 темы так-то. По первой ссылке ещё 2. Плюс комментарии (впрочем, там много спама).
>Не настолько он мне и дорог, дабы я тратил на него время. Я открыл тему, прошёл по его ссылке на якобы 15 страничное решение суда, где оного не оказалось, сделал для себя выводы (товарищ либо врёт, либо балбес и перепутал ссылки с облачного хранилища с сайтом суда).
зато есть ощущение что борется с системой.
13:10 14.01.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Можете выйти в окно... я шучу конечно. Какое отношение ваши налоги имеют к его зарплате? Вы страны не попутали? Россия не США, подавляющая часть её бюджета формируется из пошлин энергетического сектора, потому эти американские вскукарекивания оставьте, налогами с физ лиц в России и министерство образования не прокормить
Мда... Столько раз я сталкиваюсь с этим бредом, что смешно уже. НДФЛ, если правильно помню, платится в региональный бюджет, и там составляет в среднем 40-70%. Только в одной Москве НДФЛ порядка триллиона в год.
Но помимо НДФЛ есть масса косвенных налогов, которые тоже платят граждане. Более того, "энергетический сектор", который по-вашему не имеет к россиянам ни малейшего отношения, платит налоги за пользование недрами.
Так что бред не несите.
13:15 14.01.2020
⍟ Z_O_V (Z_O_V), ⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43), решение суда отлично открывается по ссылке. Лучше ищите. Если продолжите кривляться на эту тему — выпну вон.
> ********* (раскрыть)
Дело № 2а-11991/2019
УИД 16RS0042−03−2019−010394−92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Набережные Челны 19 декабря 2019 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Валиуллиной Г. Ш.,
при секретаре Галимовой Р.Р.,
с участием административных истцов Гайсина А.М., Гайсиной В.В., представителя административных ответчиков Галимуллиной Э.Н., административных ответчиков: заместителя начальника отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан Сираева Р.Н., старшего оперуполномоченного отдела «К» Министерства внутренних дел по Республике Татарстан Садикова Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гайсина А.М., Гайсиной В.В. к Управлению МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, к заместителю начальника отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан Сираеву Р.Н., к старшему оперуполномоченному отдела «К» Министерства внутренних дел по Республике Татарстан Садикову Р.Ф. о признании незаконными действий, выразившихся в истребовании и получении информации, содержащей персональные данные и сведения о частной жизни, о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении информации, содержащей персональные данные и сведения о частной жизни,
установил:
13:20 14.01.2020
⍟ Крысолов (Рин), Да никак её не побороть, окажишься в застенках, в прессхатте. Но мы, панки сопротивляемся.
13:25 14.01.2020
Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему человек вынужден бороться с системой?
> > А зачем я должен бороться с системой? > Мне сегодня нравится страна в которой я живу. И власть я сегодня уважаю.
Да пусть нравится. Только кто, Путин, Захарова мин. обороны, а кто ещё? Кудрин, Медведев, губернаторы поссаженные?
13:26 14.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> У него 3 темы так-то. По первой ссылке ещё 2. Плюс комментарии (впрочем, там много спама).
>>Не настолько он мне и дорог, дабы я тратил на него время. Я открыл тему, прошёл по его ссылке на якобы 15 страничное решение суда, где оного не оказалось, сделал для себя выводы (товарищ либо врёт, либо балбес и перепутал ссылки с облачного хранилища с сайтом суда).
>зато есть ощущение что борется с системой.
Ну, Pikabu всегда не давала покоя слава 4chan, только, если последние являлись всего лишь сайтом с сообществом использующим злую иронию к госинститутам и управленцам, (за исключением того периода времени, когда относительно известная хакерская группировка Анонимус ассоциировала себя с 4chan)... ну российский Рikabu решил попробовать себя в либеральной стезе. Мда. Итог немного предсказуем.
Знаете, я в начале этого десятилетия писал Дмитрию Хомаку, чтобы осадился и его заигрывания со свободной слова ни его, ни его (тогда) популярный сайт Лукоморье, ни к чему хорошему не приведут. В итоге, проект почти мёртв, т.к. выгружается российскими операторами из российской сети, при том, там до смешного, операторы выгружают его просто от греха подальше, а в случае жалобы Дмитрия ссылаются на постановления судов... которые отменены, но благо бюрократии, ходить по кругу можно долго, а потом по новой, ибо судов было много. Сам Дмитрий уехал жить в пригород Тель-Авива, откуда теперь просит донаты по старой памяти от аудитории. Естественно, а как иначе, какой рекламодатель придёт на лурк при такой репутации сайта.
13:28 14.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> выпну
Удачи... общайтесь так с родителями, если вас воспитали с такой культурой.
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), ⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43), решение суда отлично открывается по ссылке. Лучше ищите. Если продолжите кривляться на эту тему — выпну вон. > > > ********* (раскрыть)Дело № 2а-11991/2019 > > УИД 16RS0042−03−2019−010394−92 > > РЕШЕНИЕ > > именем Российской Федерации > > г. Набережные Челны 19 декабря 2019 года > > Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе > > председательствующего судьи Валиуллиной Г. Ш., > > при секретаре Галимовой Р.Р., > > с участием административных истцов Гайсина А.М., Гайсиной В.В., представителя административных ответчиков Галимуллиной Э.Н., административных ответчиков: заместителя начальника отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан Сираева Р.Н., старшего оперуполномоченного отдела «К» Министерства внутренних дел по Республике Татарстан Садикова Р.Ф., >
> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гайсина А.М., Гайсиной В.В. к Управлению МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, к заместителю начальника отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан Сираеву Р.Н., к старшему оперуполномоченному отдела «К» Министерства внутренних дел по Республике Татарстан Садикову Р.Ф. о признании незаконными действий, выразившихся в истребовании и получении информации, содержащей персональные данные и сведения о частной жизни, о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении информации, содержащей персональные данные и сведения о частной жизни, > > установил:
и где здесь о просрочке? здесь речь идёт о личных данных....
13:38 14.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> и где здесь о просрочке? > здесь речь идёт о личных данных
Глазами нужно читать.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Удачи… общайтесь так с родителями, если вас воспитали с такой культурой.
Прямите руки, если не можете найти по ссылке один текст.
> Ну, Pikabu всегда не давала покоя слава 4chan, только, если последние являлись всего лишь сайтом с сообществом использующим злую иронию к госинститутам и управленцам, (за исключением того периода времени, когда относительно известная хакерская группировка Анонимус ассоциировала себя с 4chan)… ну российский Рikabu решил попробовать себя в либеральной стезе. Мда. Итог немного предсказуем.
> > Знаете, я в начале этого десятилетия писал Дмитрию Хомаку, чтобы осадился и его заигрывания со свободной слова ни его, ни его (тогда) популярный сайт Лукоморье, ни к чему хорошему не приведут. В итоге, проект почти мёртв, т.к. выгружается российскими операторами из российской сети, при том, там до смешного, операторы выгружают его просто от греха подальше, а в случае жалобы Дмитрия ссылаются на постановления судов… которые отменены, но благо бюрократии, ходить по кругу можно долго, а потом по новой, ибо судов было много. > Сам Дмитрий уехал жить в пригород Тель-Авива, откуда теперь просит донаты по старой памяти от аудитории. Естественно, а как иначе, какой рекламодатель придёт на лурк при такой репутации сайта.
Все-то вас обижают, используют злую иронию. В чем либеральность того, что человек выложил свою историю о том, что два СБшника решили слупить с него 400к за то, что он нашел просрочку в их магазине, а начальник полиции слил им все его персональные данные?
>> и где здесь о просрочке? >> здесь речь идёт о личных данных
> > Глазами нужно читать. > > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удачи… общайтесь так с родителями, если вас воспитали с такой культурой.
> > Прямите руки, если не можете найти по ссылке один текст. > > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, Pikabu всегда не давала покоя слава 4chan, только, если последние являлись всего лишь сайтом с сообществом использующим злую иронию к госинститутам и управленцам, (за исключением того периода времени, когда относительно известная хакерская группировка Анонимус ассоциировала себя с 4chan)… ну российский Рikabu решил попробовать себя в либеральной стезе. Мда. Итог немного предсказуем.
>
>> >> Знаете, я в начале этого десятилетия писал Дмитрию Хомаку, чтобы осадился и его заигрывания со свободной слова ни его, ни его (тогда) популярный сайт Лукоморье, ни к чему хорошему не приведут. В итоге, проект почти мёртв, т.к. выгружается российскими операторами из российской сети, при том, там до смешного, операторы выгружают его просто от греха подальше, а в случае жалобы Дмитрия ссылаются на постановления судов… которые отменены, но благо бюрократии, ходить по кругу можно долго, а потом по новой, ибо судов было много.
>> Сам Дмитрий уехал жить в пригород Тель-Авива, откуда теперь просит донаты по старой памяти от аудитории. Естественно, а как иначе, какой рекламодатель придёт на лурк при такой репутации сайта.
> > Все-то вас обижают, используют злую иронию. > В чем либеральность того, что человек выложил свою историю о том, что два СБшника решили слупить с него 400к за то, что он нашел просрочку в их магазине, а начальник полиции слил им все его персональные данные?
я прочёл, это как раз тот случай когда дремучая некомпетентность не вызывает ничего акромя саркастической улыбки.
> Речь пойдет не о НЭВЭЛЬНОМ, соболях и прочих болотоходах. Речь пойдет о том, как обычный человек в рамках закона может побороться за свои права, и что ему за это будет. > > > > В качестве примера у меня будет две истории с сайта Пикабу, одна из которых даже снабжена пруфами на самый взыскательный вкус: > > > > Итак, история 1. > > Человек стал "бороться" с просрочкой в местном супермаркете. На него подали в суд СБшники, якобы он публиковал их фото (нет). > Полиция подала запрос в Яндекс, оператору связи и тот самый Пикабу, которые радостно вывалили им все личные данные "преступника": ФИО, телефон, IP-адрес, и т.д. > > Все эти данные Врио начальника полиции и отправил СБшникам с подписью и печатью. Суд чувачки проиграли - фото не было, просрочка была. Но виновными их никто не признает. > > Отдать данные третьим лицам - нормально. Цифровая безопасность, фиг ли. > > История 2 (может быть фейком) > > Человек не живёт в квартире. Там никто не тратит воду. Ему регулярно приходят счета от УК за воду (несмотря на счётчик), копится долг. Частично оплатить нельзя - или полностью я или никак. > > Человеку рано или поздно придется доказывать, что он не верблюд (хотя он дурак, конечно). >
> Есть и другие истории в инете: масса историй про то, как списывают с карточек чужие долги, требуют уплатить налоги за машину или квартиру, уже не принадлежащие старым хозяевам, воровство посылок на Почте России. > > Почему человек вынужден бороться с системой? Кто его защищает? Что можно в принципе сделать в такой ситуации и почему она возникает?
а у нас всё поставлено на А ДОКАЖИТЕ или ИДИТЕ В СУД, расчёт на то что не все любители доказывать и ходить по судам.
13:58 14.01.2020
При чем здесь система? Если ты с соседом по даче забор будете делить, это тоже борьба с системой? Рэу, магазин, почта - хозяйствующие субъекты. Обычные бытовые споры решаются через суд.
14:11 14.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь система? Если ты с соседом по даче забор будете делить, это тоже борьба с системой? > Рэу, магазин, почта - хозяйствующие субъекты. Обычные бытовые споры решаются через суд.
Как раз таки с соседом воевать мы обучены. Но с советских времён подчиняемся малейшей бюрократии. Не задумывался, почему мошенники маскируются именно под государственные службы, а люди продолжают называть свои конторы типа "ПромСовНабСтрой"?
