>> Так вот, в поддержке нуждается не сам Навальный, а то, что он разоблачает.
>ну будешь бегать разоблачать и что дальше
Когда человек берётся за ЛЮБОЕ дело, у него нет уверенности на 100%; что всё получится. Но вот если НИЧЕГО не делать, то на 100% можно быть уверенным, что лучше он жить не будет.
09:37 16.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Все эти данные Врио начальника полиции и отправил СБшникам с подписью и печатью. Суд чувачки проиграли - фото не было, просрочка была. Но виновными их никто не признает. > > Отдать данные третьим лицам - нормально. Цифровая безопасность, фиг ли.
Наверное, юристы Яндекса озаботились составить соответствующее пользовательское соглашение, но всё же - пускай ответчик станет истцом. Никто за него не побежит отстаивать его интересы. Вот в этом вся "система" - систематическое фиглярство жизненных недорослей....
09:47 16.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наверное, юристы Яндекса озаботились составить соответствующее пользовательское соглашение, но всё же - пускай ответчик станет истцом. Никто за него не побежит отстаивать его интересы. Вот в этом вся "система" - систематическое фиглярство жизненных недорослей
Проблемы тут 2, и ни одна не в Яндексе. Первая - личные данные у нас не защищены ровно никак. Утечки из банков, утечки с госуслуг, утечки из Росреестра, утечки из органов, из сотовых операторов, из всех щелей.
И это никого особо не волнует.
Вторая - письмо из полиции. Официальная бумага о том, что вас слили вашему оппоненту из суда.
09:51 16.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Первая — личные данные у нас не защищены ровно никак. Утечки из банков, утечки с госуслуг, утечки из Росреестра, утечки из органов, из сотовых операторов, из всех щелей. > > И это никого особо не волнует.
Это должно волновать тех, чьи данные утекли. И это их волнует, на кухнях и под одеялами.)) Системный характер
11:14 16.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это должно волновать тех, чьи данные утекли. И это их волнует, на кухнях и под одеялами.)) Системный характер
Нет, погоди. Скажем, тебе стали названивать мошенники, которые знают твое ФИО и банк. Или через СНИЛС увели твою пенсию. Ты об этом узнаешь не сразу и непонятно, что делать. Сливала-то останется безнаказанным. :)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это должно волновать тех, чьи данные утекли. И это их волнует, на кухнях и под одеялами.)) Системный характер
>
> Нет, погоди. > Скажем, тебе стали названивать мошенники, которые знают твое ФИО и банк. > Или через СНИЛС увели твою пенсию. Ты об этом узнаешь не сразу и непонятно, что делать. Сливала-то останется безнаказанным. :)
Что делать - понятно - брать ноги в руки и бегом в прокуратуру. Можно связаться с блоггером, или пожаловаться соседям, коллегам, друзьям, или перетереть с женой на кухне, или нажраться в усмерть... Выбор огромный, вплоть до верёвки с мылом и люстрой.
14:12 16.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Как она может ходить себе белье выбирать, зная, что ее могут увидеть ее же ученики», — написала возмущенная мать в соцсетях.
>Эт она к тому, что преподаватели должны ходить без нижнего белья или донашивать мамино?
Работа такая. Я тут в красных труселях пришел под черными джинсами. Когда наклоняешься видно было. Сказали чтобы больше не носил. А уж в школах.... Коллега подрабатывал учителем химии так его девицы старшеклассницы караулили после работы и домогались. Парень видный. А гимназия серьезная. Папики девиц разбираться не станут. Скоро нам сделают обязательную форму одежды. Два мешк, в верхнем три отверстия - для рук и головы, а в нижнем 2 для ног.
14:17 16.01.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я тут в красных труселях пришел под черными джинсами. Когда наклоняешься видно было. Сказали чтобы больше не носил
