Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> а как увидели слабака-подхалима, так сразу и провернули. quoted1
А с чего вы взяли, что эту «аферу» провернул госдеп с шейхами? У самих же амеров резко упал экспорт. В сентября 85 года Саудовская Аравия начала нефтяной демпинг (вернулись на прежний уровень нефтедобычи, но сделали это в течении нескольких месяцев). От этого на рынок попало большое кол-во нефти (члены ОПЕК и государства сокращать добычу не спешили). Серьёзная ошибка- это отказ от принципа квотирования (добыча нефти не ограничивалась никакими рамками страны увеличивали добычу). Это и привело к такому резкому падению.
> до Горби США с арабскими феодалами и не думали проворачивать такие глобальные аферы против СССР quoted1
До Горби повышения цен были из-за действий ОПЕК, которые связаны вовсе не с тем, что СССР кто-то боялся.
Удивляюсь я нашим туповатым крестьянским детям, задающим детские вопросы!!! Неужели не доходит, что в ЛЮБОМ государстве (для особо глупых капстом и жирно — В ЛЮБОМ!!) существует то, что называется государственной политикой и Россия в этом плане ничем не отличается от других государств!!! Например, в Англии засекречены до сих пор дела казнённых без суда и следствия согласно «Закона о защите королевства»… представь себе — ирландцев вешали без суда и следствия, а их родственники до сих пор не знают ЗА ЧТО ПОВЕСИЛИ — дела засекречены… до сих пор засекречены документы о перелёте Гесса в Англию и никто эти документы не собирается рассекречивать. Во Франции никто даже не знает СКОЛЬКО парижан расстреляно во рву Венсенского замка — достаточно было обыкновенного доноса и человека без суда и следствия везли в ров и пускали ему пулю в лоб… за что и как — информация засекречена! Так же никто во Франции не знает, сколько и за что было казнено коллаборационистов — эти дела были в юрисдикции местных муниципалитетов и достаточно было доноса соседа, что бы тебя отдали под суд и дело обычно заканчивалось расстрелом — дела засекречены до сих пор, а в 1956 году, если не ошибаюсь, был принят Закон, согласно которому за попытку разглашения подобных данных положена уголовная ответственность. Уж на что поляки при каждом удобном случае бились в истерике, требуя рассекретить данные расследования ГВП по Катынскому расстрелу, а когда им передали материалы расследования — рассекречивайте, если неймётся, то они эти материалы мгновенно засекретили и никто в Польше не требует их рассекретить — молчат, как воды в рот набрали!!! И только в России малолетние кухонные политики всё время требуют чего-то «рассекретить» — как будто бы эти документы им интересны! Да эта же примитивная школота не хочет почитать даже то, что уже рассекречено! Кто из этих балбесов на нашей уютной полянке прочитал рассекреченные в 1974—1977 годах документы Наркомата обороны за период 1933 — 1945 годов? Уверяю вас, камрады — НИКТО не прочитал!!! Они им не интересны, но зато «требуют», блин!!! Строят здесь из себя «что-то», колотят пяткой в грудь… А главное — сами даже не знают — КАКИЕ «документы НКВД по террору» нужно рассекретить? Есть монографии В, Н. Земскова по цифрам репрессий. Вы читали эти монографии? Уверен, что не читали — вам достаточно высеров полуграмотных блогеров о репрессиях. Есть монографии Г. Ф. Кривошеева по потерям РККА и СА СССР. Кто из вас, малограмотных, эти монографии хотя бы в руках держал? НИКТО!!! Но зато «требуют»… как истеричные барышни украшают свои посты детскими смайликами и «требуют»!!! До слёз, блин… А задай им вопрос — А ЧТО «по большому террору» нужно рассекретить, толком и ответить не сумеют! Дела репрессированных доступны их родственникам, а другим там и делать нечего… Что вы требуете «рассекретить», болезные?
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они думали в первую очередь об интересах народного государства, а не о себе quoted2
>В марте 1942 года Рибковский описывал свое питание в стационаре горкома партии, который размещался в одном из павильонов закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации: «Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Каждый день мясо: баранина, ветчина, курица, гусь, индюшка, колбаса. Или рыба: лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык , сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста граммов белого и столько же черного хлеба на день, тридцать граммов сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят граммов виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину… > https://lenta.ru/articles/2018/12/02/leningrad/
> > Пока значит люди сапоги доедали дяди под винцо и икорку об них заботились? > Кому пылишь? Знать без разницы какого цвета, в какой перекрасилась. quoted1
И с такой "аргументацией" кого-то хотите охмурить? Вначале выясни, кто такой Рибковский. А потом, как он туда попал. Но тебе это не интересно. А вот 30 грамм сливочного масла в твоих руках превращаются в дерьмо, которое ты с радостью тащишь сюда.
> А задай им вопрос — А ЧТО «по большому террору» нужно рассекретить, толком и ответить не сумеют! Дела репрессированных доступны их родственникам, а другим там и делать нечего… Что вы требуете «рассекретить», болезные? quoted1
> До 2044 года засекречены архивы НКВД, относящиеся к Большому террору 1930-х гг. quoted1
Потому и засекретили. что не было никакого большого террора - если сейчас открыть архивы то нечем будет мозг обывателю засирать между делом. А так вон тебе виноватый со всех дырок кровавый Сталин и К. Хошь. если есть у тебя сёдьня настроение- предъявляй вслух (не боясь репрессий) не хошь - не предъявляй. Больше то предъявить некому и нечего вот такая се ля ви
лаконичности сударь не хватает лаконичности, не надо сидеть как собака на сене на архивах, специалисты разберутся, сынок, для всего нужны специалисты а ваша истеричная сентенция подтверждает, что дело не чисто ...