> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где же «богатые» люди будут брать деньги на импорт? >>
> > Бюджетники напитают розницу, розница вложит в производство. А может и не вложит. А откуда деньгам взяться?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та лана. Цены на нефть росли, бакс падал.
> > Не помню такого. Был по 28, потом по 33, потом по 38 потом по 100, потом по 56 потом по 72, теперь по 62. Но по итогу после 28−33-х рублей устаканился в районе 60-ти.
Откуда денег взять бюджетника, чтоб они «напитали» розницу? Из воздуха? Утрированно говоря курс определяется прибыльностью внешней торговли. Чем больше цена в баксах экспортных товаров, и чем ниже их себестоимость внутри страны в тех же баксах, тем курс бакса будет ниже. Если не применять специальных мер, как китайцы делали, скупая баксы в резервы, чтоб искусственно курс юаня занизить, и повысить экспортную привлекательность своих товаров. Понизить курс можно лишь при увеличении общей производительности экономики. Т. е. снижать издержки на производство товаров и услуг. Либо цены на экспортные товары резко вырастут, что эквивалентно. Либо понижать его искусственно, но для этого нужны деньги, т. е. использовать резервы, которых надолго не хватит. Прибвыкли, блин, деньги «из воздуха» делать, и вопрошают, понизте нам бакс. А за счет чего, им уже фиолетово. Люди, мол богаче станут, а откуда деньги взять, на увеличения их богатства в баксах, им неведомо.
В 2008 курс бакса до 25 доходил, если мне память не изменяет. А потом бахнуло, цены упали на нефть, и рубль упал тоже. И на сглаживание падения 200 ярдов из резервов потратили. Вот иллюстрация к предыдущему абзацу.
10:06 19.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А если рубль вырастит к доллару процентов на 20-ть, то вы будете жить в России лучше? Забавно. >
кто ж ему даст так вырасти , это ж получается на 20% больше нефтебаксов придется тратить на зарплаты и пенсии аборигенам
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А кризис 2014 только доказал что нас нельзя убить сбивая цену на нефть! >>>>> точно, всегда можно обвалить рубль, снизив тем самым рублёвые зарплаты и сбережения граждан
>>>> А если рубль вырастит к доллару процентов на 20-ть, то вы будете жить в России лучше? Забавно.
>>>
>>> Импорт станет дешевле и люди богаче
>> >> А где же «богатые» люди будут брать деньги на импорт?
> > Цены ниже, соответственно больше покупательная способность
За счет чего покупательная способность, если денег в кармане нет? Хоть какие цены.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А кризис 2014 только доказал что нас нельзя убить сбивая цену на нефть! >>>>>> точно, всегда можно обвалить рубль, снизив тем самым рублёвые зарплаты и сбережения граждан >>>>> А если рубль вырастит к доллару процентов на 20-ть, то вы будете жить в России лучше? Забавно. >>>>
>>>> Импорт станет дешевле и люди богаче
>>> >>> А где же «богатые» люди будут брать деньги на импорт?
>> >> Цены ниже, соответственно больше покупательная способность
>За счет чего покупательная способность, если денег в кармане нет? Хоть какие цены.
За те же 30 тысяч вы в количественном отношении сможете больше купить товаров тем самым раскручивая маховик торговли
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> важно снять Россию с «нефтяной иглы», то есть уменьшить зависимость экономики страны от добычи нефтегаза и минералов и воссоздать предприятия обрабатывающей промышленности и перейти к более технологичному и многоотраслевому укладу экономики >>>>> >>>>> Прошлый раз нам дали технологии для индустриализации ради глобальной Мировой Войны в 1941—1945. В этот раз похоже планы другие и технологии РФ не дают. А как всё перечисленное Вами без технологий сделать? >>>>
>>>>> >>>>> Тема прям как сказка: «На какую бы планету нам сегодня полететь?!» >>>>> Съест то он съест, — да кто ж ему даст?!
>>>> 2 Украсть по линии спецслужб (СССР кстати практиковал) >>>> 3 Развработать самим внутир страну.
>>> >>> 1. Не продаётся такое за деньги. >>> 2. Украсть то можно, но как понять то что было украдено?
>>
>>> 3. Ещё никогда технологии не разрабатывались никем и ни когда. Их всегда только дарят во временное пользование, а иногда забирают обратно.
>>> >>> Это крайне ненадёжная и опасная идея что технологии якобы можно как то придумать.
>>1 Оборудовние к заводу ЗИЛ. Пример выше. >> Пример по поводу 3 го можно?
> > Бесплатных пирожных не бывает! чем мог расплатится СССР за Индустриализацию? продажей не распроданных за гражданскую, войну, интервенцию и голод - картин из Эрмитажа оптом по бросовым ценам? То что СССР получил оборудование - несомненно! но то что его продали американцы - высосано из пальца и противоречит элементарной логике! > > Миф о том что СССР держал в голоде крестьян и зашибал бабло на международном рынке на зерне - годился только для СССР в котором верили что хлеб - бесценен! Сейчас мы умные и знаем что зерно ничем не отличается от пластика или чугуна. И он даром никому не нужен! > .
>> Кто подарил СССР ракету Союз? >> Королев ездил и смотрел на ФАу-2 Фон Брауна и сдирал, но никто ничего не подарил.
>
> Ракета это жестяная банка, а вот её движки... это действительно технология! действительно, кто подарил технологию движков которым спустя 70 лет нет равных - очень интересно... Так же интересно кто отобрал технологии серьёзных движков. Типа для Н-1 и Энергии. Не поверите - потерялись чертежи точно так же как потерялись от лунного двигателя ракеты Сатурн - всё того же Фон. Брауна. > .
>> Иначе извините все сказанное не более чем ну как бы это сказать полиически корректно-типа сотрясения воздуха
> > Я не привык полагаться на слепую веру - для меня нет авторитетов и я ищу доказательства всему (даже тому что считается доказанным) Не думаю что это плохо.
1930 год. Большая модернизация В 1930 году для выпуска на АМО была закуплена лицензия на американский грузовик «Аутокар-5С» (Autocar-5S). Собранный из американских комплектов грузовик назывался АМО-2. После локализации в 1931 году и запуска конвейера (первого в СССР) он был переименован в АМО-3, а мощность его мотора была увеличена по сравнению с ранним образцом с 54 до 72 л. с. После модернизации в 1933 году грузовик был переименован в ЗИС-5. В 1934 году, после завершения коренной реконструкции предприятия (до 100 000 автомобилей в год) этот легендарный в будущем грузовик пошёл в массовую серию. Суточный объём выпуска ЗИС-5 превысил 60 автомобилей. На базе ЗИС-5 были созданы 25 моделей и модификаций, из которых 19 пошли в серию. Самым сложным периодом в эти годы был период 1937—1938 гг. В 1937 году завод имел большие трудности с руководящими кадрами из-за массовых сталинских репрессий. Обновился почти весь состав начальников цехов, сменился главный инженер и его заместители, а также начальник производства и его заместители.
10:27 19.02.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> За те же 30 тысяч вы в количественном отношении сможете больше купить товаров тем самым раскручивая маховик торговли >
Торговли, но не местного производства. Импорту поможем и торгашам.
10:29 19.02.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кризис 2014 только доказал что нас нельзя убить сбивая цену на нефть!
> точно , всегда можно обвалить рубль , снизив тем самым рублёвые зарплаты и сбережения граждан
И СНИЗИТЬ СТОИМОСТЬ РОСС РАБОЧЕЙ СИЛЫ ЧТО ОЧЕНЬ УДОБНО ЭКСПОРТЕРАМ НЕФТИ И ГАЗА
ТО есть как всегда в путинские времена-обсустроить жизнь нефтяным олигархам за счет россиян
Что и было проведено Набиулиной и скорее всего самим Димоном и Володькой в 14 году
>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А кризис 2014 только доказал что нас нельзя убить сбивая цену на нефть! >>>>>>> точно, всегда можно обвалить рубль, снизив тем самым рублёвые зарплаты и сбережения граждан >>>>>> А если рубль вырастит к доллару процентов на 20-ть, то вы будете жить в России лучше? Забавно. >>>>> >>>>> Импорт станет дешевле и люди богаче >>>>
>>>> А где же «богатые» люди будут брать деньги на импорт?
>>> >>> Цены ниже, соответственно больше покупательная способность
>>За счет чего покупательная способность, если денег в кармане нет? Хоть какие цены.
> > За те же 30 тысяч вы в количественном отношении сможете больше купить товаров тем самым раскручивая маховик торговли
Фактически ты предлагаешь увеличить зарплату в баксах. Вот я тебя и спрашиваю, где ты эти баксы возьмешь, чтоб маховик раскрутить? Из воздуха они не возьмутся. Только из резервов.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Сделано у нас» сдается под гнетом нефтяной иглы. Сырьевая зависимость экономики побила рекорд начала 2000х >>>
>>
>>> Все страны зависят от сырья. >>> Если покупают, то почему бы и не продать? >>> Если продаём, не означает что живём только за этот счёт.
>> >> Да но при первых же провалах цены на нефть вся экономика и страна впадают в кризис, как это было в 2014 году
>> Вы думаете зачем нефтяные шейхи Аравии хотят перестроить их экономику? >> Королевская семья живет в шоколаде последние лет 50-70, и будут жить следующие 100 пока есть нефть. >> Но они почему то реформируют экономику, закладывают новые города, приглашают женщин на работу и тд тп
>
>>
>> Кстати ОАЭ это уже все проделало в последние 30 лет. >> Думаете они дураки?
>Не ОАЭ, а эмират Дубай. В этом эмирате просто так и не смогли найти нефть. Вот и решили заняться туризмом. > У саудитов вряд ли так же получится. Но что-то получится. У нас же Иволги построили.
Да что вы говорите, у саудов не получился Они уже метро в Рияде строят-по уровню не ниже берлинского токийского или московского. Один Рияд Бизнес Сити и город Неон чего стоят.
>>>>> Забавно будет посмотреть на это, когда бакс когда-нибудь понизится. >>>>
>>>> Не припомню такого за всю историю.
>>>
>>> Инерция, складских запасов, по старой цене, где-то, грубо, на три месяца, а тренда устойчивого на снижение нет, доллара к рублю
>> >> Напомните мне с какой целью снижается ключевая ставка ЦБ ?
> > Удешевление кредитов, только при такой низкой инфляции, они недопустимо высоки
Для валютных операций - это снижение привлекательности рубля, из-за снижения его прибыльности по кредитам , то есть снижение стоимости рубля в основных валютах . То есть ЦБ таким образом сдерживает рост курса рубля . Но он все равно растет .Хотя находимся в комфортном для российских производителей коридоре в 63-65 ₽/$
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ибо при низкой цене на нефть летит к чертям
>Сейчас цены на кофе катастрофически упали. Все летит к чертям у тех кто выращивает кофе.
> Такова жизнь. > Путин сделал ставку в экономике на самые ходовые и прибыльные товары - нефть и газ. > И у него неплохо получается не только завоевывать рынки сбыта, но и регулировать цены на эти товары.
Слова у Путина такие: Путин всем уши прожужал про снять "Россию с иглы" Даже примерно скажу что это началось с 2006 года сьезда движения Наши. Он там этот лозунг начал толкать. 14 лет назад
А импротозамещение? Это официальная гос стратегия на официальном документе с печатью Но..........это все на словах
А вот на делах и исходя из статистики этого поста-как вы сказали Экономика усилила зависимость от нефти и все тут. Факт.
10:46 19.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Сделано у нас»
> > > Как изменился Белгород за 15 лет
Савченко сработал, да. Непонятно почему не сработали другие губеры. И почему бездельников и казнокардов не меняли через 2-3 года после начала "карьеры" Везде на местах повальная корупция,кумовство и каздокрадство А великий Непричемыш в Кремле вместо смены Орловского или Ивановского губера решает проблемы Итлиба Только пост о другом.
10:52 19.02.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если рубль вырастит к доллару процентов на 20-ть, то вы будете жить в России лучше? Забавно. >>
>кто ж ему даст так вырасти , это ж получается на 20% больше нефтебаксов придется тратить на зарплаты и пенсии аборигенам
Вы думаете, что ЦБ начнет скидывать баксы на бирже, только бы рубль не вырос? Сумлеваемся мы. И как курс доллара может сказываться на рублевых зарплатах и пенсиях?
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ибо при низкой цене на нефть летит к чертям
>>Сейчас цены на кофе катастрофически упали. Все летит к чертям у тех кто выращивает кофе.
>
>> Такова жизнь. >> Путин сделал ставку в экономике на самые ходовые и прибыльные товары - нефть и газ. >> И у него неплохо получается не только завоевывать рынки сбыта, но и регулировать цены на эти товары.
> > Слова у Путина такие: > Путин всем уши прожужал про снять "Россию с иглы" > Даже примерно скажу что это началось с 2006 года сьезда движения Наши. Он там этот лозунг начал толкать. 14 лет назад > > А импротозамещение? > Это официальная гос стратегия на официальном документе с печатью > Но..........это все на словах
> > А вот на делах и исходя из статистики этого поста-как вы сказали > Экономика усилила зависимость от нефти и все тут. Факт.
Идет процесс. Сх растет. Много товаров сделано в России на прилавках. Но Путин не бог. Если в стране нет людей, способных организовать производство товара, то тут ничего не сделает даже Путин.
>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А кризис 2014 только доказал что нас нельзя убить сбивая цену на нефть! >>>>>>>> точно, всегда можно обвалить рубль, снизив тем самым рублёвые зарплаты и сбережения граждан >>>>>>> А если рубль вырастит к доллару процентов на 20-ть, то вы будете жить в России лучше? Забавно. >>>>>> >>>>>> Импорт станет дешевле и люди богаче >>>>> >>>>> А где же «богатые» люди будут брать деньги на импорт?
>>>>
>>>> Цены ниже, соответственно больше покупательная способность >>> За счет чего покупательная способность, если денег в кармане нет? Хоть какие цены.
>> >> За те же 30 тысяч вы в количественном отношении сможете больше купить товаров тем самым раскручивая маховик торговли
>Фактически ты предлагаешь увеличить зарплату в баксах. Вот я тебя и спрашиваю, где ты эти баксы возьмешь, чтоб маховик раскрутить? Из воздуха они не возьмутся. Только из резервов.
Я ничего не предлагаю, фиксируются тот факт, что когда цены ниже, а зарплаты, допустим как сейчас, то доходы домохозяйств растут, просто можно сравнить 2013-й год и нынешний 2020-й, 7 лет снижение уровня жизни населения, это факт
