> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да кстати в России в последнее время все намного спокойнее с региональным сепаратизмом
>> >> Вероятно, глашатаям сибирского сепаратизма бросили кость.
>
> > > Кстати да, проичитал новости про Толяна Быкова, а он поди живет и здраствует
Чечня показала, какова цена процветания, каким должен быть сепаратизм, чтобы Москва снизошла...
16:35 25.02.2020
Кудрин предлагал Собянину делиться в пользу остальной РФ. Ничего не получилось. На этом проблема и заглохла. Проблему решать надо. Это не нормально, что на Севере РФ получают меньше, чем в Москве. (Или примерно столько же). Путин тут проблемы не видит (или специально молчит). Ждем другого президента, кто решит эту проблему!
> Думаю для всех очевидно, что первостепенные причины бедственного положения росс сообщества ВНУТРЕННИЕ, > > типа неравенстава регионов, бедности населения, рейдерсикх захватов бизнесов или повальной коррупции чиновников. Уже потом как второстепенные выступают проблемы типа злобного дяди Сэма с его санкциями > > Несколько дней назад был любопытный посто на этом форуме по докладу Академии наук РФ, где речь шла о сценарии распада > > России, который якобы произойдет в ближ будущем > > > > > > Само собой что данный доклад является возможным сценарием с 5−10% вероятности. > Хотелось бы надеяться, что данного сценария можно избежать. > > Данный пост посвящен вопросу уменьшения неравенства Москвы и регионов и предотвращению распада России > > О проблеме донорских и дотационных регионов России > > Распределение налогов, сборов и иных обязательных платежей по бюджетам разных уровней на 1.01.2019 > > > Удивительно, но в интернете очень мало информации, о том улучшить ситуацию неравенства > между регионами и Москвой, вот один изх них > > > Кстати кто-нибудь знает, что именно предпринимают или планируют в Кремле для уменьшения неравенства между Москвой и регионами? > > > Мнение автора статьи из Рабкор о решении проблем > Кто виноват и что делать? > Возникшая после краха плановой системы модель периферийного капитализма, основанная на экспорте минерального сырья, порождает колоссальное неравенство между регионами России, беспрецедентное по мировым меркам. Наиболее благополучные регионы отличаются высоким уровнем жизни, соответствующим странам Первого мира, тогда как отсталые территории живут ненамного лучше нищих государств Африки. На это накладывается политика бюджетной экономии и урезания социальных расходов, которая больнее всего бьет по самым бедным землям. Такая ситуация запирает в нищете огромное количество наших сограждан и угрожает в будущем территориальной целостности страны. Государство снижает остроту проблемы, перераспределяя часть средств от богатейших регионов к бедным. Но это не лечит саму болезнь, лишь смягчает ее симптомы. Государственная политика не приводит к серьезному росту экономики отстающих регионов, находящихся в хронической депрессии. > > Либерально настроенные ученые не могут дать адекватных рецептов решения проблемы. Так, Наталья Зубаревич сетует, что влачащие жалкое существование заводы в малых городах «необходимо закрывать, поскольку они неэффективны и убыточны, но этого не сделали в 2009 году и, скорее всего, не сделают и при повторной волне кризиса».40 Но куда пойдут люди, выброшенные из этих предприятий, она не сообщает, отговариваясь общими фразами об оздоровлении промышленности в долгосрочной перспективе. Перспективе столь долгосрочной, что, боюсь, у нас есть все шансы до нее просто не дожить. Татьяна Нефедова говорит о неготовности «большинства населения к малому бизнесу как альтернативе крупным предприятиям» и выступает за снижение административных барьеров для мелких предпринимателей, Но она сама отмечает, что развитие мелкой коммерции невозможно без платежеспособного спроса, которого в депрессивных регионах просто нет. Более того, государство уже долгое время следует подобным советам. Россия находится на 31 месте в рейтинге легкости ведения бизнеса от Всемирного банка, опережая Францию, Швейцарию и Японию. Однако, Россия не показывает чудес экономического роста и едва ли приблизится к уровню развитых стран в обозримой перспективе. > > Впрочем, это еще не худшие рекомендации. Так, Юрий Крупнов, в советское время учитель биологии в сельской школе, а ныне известный в узких кругах писатель и прожектер, предложил просто перенести столицу в Зауралье. Каким образом это решит проблемы государства, осталось загадкой. Надо полагать, автор этих рецептов, пропагандирующий то колонизацию Марса, то постройку в стране тысячи новых городов, не затрудняет полет своей мысли требованиями реальности. К сожалению, это не единичный образец горе эксперта, дающего, выражаясь словами классика, советы космического масштаба и космической же глупости. Учитывая, что подобные личности обращаются в околоправительственных кругах и всерьез влияют на общественное мнение, не приходится удивляться низкому уровню дискуссии и слабому пониманию проблемы среди публики. > > Реалистичная программа должна устранить причину региональной отсталости и стагнации местной экономики. Она должна обеспечить условия развития обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства на обширных территориях. Частично это можно сделать, предъявляя сборочным и сырьевым предприятиям требования локализации производства, то есть использования местного оборудования и комплектующих. Необходимо поощрение капиталовложений в обрабатывающие производства и аграрный сектор через налоговые механизмы и кредитную политику. Но на этом пути стоят серьезные трудности, которые нужно ясно осознавать. > > Невозможно развивать все сферы хозяйства одинаково успешно, необходима четко обоснованная специализации и развитие тех отраслей, товары которых в перспективе смогут конкурировать на международном рынке. Изоляция в границах страны, даже такой большой, как наша, не может стимулировать эффективное производство. Для интенсивного развития нужен большой масштаб, особенно при бедности нашего населения. Опасность эскалации глобальной торговой войны, развернувшейся между Китаем и США, может стать серьезным препятствием для развития экспортно-ориентированных производств. Кроме того, чтобы расширить капиталовложения, необходимо вывести средства от экспорта сырья из сферы потребления на инвестиционные нужды. Иначе мы рискуем остаться без экспортных поступлений, когда иссякнут источники сырья иссякнут и взлетит стоимость добычи. Но сокращение потребления приведет к серьезным социальным издержкам и требует осторожного подхода. > > Важной частью региональной политики должна стать планомерная концентрация населения и развитие адекватных коммуникаций. Необходимо отделить перспективные земли от тех, которые не нуждаются в большом количестве людей. Если регионы Поволжья, богатые черноземом, могут наращивать конкурентоспособное сельскохозяйственное производство, то о деревнях Магаданской области или Ханты-Мансийского округа такого сказать нельзя. Жителей неперспективных районов и поселений необходимо переселять в центры опережающего развития, для чего необходимо развитие комплексной и недорогой застройки. Излишне говорить, что это возможно только при развитии обрабатывающей индустрии, которая подстегнет городскую экономику и сервисный сектор. > > Экономику многих городов и поселений поддержит развитие коммуникаций с близлежащими мегаполисами. Междугороднее железнодорожное и автобусное сообщение облегчат жителям малых и средних поселений трудоустройство в крупных городах и агломерациях. Но это потребует серьезных вложений и комплексной организации транспорта, которые обеспечат лучшее покрытие, более частое и быстрое сообщение периферии с региональными и федеральными мегаполисами. К сожалению, пока реальность движется в противоположном направлении. Как отмечала Наталья Зубаревич, у нас за год строят столько же дорог, сколько в Китае за несколько недель. А электрички, которые доставляют жителей периферии на работу в областные центры, ходят довольно редко и медленно, и, кроме того, подвергаются атакам вездесущих оптимизаторов. > > Обсуждаем и голосуем >
> Личны выпады и оффтопик удаляются > > Можно попробовать голосовать открыто набором альтернатив, типа: Я за 2,3,5
Неравенства избежать невозможно.
Поэтому неравенство может и не поколебать власть.
А вот нехватка еды и особенно издевательская фраза: «Не хватает хлеба, так пусть едят пирожные» свалила власть французского короля и даже обезглавила его его. Власть большевиков тоже серьезно зашаталась из-за нехватки еды в конце 1920- начале 1921 года.
Поэтому серьёзную опасность представляет нехватка в России КАЧЕСТВЕННОЙ отечественной еды.
Сегодняшняя еда стала менее качественной не только потому, что произошёл отказ от советских ГОСТов. Постепенно стал проходить воспитанный Сталиным страх ответственности за каждый свой шаг, в том числе и за качество производства. Этот страх воспитывался с помощью строжайшего военизированного (силового комиссарского) надзора. Что-то похожее на кнут надсмотрщика при рабовладельческом строе.
После смерти Сталина кнут стал постепенно заменяться правовыми и экономическими механизмами контроля (Советский Союз и его правопреемница Россия вынуждены были хотя бы постепенно двигаться от большевистского права в сторону права МЕЖДУНАРОДНОГО).
Однако возложение на себя верховной Российской властью тяжкого бремени централизованного руководства экономикой из одного центра невольно способствует и возложению на себя ответственности за все экономические неудачи.
А главная неудача в экономике - НЕХВАТКА качественного отечественного продовольствия (результат сворачивания НЭПа и его последующего охаивания).
При Сталине эта нехватка объяснялась постоянными капиталистическими угрозами, провокациями, вредительством и войнами.
Сегодня же нехватку качественного отечественного продовольствия, производство и реализация которого регламентируется с применением международного права, можно объяснить якобы несовершенством международного права, от которого предлагается откреститься с помощью Конституции.
И опять вернуться к сталинским правовым нормам об уголовной ответственности за сбор колосков?
А может быть лучше позаимствовать опыт нэпманской Финляндии, отбившейся от Сталинской коллективизации и славящейся достатком качественной еды?
Тогда и единство России сохранится и Финляндия с удовольствием будет сотрудничать с Россией на дружественной и партнерской основе.
> Не знаю за что проголосовать. Какие-то прожекты еще круче чем у биолога. Напоминает пенсию в конституции. > > Убыточные производства должны быть закрыты. > Столицу оставьте в Москве, перенисите офисы роснефти, газпрома и министерство обороны в Новосиб. Что-то в Екатиренбург. в каждый миллионник что-то можно отправить. > Из всех госкорпораций оставьте только те, что обеспечивают существование ядерной триады. Остальное приватизируйте. Уберите вонючие государственные ручки из экономики. Люди сами все сделают. Перераспределите бюджеты таким образом, чтобы на чела приходилась равная доля в любом регионе. Выровняйте зп по бюджетникам, вне зависимости от региона. > Исключите возможность занятия должности судьи любого уровня из силовых ведомств, даже если просто у дамы был секс на выпускном с парнем ставшим в последствии ментом, фсошником, фсбшником, росгвардейцем, прокурором, следователем - все для нее путь судьи закрыт навсегда. Только нотариусы и адвокатура. Дочь судьи вышла замуж за мента - прекращаются полномочия судьи - давай до свиданья на пенсию. Ни в коем случае не давать возможности никаким органам других ветвей власти снимать и назначать судей, свой бюджет, своя бухгалтерия. Суд присяжных везде где только можно. Че-т понесло меня. > > Но без нормальных судов не будет инвестиций, а значит не будет развития и регионов в том числе. >
> Ну и постепенный уход от наличных денег вообще. Снижая предел оплаты налом сначала до пяти, потом до двух потом вообще до 0,5 тыс, попутно выводя из оборота соответствующие купюры. Возможно пересмотреть и сбалансировать налоговые ставки для малого бизнеса. > > Составить план мероприятий для "умирающих, депрессивных" населенных пунктов, ввести градации, поддерживать переезд, выкупая недвижимость выше рынка, обеспечивая переселение в ближайший районный/областной центр.
Здесь большая часть предложений по общему укладу экономики, а не по решению проблемы неравенства. Здорово,но в тему. Чтобы удлиннить и построить метро в Челябе, Красноярске или Новосибе не нужны приватизации. Можно строить хоть сейчас. А попробуйте деньги найти на такое дело.
16:39 25.02.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Кудрин предлагал Собянину делиться в пользу остальной РФ. Ничего не получилось. На этом проблема и заглохла. Проблему решать надо. Это не нормально, что на Севере РФ получают меньше, чем в Москве. (Или примерно столько же). Путин тут проблемы не видит (или специально молчит).
Ждем другого президента, кто решит эту проблему!
Считайте вы предложили пункт 7 Ему вообще плевать на тех, кто не поднимает голос и не протестует против него. Деньги получают протестующие и негодующие. Хотя вон Толян Быков серьезно заговорил о сибирской республике
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да кстати в России в последнее время все намного спокойнее с региональным сепаратизмом >>> >>> Вероятно, глашатаям сибирского сепаратизма бросили кость.
>>
>
>>
>> >> Кстати да, проичитал новости про Толяна Быкова, а он поди живет и здраствует
> > Чечня показала, какова цена процветания, каким должен быть сепаратизм, чтобы Москва снизошла...
Кстати да, оказывается таким способом можно получить федеральные фонды, минуя болтунов Думу и Совфеда. Устроить войнушку
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, покуда Китай не загнулся от коронавируса, его вряд ли кто переспонсирует. Конкуренция за Сибирь — хорошая подпорка в её сохранении за Москвой.
> > > Коронавирус
> Только в башках и на языках государственных Российских каналах. > > И Китай в том числе, в очередь за развалом стоит.
Да все когда-нибудь развалятся, или их развалят. А пока что разваливается ЕС.
16:42 25.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забрать все федеральн фонды у Москвы и отдать регионам
>> >> Какое понятие вы вложили в слово Москва?
> > Это знает Гугл и Яндекс, или вас там тоже забанили?
это трёп. фонды - это вообще из СССР. вы предлагаете забрать финансовые ресурсы у федеральной власти (не у Москвы, фед власти) и передать их регионам. отлично. только вот незадача - одни станут ещё самодостаточнее, а другие станут ещё беднее. конфуз получается.
>> Не знаю за что проголосовать. Какие-то прожекты еще круче чем у биолога. Напоминает пенсию в конституции. >> >> Убыточные производства должны быть закрыты. >> Столицу оставьте в Москве, перенисите офисы роснефти, газпрома и министерство обороны в Новосиб. Что-то в Екатиренбург. в каждый миллионник что-то можно отправить. >> Из всех госкорпораций оставьте только те, что обеспечивают существование ядерной триады. Остальное приватизируйте. Уберите вонючие государственные ручки из экономики. Люди сами все сделают. Перераспределите бюджеты таким образом, чтобы на чела приходилась равная доля в любом регионе. Выровняйте зп по бюджетникам, вне зависимости от региона. >> Исключите возможность занятия должности судьи любого уровня из силовых ведомств, даже если просто у дамы был секс на выпускном с парнем ставшим в последствии ментом, фсошником, фсбшником, росгвардейцем, прокурором, следователем - все для нее путь судьи закрыт навсегда. Только нотариусы и адвокатура. Дочь судьи вышла замуж за мента - прекращаются полномочия судьи - давай до свиданья на пенсию. Ни в коем случае не давать возможности никаким органам других ветвей власти снимать и назначать судей, свой бюджет, своя бухгалтерия. Суд присяжных везде где только можно. Че-т понесло меня.
>> >> Но без нормальных судов не будет инвестиций, а значит не будет развития и регионов в том числе. >>
>
>> Ну и постепенный уход от наличных денег вообще. Снижая предел оплаты налом сначала до пяти, потом до двух потом вообще до 0,5 тыс, попутно выводя из оборота соответствующие купюры. Возможно пересмотреть и сбалансировать налоговые ставки для малого бизнеса. >> >> Составить план мероприятий для "умирающих, депрессивных" населенных пунктов, ввести градации, поддерживать переезд, выкупая недвижимость выше рынка, обеспечивая переселение в ближайший районный/областной центр.
> > Здесь большая часть предложений по общему укладу экономики, а не по решению проблемы неравенства.
> Здорово,но в тему. > Чтобы удлиннить и построить метро в Челябе, Красноярске или Новосибе не нужны приватизации. Можно строить хоть сейчас. > А попробуйте деньги найти на такое дело.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да кстати в России в последнее время все намного спокойнее с региональным сепаратизмом
>>>> >>>> Вероятно, глашатаям сибирского сепаратизма бросили кость. >>>
>>
>>>
>>> >>> Кстати да, проичитал новости про Толяна Быкова, а он поди живет и здраствует
>>
>> Чечня показала, какова цена процветания, каким должен быть сепаратизм, чтобы Москва снизошла...
> > Кстати да, оказывается таким способом можно получить федеральные фонды, минуя болтунов Думу и Совфеда. > Устроить войнушку
Ну, справедливости ради, за этим делом стояли довольно мощные азиатские заинтересованные силы. Лидеры чеченского сепаратизма поступили мудро, хоть и крови пролилось достаточно. Сибирякам придётся так или иначе разыгрывать китайскую карту, имхо.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да кстати в России в последнее время все намного спокойнее с региональным сепаратизмом
>>
>> Вероятно, глашатаям сибирского сепаратизма бросили кость.
> > Ящик пандоры открыт > Много стран будут спонсировать сепаратизм в России.
Кроме Сибири и Толяна Быкова никакий особых движений не видать, спонсировать то некого. А Толян получит какой нибудь посто во власти и заглохнет в какой нибудь Гордуме. Само собой людям это не поможет.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Забрать все федеральн фонды у Москвы и отдать регионам >>>
>>> Какое понятие вы вложили в слово Москва?
>>
>> Некоторые Москву, мацой называют >> Вот такое понятие.
>на вас на немцев даже внимания не стоит обращать. > вы уже не т. е.
Дойче-экзит — вопрос времени.
16:46 25.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> пост нацелен на РЕШЕНИЕ пролемы неравенства
следуя вашим умозаключениям, неравенство только возрастает. кстати - по поводу ЦФО, там есть как доноры так и реципиенты. возникают сомнения по поводу профпригодности автора опуса.
16:48 25.02.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на >
> В Омске затопили > Денег — Ёк
Над регионами федералы просто глумятся Как было этим летом во время пожаров, весьма показательное равнодушие
