Безответсвенность государства за нарушения конституции.
09:26 23.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я не приемлю путинизм...
И давно? Помнится ты писал, что тебя всё устраивает, и только после пенсионной реформы, ты засомневался в гении Путина.
09:27 23.03.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я живу без указки сверху, представляешь себе, какой ужас?
Счастливчик! Счастливы те, кому так кажется. несмотря на необходимость подчиняться законам и государственному террору в лице прокуратуры, судей, МВД....
09:28 23.03.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я живу без указки сверху, представляешь себе, какой ужас? >
Догадываюсь… Так живут бомжи.
09:33 23.03.2020
09:40 23.03.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не приемлю путинизм…
> > И давно? Помнится ты писал, что тебя всё устраивает, и только после пенсионной реформы, ты засомневался в гении Путина.
Да верно… остро не приемлю с 2017 года когда путин отказался от дебатов .а пенсионная реформа … повышение цен на бензин и остальные его циничные фортели лишь повысили градус неприемлемости. Для меня главный показатель это благосостояние народа .до 2012 года оно росло и Путин был молодец .с 2012 оно начало падать и это не приемлемо
09:48 23.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для меня главный показатель это благосостояние народа .до 2012 года оно росло и Путин был молодец .с 2012 оно начало падать и это не приемлемо
Так что произошло, Путин поменялся, или глаза раскрылись?
09:55 23.03.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня главный показатель это благосостояние народа .до 2012 года оно росло и Путин был молодец .с 2012 оно начало падать и это не приемлемо
> > Так что произошло, Путин поменялся, или глаза раскрылись?
Лично мое мнение ...став в 2012 году президентом путин возомнил себя царем отодвинув на второй план благосостояние народа ...если для вас показатель благосостяние народа не существенен.. то вам меня не понять
>>> 55637 (55637) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это мы с тобой считаем что нарушены принципы на свой лад истолковывая это значение >>>>>> >>>>>> Ты может и читаешь на свой лад… Я даже уверен, что именно на свой лад ты и читаешь. Но для всех остальных смысл конституционных принципов и статей понятен одинаково. >>>>> А ты можешь конкретными строками из конституции обосновать свое? >>>> Я как вижу ты её даже и в глаза не видел, (конституцию то). Иначе бы не просил таких глупостей! Сменяемость власти, это одна из самых главных идей и пунктов, любой демократической конституции, если сменяемость отменена, то конституция преступено нарушена, извращена, ИЗНАСИЛОВАНА!!!
>>> >>> Учи что значит термин демократия и хватит нести чушь… нет там показателя сменяемость власти… есть единый показатель каждый может озвучивать свое видение и делать свой выбор .но меньшинство подчиняется большинству .для этого и проводят выборы и референдумы. Гуляй уже со своим корявым толкованием демократии
>>> Твое это плюрализм
>>Ой бяда, зачем ты себя выставляешь таким не умным? Ты прямо так и пишешь что не читал, не хочу и не буду её читать, а все твои словестные изыски, это результат элементарного желания мелкого паразита, как можно дольше греть руки у путинской лоханки, за счёт всех остальных, ведь только так можно обьяснить, что разумный человек может оправдывать такую мерзость! Других то вариантов тупо нет!
> Открой любую энциклопедию и почитай что значит термин демократия и ненадо тут лепить горбатого подменяя это термин на принципы демократии, где каждый сам для себя определяет принципы в рамках четкого определения демократии > П, С > Я не приемлю путинизм… но это не повод нести чушь про нарушение законов
Вот тебе точный копипаст из Вики, что такое демократия. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1] Народ является единственно легитимным источником власти[5][6][7] Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[8][9] Где тут хоть слово о том, что один человек может решать за всех? А именно это сейчас и происходит в РФии. Путен просто тупо не легетимен, причём уже после первых своих сроков! Называется это узурпация власти, при помощи силы и поддельных выборов без выборов! Как тебе такое, Илон Маск?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 55637 (55637) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это мы с тобой считаем что нарушены принципы на свой лад истолковывая это значение >>>>>>>
>>>>>>> Ты может и читаешь на свой лад… Я даже уверен, что именно на свой лад ты и читаешь. Но для всех остальных смысл конституционных принципов и статей понятен одинаково. >>>>>> А ты можешь конкретными строками из конституции обосновать свое? >>>>> Я как вижу ты её даже и в глаза не видел, (конституцию то). Иначе бы не просил таких глупостей! Сменяемость власти, это одна из самых главных идей и пунктов, любой демократической конституции, если сменяемость отменена, то конституция преступено нарушена, извращена, ИЗНАСИЛОВАНА!!!
>>>> Учи что значит термин демократия и хватит нести чушь… нет там показателя сменяемость власти… есть единый показатель каждый может озвучивать свое видение и делать свой выбор .но меньшинство подчиняется большинству .для этого и проводят выборы и референдумы. Гуляй уже со своим корявым толкованием демократии >>>> Твое это плюрализм
>>> Ой бяда, зачем ты себя выставляешь таким не умным? Ты прямо так и пишешь что не читал, не хочу и не буду её читать, а все твои словестные изыски, это результат элементарного желания мелкого паразита, как можно дольше греть руки у путинской лоханки, за счёт всех остальных, ведь только так можно обьяснить, что разумный человек может оправдывать такую мерзость! Других то вариантов тупо нет!
>> Открой любую энциклопедию и почитай что значит термин демократия и ненадо тут лепить горбатого подменяя это термин на принципы демократии, где каждый сам для себя определяет принципы в рамках четкого определения демократии >> П, С >> Я не приемлю путинизм… но это не повод нести чушь про нарушение законов
>Вот тебе точный копипаст из Вики, что такое демократия.
> Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1] > Народ является единственно легитимным источником власти[5][6][7] > Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[8][9]
ну давай почитаем википедию
> Где тут хоть слово о том, что один человек может решать за всех?
> А именно это сейчас и происходит в РФии. Путен просто тупо не легетимен, причём уже после первых своих сроков! Называется это узурпация власти, при помощи силы и поддельных выборов без выборов!
есть конституция РФ изучай .есть что предъявить о нарушения по ней?
> Как тебе такое, Илон Маск?
Иди учи законы и терминологию… знание об Илон Маске здесь тебе не пригодятся
10:19 23.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Как тебе такое, Илон Маск? > Иди учи законы и терминологию… знание об Илон Маске здесь тебе не пригодятся
Зачем мне изучать паразитские типо законы и паразитскую терминологию? Я не признаю это законом, как не признаёт это и 99% любых людей, в любом обществе. Так как эти паразитские правила направлены именно против этого большинства! Не существует никаких законов от одного человека, для других людей, это нонсенс!
10:25 23.03.2020
55637 (55637) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как тебе такое, Илон Маск? >> Иди учи законы и терминологию… знание об Илон Маске здесь тебе не пригодятся
>Зачем мне изучать паразитские типо законы и паразитскую терминологию? Я не признаю это законом, как не признаёт это и 99% любых людей, в любом обществе. Так как эти паразитские правила направлены именно против этого большинства! Не существует никаких законов от одного человека, для других людей, это нонсенс!
Так какого тогда ты неуч, лезешь в тему о законности в РФ со своими безграмотными рассуждалками? Чтоб не повторятся изучай раннее
10:30 23.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 55637 (55637) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как тебе такое, Илон Маск? >>> Иди учи законы и терминологию… знание об Илон Маске здесь тебе не пригодятся
>>Зачем мне изучать паразитские типо законы и паразитскую терминологию? Я не признаю это законом, как не признаёт это и 99% любых людей, в любом обществе. Так как эти паразитские правила направлены именно против этого большинства! Не существует никаких законов от одного человека, для других людей, это нонсенс!
> Так какого тогда ты неуч ,лезешь в тему о законности в РФ со своими безграмотными рассуждалками ? > Чтоб не повторятся изучай раннее
Боже какой ты несёшь бред, да ещ и с умным видом! Нет никакой законности, если она не признана подавляющим большинством, мало ли что там накропает деградирующий паразит в свою пользу Не законности, не легитимности. А все путинские изменения в конституции, с первого дня его царствования(а их было ой как немало) годятся только для того, что бы ими подтерется и спустить в очко!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как тебе такое, Илон Маск?
>>>> Иди учи законы и терминологию… знание об Илон Маске здесь тебе не пригодятся
>>> Зачем мне изучать паразитские типо законы и паразитскую терминологию? Я не признаю это законом, как не признаёт это и 99% любых людей, в любом обществе. Так как эти паразитские правила направлены именно против этого большинства! Не существует никаких законов от одного человека, для других людей, это нонсенс!
>> Так какого тогда ты неуч ,лезешь в тему о законности в РФ со своими безграмотными рассуждалками ? >> Чтоб не повторятся изучай раннее
> > Боже какой ты несёшь бред, да ещ и с умным видом! Нет никакой законности, если она не признана подавляющим большинством, мало ли что там накропает деградирующий паразит в свою пользу Не законности, не легитимности. А все путинские изменения в конституции, с первого дня его царствования(а их было ой как немало) годятся только для того, что бы ими подтерется и спустить в очко!
тебя за язык никто не тянул.. ты сам написал что не признаешь писаные черным по белому законы России .так не лезь со своими рассуждалками о нарушениях конституции РФ ..
12:24 23.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Открой любую энциклопедию и почитай что значит термин демократия и ненадо тут лепить горбатого подменяя это термин на принципы демократии, где каждый сам для себя определяет принципы в рамках четкого определения демократии
Вот ты сначала дай чёткое определение демократии, а потом копья ломай, баламут.
12:31 23.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для меня главный показатель это благосостояние народа
Что ты выберешь для себя — крузак или демократию в РФ?
есть конституция РФ изучай .есть что предъявить о нарушения по ней?
Нет никакой законности, если она не признана подавляющим большинством, мало ли что там накропает деградирующий паразит в свою пользу Не законности, не легитимности. А все путинские изменения в конституции, с первого дня его царствования(а их было ой как немало) годятся только для того, что бы ими подтерется и спустить в очко! 