Вааще супер, печенеги и короноварус, типа близнецы-братья!!! По президенту Путину…
16:29 09.04.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Выступление Путина было вчера. Мы все обалдели от такой его фразы, переварить никак не можем.
Трудно, но надо постараться переварить Он и произнес эту, теперь уже знаменитую фразу, что бы некоторых вогнать в ступор. Укров прет от сочетания Киевская Русь. Киев у них ассоциируется только с Украиной
17:00 09.04.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выступление Путина было вчера. Мы все обалдели от такой его фразы, переварить никак не можем.
> Трудно, но надо постараться переварить > Он и произнес эту, теперь уже знаменитую фразу, что бы некоторых вогнать в ступор. > Укров прет от сочетания Киевская Русь. Киев у них ассоциируется только с Украиной
ну а с чем он должен ассоциироваться?Столицей Московии Киев не был.
17:03 09.04.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит что должны сделать русские дабы вернутся в лоно руськости. Величать не Москву захватчика, а древние республики которые с Москвой сражались. Хотите быть потомками новгородцев будьте, но осудите разгром Новгорода Москвой. Возвеличивайте не предателя невского, а его брата Андрея. И вообще откажитесь от возвеличивания прохвостов .иуд и предателей типа Грозного. Калиты .Романовых.Измените ценности. Вернитесь к тому кем были ваши предки. Уничтожьте это самодержавие и прекратятся войны и беды России.
>Все это очень интересно. Но вас, наверное, уже санитары заждались.
А ну гляньте в вашей палате санитары еще не пришли?
08:09 10.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Если бы Даль не создал словарь для языка великороссов, не подключились Пушкин и другая интеллигенция
Создал бы словарь кто-то другой, и подключился бы Пушкин к другому. И вряд ли Пушкин писал, подглядывая в словарь Даля. И тот, и другой своим творчеством лишь воплощали объективные исторические процессы. Роль личности в истории скромна. Российская культура была бы великой и без Пушкина, и без Шишкина. Что не умаляет их гениальности.
>> Коллеги я после вчерашнего явления «героя» их Ново -Огарёво несколько… задумался об адекватности царя в современной истории России? Но знаете, начало зашкаливать немысленное, над историей государства российского?!! >> >> >> >> Уж не знаю кто там и чего несменяемому нашептал или напел? Но сравнивать печенегов -половцев с другими монголо-татарами, просто не коректно даже с исторической точки зрения Но печенеги это именно те кто помогли разгромить хана Батыя, если кто не знает?
>> В результате, когда на Восточную Европу обрушились татаро-монголы, то первыми, кто принял на себя их удар, были именно половцы. И они в панике отправились к русским князьям, предлагая им объединиться и консолидированно выступить против. На что те, как говорится, через губу отвергли это предложение, а дальше случилось то, что случилось. Правда, пострадали, в первую очередь, именно половцы, которых татары рассматривали как своих рабов, конюхов — они просто исчезли с исторической карты. Но и Руси, все мы знаем, досталось. >>
>> Такова драматическая история отношений русских князей с половецкими племенами. Она все-таки гораздо более многомерна и интересна, чем постоянная война и опустошение. Но я думаю, когда Путин говорил о бедах, которые обрушивались на Русь в прошлом, на самом деле он имел в виду как раз татаро-монгольское нашествие. Но, исходя из современной ситуации и соображений политкорректности, он просто не хотел обижать татар или, например, поляков, поэтому просто выбрал тех, кого уже больше не существует.
>
>> >> >> Но ваше право, принимать то или другое решение, но печенеги-половцы, не были врагами Руси
>Ладно, он не сравнил их с американцами . А вполне можно было , если вспомнить Эболу
Несопоставимые вещи Да Обама,как нигер тупо обосрался Эболы Но короновирус это несколько другое ,опасное и неосязаемое,как радиация
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Даль не создал словарь для языка великороссов, не подключились Пушкин и другая интеллигенция
>Создал бы словарь кто-то другой, и подключился бы Пушкин к другому.
> И вряд ли Пушкин писал, подглядывая в словарь Даля. > И тот, и другой своим творчеством лишь воплощали объективные исторические процессы. > Роль личности в истории скромна. Российская культура была бы великой и без Пушкина, и без Шишкина. Что не умаляет их гениальности.
Не была бы.Если посмотреть на так называемую российскую культуру то ее возвеличивали люди разных национальностей.Ее величие в имперском статусе.Не было бы Переяславской рады то разве Гоголь стал бы великим российским писателем?Нет.Он стал бы или польским или руським(украинским)потому как не важен язык а важна мысль которую этим языком выражают.Русский язык создавался искусственно как имперский язык единый для всех граждан страны.И это нормально потому как империя была многонациональной и без единого языка функционировать она не могла.Так вот эти многие национальности творили на гос языке великую культуру которую себе в заслуги записали исключительно великороссы.С какого фига?Российская это не великороссийская .Российская это и украинская и беларуская и грузинская и армянская и так далее потому как представители этих народов выражали свою мысль на государственном имперском языке понятном для всех ее граждан.Ну а русский нацизм труд и старания многих народов приписал исключительно себе в заслуги.
11:55 10.04.2020
И еще.Вряд ли без словаря Даля был бы великороссийское наречие руськой мовы.Пушкин свои произведения писал исключительно на французском а потом понял что не мешало бы их перевести на язык понятный мужикам.И в этом к нему уважение.Потому как сам язык ни в чем не виноват,виноваты те кто используют его как средство насилия и порабощения.
11:59 10.04.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выступление Путина было вчера. Мы все обалдели от такой его фразы, переварить никак не можем.
> Трудно, но надо постараться переварить > Он и произнес эту, теперь уже знаменитую фразу, что бы некоторых вогнать в ступор. > Укров прет от сочетания Киевская Русь. Киев у них ассоциируется только с Украиной
Причём тут укры? Половцы это кипчаки, кто-то опять хочет с татарами обострить отношения?
12:24 10.04.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выступление Путина было вчера. Мы все обалдели от такой его фразы, переварить никак не можем.
>> Трудно, но надо постараться переварить >> Он и произнес эту, теперь уже знаменитую фразу, что бы некоторых вогнать в ступор. >> Укров прет от сочетания Киевская Русь. Киев у них ассоциируется только с Украиной
> Причём тут укры? Половцы это кипчаки, кто-то опять хочет с татарами обострить отношения?
Подозреваю,что татары как и монголы,про те времена вааще забыли Или не так?
12:59 10.04.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Подозреваю,что татары как и монголы,про те времена вааще забыли Или не так? >
Не так.
14:22 10.04.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подозреваю,что татары как и монголы,про те времена вааще забыли Или не так? >>
>Не так.
Помнют и продолжают напрягать?
15:32 10.04.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подозреваю,что татары как и монголы,про те времена вааще забыли Или не так? >>>
>>Не так.
> > Помнют и продолжают напрягать?
Никто не забыл и ничто не забыто. Особенно геноцид.
Да Обама,как нигер тупо обосрался Эболы 
Но короновирус это несколько другое ,опасное и неосязаемое,как радиация 
Причём тут укры? Половцы это кипчаки, кто-то опять хочет с татарами обострить отношения?