Не хочется рыдать, так хотя бы задуматься. Представь, что вы большой группой пошли в лес и заблудились. Все говорят, что надо возвращаться тем же путём как пришли, там много меток, по которым мы вернёмся, и только один, орёт громче всех, я знаю как выбраться. И может он действительно знает, но вот люди не хотят полагаться на мнение одного человека. Как быть? Может это второй Иван Сусанин?
> То, что мы прихватили под шумок Крым, не признала ни одна уважаемая страна в мире, > Уважаемые это кто? quoted1
Это те страны, которые идут демократическим путём, это те, которые даже в густом лесу ищут тропинку, а не ломятся через бурелом.
Вернули в состав России согласно Устава ООН, о чем свое обязательство давала Украина при подписании Будапештского меморандума, но почему-то забыла об этом. А вот под шумок его сама Украина прихватила в 1991 году, если уже ты об этом забыл.
> Следствие этого санкции, которые с нас не снимают даже в период сложного положения в мире. quoted1
Не надо врать. Санкции начались ещё, а 2011 году и с Крымом никак не связаны.
> Россия себя противопоставила всему миру. quoted1
Не надо врать. Не всему миру, а только лишь тем странам, которые хотели от России только лишь беспрекословного подчинения.
> История со сбитым Боингом будет ещё одним аргументом против России. quoted1
Так что там с судом то по делу о гибели МН-17, которым пугали Россию?
>> Объясню на понятном тебе язык. >> Вот твой муж, через день приходя с работы пьяным, бьёт тебе в глаз, а ты бегаешь к соседкам жаловаться. quoted2
>
>> А представь, ты вступила в общество охотников, получила билет, и купила ружьишко. >> Приходит муж домой, ищет взглядом тебя, что бы очередной раз дать в глаз, а ты стоишь в проходе с ружьём на перевес. И он крепко задумается, стоит ли тебя опять мордовать. >> Так понятно? quoted2
> > А если не так, Папа? > Ну вот живут муж с женой, муж жену любит, балует, шубы там ей, бриллианты, лимузины. > А жена со скуки это, ну в общем гулять пошла. В разнос, значит.
> Муж ей, ты че это, кончай типа. А та шлет его. > Ну муж тогда, забирай свои шмотки и вали, квартира не твоя, иди к маме. А жена берет ружьишко и тю-тю, муженька то. > Так может ни к чему ей ружо то? quoted1
Если ты ещё не забыл, с чего началась дискуссия с Натали, так она спросила, что стране (Украине) даст ядерное оружие? Простой ответ, страх и уважение. А примеров можно привести массу.
> Не хочется рыдать, так хотя бы задуматься. Представь, что вы большой группой пошли в лес и заблудились. Все говорят, что надо возвращаться тем же путём как пришли, там много меток, по которым мы вернёмся, и только один, орёт громче всех, я знаю как выбраться. И может он действительно знает, но вот люди не хотят полагаться на мнение одного человека. Как быть? Может это второй Иван Сусанин?
>> То, что мы прихватили под шумок Крым, не признала ни одна уважаемая страна в мире, >> Уважаемые это кто? quoted2
> > Это те страны, которые идут демократическим путём, это те, которые даже в густом лесу ищут тропинку, а не ломятся через бурелом. quoted1
За не признание Крыма гражданину России грозит уголовка. Пора тебя сдать в упаковке
Для чегоУкраине ещё и страх ко всем остальным проблемам? Перед кем ей нужен страх? А уважение заслуживать надо международной деятельностью и достижениями во многих областях. Оно не даётся автоматически вместе с ядерным оружием.
>> У меня точно такие же мысли в отношении тебя. >> quoted2
>Но я хотя бы привожу доводы, на которые у Вас нет возражения... Например, то, что преступники узурпировали власть на Украине вопреки мнению Украинского народа... И кого при этом поддерживают злодеи, плюющие на демократию и ООН и кого братские страны... quoted1
Очнись, чудо. У нас уже 2-й президент избран после 2014-го.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вернули в состав России согласно Устава ООН quoted1
Так почему НИКТО включая ООН, этого не признаёт?
> о чем свое обязательство давала Украина при подписании Будапештского меморандума, но почему-то забыла об этом. А вот под шумок его сама Украина прихватила в 1991 году, если уже ты об этом забыл. quoted1
Наталья просвети, какие обязательства брала на себя Украина и не выполнила их? Будапештское соглашение было подписано в 1994 году. Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. И где там о Крыме? ТОГДА , мы признали все границы между нашими странами. Но потом нам показалось это несправедливым, что такой лакомый кусочек достался Украине, и мы стали искать возможность, как его отжать. А остальное ты знаешь. Ты знаешь, это мне напоминает поведение соседа, чья жена запала на шубу соседки. И когда те разругались и выскочили из дома, он зашёл и забрал шубу. Вернувшись, они увидели, что шуба отсутствует, а соседка в ней крутится перед зеркалом, - Верните шубу - Да её у вас всё-равно бы украли. получают они ответ.
> Это те страны, которые идут демократическим путём, это те, которые даже в густом лесу ищут тропинку, а не ломятся через бурелом. quoted1
Украина к ним точно не относится с ее Майданом, войной с населением Донбасса, не расследовании убийствами и ещё целым рядом явно никак не демократических проблем.
>Вернули в состав России согласно Устава ООН, о чем свое обязательство давала Украина при подписании Будапештского меморандума, но почему-то забыла об этом. А вот под шумок его сама Украина прихватила в 1991 году, если уже ты об этом забыл. quoted1
Почему я тебе должен рассказывать элементарные вещи? На Украину с ядерным оружием, Россия бы так не смотрела, как на безрукого инвалида. Вспомни разговор Трампа с Ким Чен Ыном.
> "преступники узурпировали власть на Украине вопреки мнению Украинского народа.." такое может родиться только в воспалённом мозгу больного, а ты считаешь это неотразимым аргументом. quoted1
Да нет, папа. Это не рождение больного, а факт, "неотразимый аргумент" так сказать. Еще бОльшую уверенность в этом вносит дополнительный факт, что даже Папа, уважаемый на форуме оппонент, согласен с этим по умолчанию, и вместо какого либо опровержения переходит на жалкие попытки перевода железных аргументов на декларирование якобы имеющего место нездоровье оппонента. Для Вас не солидно, Папа... Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Украине есть люди с различными взглядами (и это естественно, но вот, что ВСЕХ украинцев объединяет, это неприятие российского пути. quoted1
Да кто опровергает, что есть люди с разными взглядами? Даже в нашем дворе такое... А вот то, что, по Вашему мнению их объединяет - это Ваше мнение. Что значит всех? и на Донбассе, что ли? А почему украинцы поддерживают домайдаунное руководство страны (будь неладен Янукович)? Других данных я не слышал, хотя бывал на юге Украины до майдауна чуть не ежегодно... Повторяю - плюньте в зомбоящик... Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
Да нет, я о тех, кто плюют на ООН, бомбя и вторгаясь в европейские страны, наперсточниках, которые потрясают перед изумленным миром пробиркой с зубным порошком - миллионы убиенных и т.д. Россия, как страна демократическая никогда не допускада такие кровавые злодеяния. Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня точно такие же мысли в отношении тебя. >>> quoted3
>>Но я хотя бы привожу доводы, на которые у Вас нет возражения... Например, то, что преступники узурпировали власть на Украине вопреки мнению Украинского народа... И кого при этом поддерживают злодеи, плюющие на демократию и ООН и кого братские страны... quoted2
> > Кто-то из нас сумасшедший, и я думаю, что не Я. > "преступники узурпировали власть на Украине вопреки мнению Украинского народа.." такое может родиться только в воспалённом мозгу больного, а ты считаешь это неотразимым аргументом.
> На Украине есть люди с различными взглядами (и это естественно, но вот, что ВСЕХ украинцев объединяет, это неприятие российского пути. > "И кого при этом поддерживают злодеи, плюющие на демократию и ООН" > Ты о России? Ведь ООН. и демократические страны ВСЕ на стороне Украины и поддерживают только её. quoted1
Это действительно так. Все демократические страны поддерживают украинцев в их справедливой борьбе против преступников, нацистов-бандеровцев. Свежа еще память о злодеяниях их предшественников. А если Вы относите к демократическим странам США и их вассалов под кнутом, то я уж охарактеризовал их сущность, и неприятие этих аргументов без весомых контраргументов, боюсь, Папа, несколько понизит Ваш авторитет среди пользователей. Жаль будет... Высок он еще со времен Проходящего...
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас уже 2-й президент избран после 2014-го. > quoted1
Да не избирал народ Украины ни одного президента после скачек кастрюлеголовых на майдауне... Не выдумывай... Президентов избирал не народ Украина, а одна из четырех ее частей под дулами коктейлей. Неужели трудно снять кастрюлю и подумать?
> Так почему НИКТО включая ООН, этого не признаёт? quoted1
Не требуется.
>> о чем свое обязательство давала Украина при подписании Будапештского меморандума, но почему-то забыла об этом. А вот под шумок его сама Украина прихватила в 1991 году, если уже ты об этом забыл. > > Наталья просвети, какие обязательства брала на себя Украина и не выполнила их? quoted1
При подписании Будапештского меморандума Украина обязалась провести в Крыму референдум о его государственной принадлежности. До 2014 года она этого так и не выполнила.
> ТОГДА , мы признали все границы между нашими странами. quoted1
Без Крыма в составе Украины.
> Но потом нам показалось это несправедливым, что такой лакомый кусочек достался Украине, и мы стали искать возможность, как его отжать. quoted1
Вам - это кому именно? США, что-ли?
> Ты знаешь, это мне напоминает поведение соседа, чья жена запала на шубу соседки. И когда те разругались и выскочили из дома, он зашёл и забрал шубу. > Вернувшись, они увидели, что шуба отсутствует, а соседка в ней крутится перед зеркалом, - Верните шубу - Да её у вас всё-равно бы украли. получают они ответ. quoted1
Ты что за бредятину несёшь? Так что там насчёт того, для чего Украине ЯО, которого ее поскорее хотели лишить США?