> Почему я тебе должен рассказывать элементарные вещи?
Ты вообще о чём?
> На Украину с ядерным оружием, Россия бы так не смотрела, как на безрукого инвалида.
Так ЯО только лишь для этого существует? А я то думала, что для сдерживания потенциального агрессора. Но на Украину и без ЯО никто не нападал. И она все равно безрукий инвалид.
> Вспомни разговор Трампа с Ким Чен Ыном.
Меня там не было. Если ты там был — расскажи о нем.
18:45 16.04.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас уже 2-й президент избран после 2014-го. >>
>Президентов избирал не народ Украина, а одна из четырех ее частей под дулами коктейлей. Неужели трудно снять кастрюлю и подумать?
Растолкуй мне, тупому - вот что ты здесь написал?
18:45 16.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> напоминает поведение соседа, чья жена запала на шубу соседки
А как у нее вообще эта шуба оказалась? Если следовать твоим заумным аллегориям, то ни она, ни ее муж-лодырь, вор и бездельник точно не покупали, и ее сам факт появления у его жены вызывает много вопросов следователей. Но о ее происхождении ты почему-то предпочел скромно и стыдливо умолчать.
> А если Вы относите к демократическим странам США и их вассалов под кнутом,
Возможно у нас с тобой разное представление о демократических странах. Что ты понимаешь под демократией? Я, прежде всего, честные выборы. И если ты считаешь, что у нас в стране, они проходят честно, то разговор можно заканчивать. В демократических странах ветви власти НЕЗАВИСИМЫЕ, там глава государства не может влиять на решения законодательной, исполнительной и судебной власти. Ты это видишь у нас в России? Хотелось бы выслушать твоё мнение по этим вопросам, что бы продолжать дискуссию?
19:03 16.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > напоминает поведение соседа, чья жена запала на шубу соседки
>> А как у нее вообще эта шуба оказалась?
Тут я тебя буду бить твоей любимой картой. Презумпция невиновности , это вы должны доказать, что она у неё появилась незаконно.
19:32 16.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я, прежде всего, честные выборы. И если ты считаешь, что у нас в стране, они проходят честно, то разговор можно заканчивать.
Я тоже. Даже более того, немало сил положил для обеспечения этого, Можете почитать об этом в моей теме "А как в вашем регионе" и других в подфоруме КПРФ. Более того, отказался от участия в участковой избирательной комиссии, что бы не было подтверждения от постоянного члена от коммунистов фальсифицированного результата, который предоставляется протоколом в ТИК без моей подписи... Адм ресурс при выборах президента был использован примерно на 10%. И, хотя это рвение на местах и не повлияло на результат (Путин реально набрал более 50%, это надо признать) - такое недопустимо. Почему мы, коммунисты не выступили жестко против такого использования адмресурса (а я не последний человек в руководстве партии у нас в городе), так это потому, что коммунисты - серьезные люди и понимают, сто сейчас для страны важен Путин, других вариантов (кроме появившегося недавно Платошкина) - нет. Да и он под вопросом. Кстати, в Ваших "демократических" США нет прямых выборов и получившие поддержку большинства оказываются в аутсайдерах.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> В демократических странах ветви власти НЕЗАВИСИМЫЕ, там глава государства не может влиять на решения законодательной, исполнительной и судебной власти.
Ну неправда же, Папа... Могу весь вечер приводить примеры. Например, Выступление Терезы Мэй в Парламенте: "Сейчас ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим веществом такого типа, который производят в России. Оно относится к группе нервно-паралитических веществ под названием "Новичок", - прямое влияние на правоохранителей, судебную ветвь, пятую "власть" - СМИ и т.д....
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Растолкуй мне, тупому -
>Читай 2 раза, и поймешь... > Я писал, что НАРОД УКРАИНЫ поддерживает руководство Януковича, других официальных данных ни у меня, ни у тебя, болезного, ни у кого в мире нет. Кроме того, я писал, что НАРОД УКРАИНЫ не избирал ни одного президента после Януковича(будь он неладен) и просил тебя, ушибленного снять кастрюлю и подумать... В отличии от Януковича (будь он неладен) следующих президентов избирал не НАРОД УКРАИНЫ, а часть его, одна из четырех частей НАРОДА УКРАИНЫ. Неужели до тебя и без кастрюли не доходит? тогда читай по складам... >
ну давай по складам Народ Украины - он что, только на Донбассе проживает? На, поизучай картинки, результаты выборов
Куда прикажете деть остальной , неправильный, народ, который не голосовал за Януковича? Даже на Харьковщине голоса делились всегда 50х50 И о каких четырех частях народа Украина ты мне тут толкуешь?
20:20 16.04.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > В демократических странах ветви власти НЕЗАВИСИМЫЕ, там глава государства не может влиять на решения законодательной, исполнительной и судебной власти.
>> Ну неправда же, Папа... Могу весь вечер приводить примеры. Например, Выступление Терезы Мэй в Парламенте: "Сейчас ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим веществом такого типа, который производят в России.
Кто тут и на кого оказывает влияние? Если судья, прокурор, и начальник полиции района выбираются, они могут себе позволить так себя вести как у нас? Шестилетний пьяный мальчик на велосипеде, врезался в джип майора полиции, который ехал по встречной полосе возвращаясь от друзей ТРЕЗВЫЙ. Виновником столкновения признан погибший ребёнок, а сотрудник полиции продолжает работать.
20:26 16.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если ты ещё не забыл, с чего началась дискуссия с Натали, так она спросила, что стране (Украине) даст ядерное оружие? > Простой ответ, страх и уважение. > А примеров можно привести массу.
Не забыл. С примера ты начал , я лишь поддержал разговор. Страх - скорее да , а вот уважение - однозначно нет. Уважать обезьяну с гранатой? За что? И не Россия тогда настаивала. Ельцину было до фени. Леонид Кравчук, именно США поставили перед Киевом жесткие условия.
«Они сказали: "Если вы не выполните задание вывезти боеголовки из Украины, начнется не просто давление, а блокада Украины". Европа их поддержала в этом плане. Поэтому возник вопрос — новое молодое государство, только встало на ноги, у него нет ресурсов, запаса валюты и т.д., и оно вдруг заявило, что мы возьмем чужие боеголовки и будем вам угрожать, что мы хотим стать членом ядерного клуба. Мы могли [не подписывать]. Но мы были бы изолированы. Санкции, блокада — это было прямо сказано. Выхода не было», — пояснил экс-президент в интервью «Украинской правде».
20:28 16.04.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Куда прикажете деть остальной , неправильный, народ, который не голосовал за Януковича? Даже на Харьковщине голоса делились всегда 50х50
Ты не понял. Януковича (будь он неладен) избирал весь народ Украины. И он (народ Украины) доверил и до сих пор доверяет этому руководству. Других официальных данных нет. А вот далее народ Украины президентов не избирал. Избирала ЧАСТЬ народа Украины - одна из 4 частей - без ДНР, ЛНР, и Крыма. А часть народа - это не весь народ. Неужели до сих пор не понятно?
20:31 16.04.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Народ Украины - он что, только на Донбассе проживает?
а шо нет?
20:36 16.04.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> доверил и до сих пор доверяет этому руководству
ты в порядке??.. Яныка ..прибудь.он на малую родину.. на копре вздернули.бы .вверх ногами
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >> В демократических странах ветви власти НЕЗАВИСИМЫЕ, там глава государства не может влиять на решения законодательной, исполнительной и судебной власти.
>>> Ну неправда же, Папа... Могу весь вечер приводить примеры. Например, Выступление Терезы Мэй в Парламенте: "Сейчас ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим веществом такого типа, который производят в России.
> > Кто тут и на кого оказывает влияние?
> Если судья, прокурор, и начальник полиции района выбираются, они могут себе позволить так себя вести как у нас? > Шестилетний пьяный мальчик на велосипеде, врезался в джип майора полиции, который ехал по встречной полосе возвращаясь от друзей ТРЕЗВЫЙ. > Виновником столкновения признан погибший ребёнок, а сотрудник полиции продолжает работать.
Папа! неужели Вы не знаете, что МВД (правохранители) подчиняются премьер министру? И высказывание Мэй - прчмое указание направления расследования. И невыполнение его чревато заявлению Мэй - дура... А судебная власть тоже будет вразрез первому лицу? Сомневаюсь. А уж пятая власть, падкая до сенсаций (о чем несомненно Мэй знает - не дура же она) как будет оказывать давление по прямому указанию премьер-министра? Если выбираются, то это неплохо, но, возможно попадание недобросовестных. Могу из первых уст объяснить, что тщательная проверка кандидата по всем направлениям, в т.ч. здоровья, а это очень жесткая проверка, более результативна, чем сомнительные выборы непрофессиональной толпой. Но не оспариваю Ваше мнение - каждый при своем... Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Шестилетний пьяный мальчик на велосипеде, врезался в джип майора полиции, который ехал по встречной полосе возвращаясь от друзей ТРЕЗВЫЙ. > Виновником столкновения признан погибший ребёнок, а сотрудник полиции продолжает работать.
Во-первых, в семье не без урода. Но вот я не читал ни обвинительного заключения, ни приговора... Да и Вы, скорее всего, тоже... Поэтому делать выводы не могу, да и Вам не советую...
И правильно бы сделали, будь он неладен. Но я о другом. НАРОД УКРАИНЫ доверил ему руководство страной. Это ОФИЦИАЛЬНО подтверждено выборами НАРОДА УКРАИНЫ. И народом Украины это не опровергнуто. Все остальные официальные подтверждения правомерности занимаемой должности первых лиц или их отстранения НАРОД УКРАИНЫ не производил, а только часть народа Украины. Это я к тому, что НАРОД УКРАИНЫ постмайданное руководство не избирал, а домайданное не отстранял...
Что ты понимаешь под демократией? 
И если ты считаешь, что у нас в стране, они проходят честно, то разговор можно заканчивать. 
Презумпция невиновности , это вы должны доказать, что она у неё появилась незаконно. 
