⍟ Goliaf (Goliaf), Просто поражена и обескуражена. Вы уже взопляли мне в личку с требованием объяснений по поводу выставленный мною нарушений, и помнится, я даже отправила вам ссылку на тему, где нужно призывать к ответу несправедливых, на ваш взгляд, модераторов. Но вы манкировали. Обидно. /надевает очки/ Итак. Посмотрим о чем же вы страдали в личке. Несправедливо оценное сообщение номер раз:
Ты уже сто раз пишешь эту бессмысленую фразу «обновлённый СССР». Что это такое никто не знает, даже ты. И мужества у тебя не хватает что б признать свою неправоту, может ты баба? Хрен вас знает продажных троллей. (с)
Я выставила нарушение по п. 1.2.5 Что из этого вашего поста вы хотите добавить в свой «политический словарик»? «может ты баба» или «продажный тролль»?
Намба ту:
Я не желаю что б в моём профиле был флаг преступника-рецедивиста недогос-ва РФ. Я не поддерживаю недогос-во падальщика РФ и не буду пользоваться его флагом.
Вы не находите ваш пост оскорбительным? Или такова и была ваша цель? А между тем:
1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
Пассаж номер три: Для начала и так уже все понимают, что это аннексия. Для упоротых рашистов суд проводить не обязательно. Ну кто для дебилов будет напрягаться? Вот тут я, признаться, растерялась… То ли вы оппонента дебилом назвали, то ли всех россиян.
Мораль поста: несколько недальновидно и самонадеянно считать себя политзаключённым «низашто» и непонятым пророком, и если вы банально не умеете соблюдать правила приличия и не хамить. Вот так как-то…
13:55 24.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нарушение ведь за личные оскорбления.
То есть писать "рашист" по отношению к неопределённому лицу допустимо, а "ты рашист" нет? Правильно понимаю твою логику?
Вот ещё пункт по которому можно зафиксировать нарушение.
1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
13:57 24.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Совок — предмет хозяйственно-бытового назначения. Данное слово применяется к СССР с девольвирущей, унизительной целью.
Как предмет хозяйственного назначения это термин, в применение же к СССР - нет. Тоже самое касается и "рашист" и "фашист". Для того, что бы быть термином, слово должно иметь общепринятое определение. Что и подтверждается сугубо специфическим применением этих слов.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нарушение ведь за личные оскорбления.
> > То есть писать "рашист" по отношению к неопределённому лицу допустимо, а "ты рашист" нет? Правильно понимаю твою логику?
> > Вот ещё пункт по которому можно зафиксировать нарушение. > 1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
Ну с народами тут ещё сложнее . Утверждение ,что среди народа существуют подонки ,сволочи и мрази ,то же не является оскорблением народа ,или национальности . В конце концов пенитенциарная система существует везде независимо от национальностей
14:33 24.04.2020
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> сменяемость власти - путь к эволюции и общества и государства.
ну ну
Как всё просрать и остаться уважаемыми людьми....
14:44 24.04.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Вы уже взопляли мне в личку с требованием объяснений по поводу выставленный мною нарушений
Хорошо, что отозвались, думаю это подходящий момент расставить точки над И.
Моя мотивация создания данной темы. Ниже мои посты, которые получили череп и предупреждение именно за «рашиста». Это и есть причина появления этой темы. Давайте решать, «рашист и совок» это нарушение или нет.
Далее ответ на ваш пост, не имеющий прямого отношения к данной теме, но косвенное.
> ********* (раскрыть)
Ввиду того, что за приведённые ниже мои посты, мне был выставлен бан всего на сутки и он уже прошёл, они теряют свою актуальность.
> Ты уже сто раз пишешь эту бессмысленую фразу «обновлённый СССР». Что это такое никто не знает, даже ты. И мужества у тебя не хватает что б признать свою неправоту, может ты баба? Хрен вас знает продажных троллей.
Но если вам интересно моё мнение относительно слов «баба» и «продажный тролль» могу объяснить. Пока речь не об этом.
> Ты уже сто раз пишешь эту бессмысленую фразу «обновлённый СССР». Что это такое никто не знает, даже ты. И мужества у тебя не хватает что б признать свою неправоту, может ты баба? Хрен вас знает продажных троллей. > Я не желаю что б в моём профиле был флаг преступника-рецедивиста недогос-ва РФ. Я не поддерживаю недогос-во падальщика РФ и не буду пользоваться его флагом. > Вы не находите ваш пост оскорбительным? Или такова и была ваша цель?
Я неоднократно объяснял своё отношение к политке РФ и на этом основании применил определения, выраженные кратко, в одно слово. Эти слова не являются оскорблениями, а всего лишь констатацией факта.
> Для начала и так уже все понимают, что это аннексия. Для упоротых рашистов суд проводить не обязательно. Ну кто для дебилов будет напрягаться? > Вот тут я, признаться, растерялась… То ли вы оппонента дебилом назвали, то ли всех россиян. Вот тут я, признаться, растерялась… То ли вы оппонента дебилом назвали, то ли всех россиян.
Назвал я дебилами тех, кто желает проведения суда ООН, при наличии резолюции ГА ООН о незаконности действий РФ в Крыму. Поэтому об оскорблении оппонента и тем более россиян, в моём посте речи не идёт.
ПС. И поверьте, я не имел ничего личного против вас. Всего лишь желаю ясности и справедливости.
15:00 24.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Моя мотивация создания данной темы. > Ниже мои посты, которые получили череп и предупреждение именно за «рашиста». Это и есть причина появления этой темы. Давайте решать, «рашист и совок» это нарушение или нет.
Это уже решили:
15:03 24.04.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Это уже решили: > >
А совок значит не входит в этот перечень.
Считаю следует дополнить это решение ещё одним словом. Ваше мнение?
16:13 24.04.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Ну кто для дебилов будет напрягаться? > Вот тут я, признаться, растерялась… То ли вы оппонента дебилом назвали, то ли всех россиян.
Возможно он имел ввиду другую сторону ,но сути особо не меняет .
09:20 25.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Давайте решать, «рашист и совок» это нарушение или нет.
Да ты никак в демократию вздумал поиграть? Наивный, её тут нет. Эта твоя тема является прямым нарушением правил форума, ибо запрещена критика модерации и собственно правил форума. Ну а по поводу оскорблений, с точки зрения элементарной морали, если твой оппонент считает, что некие определения звучат для него оскорбительно, необходимо извинится и безусловно прекратить их применять. Ну или наплевать на его мнение и продолжить оскорблять. Это уже твой личный выбор, кто ты, цивилизованный человек или ...
