> Значит, слово «фашизм» таки является оскорбительным по отношению к вам лично? > А как же величие дуче?
Вы кислое со сладким не сравнивайте
Я о нем еще ни слова в вашей теме не написала, в его защиту)) и ни разу не говорила, что он не фашист, вы уж как-то умудряйтесь запоминать, кто вам в вашей теме что пишет, получается ответ не в попад))
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Собственно, мы видим первый шаг — фашизм резко отделяется от нацизма, противопоставляется ему. А Муссолини противопоставляется Гитлеру. Нужные цитаты сами найдете в первом сообщении.
Возможно, к сожалению итальянский фашизм не был осужден (о чем я вам кстати написала, но вы упершись видимо в свою гениальную идею о том, что способны затроллить, не удосужились прочитать
Еще раз отвечу, первый раз фильм не смотрели, возможно реакция коллумниста была тоже реакцией на другого блогера. Оппозиция сделала все, чтобы вызвать интерес к фильму и к самим себе. Окно овертона могло бы зайти в тему, если бы изначально фильм получил резонансное обсуждение. Нет тогда его не заметили толком даже.(кстати освежите в памяти принципы действия окна) Поскольку новых поводов для взаимного пиара не нашлось, и людям просто скучно в период самоизоляции устроили шоу с фильмом соловьева. Впрочем вы можете додумать свои выводы, ни на чем не основанные, как это сделали ни один раз в этой теме
11:01 11.05.2020
imми (imi) писал (а)
> На практике очень многие действия, конфликты тех времен были исключитель в интересах завоевания новых колоний. Под эти интересы рождались и философские идеи
Согласен. Часто экономическая да и политическая элита оказывала активную поддержку тем политическим движениям и их лидерам с помощью которых они планировали решить свои узкополитические или экономические интересы.
> > Пиар фашизма? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там в статье написано, вы же читали >> Документальный фильм Соловьёва о дуче вышел в 2013 году. Никаких сломанных копий насчёт этой работы я не припомню — фильм как фильм, отчего бы, в самом деле, не вспомнить о последних днях итальянского диктатора, тем более там немало осталось непонятного. Но стоило сейчас, уже в 2020-м, выложить на него ссылку в Telegram — и соцсети моментально взорвались. >> Как я понимаю, взорвалась сеть вот такими же как вы, возмущены и пропагандой фашизма, Хотя полагаю, что фильм вы не видели. То есть как всегда не читал, но осуждаю
> > Я спрошу и вас. > Соловьев не дурачок. Зачем его дружок по РТ вытащил этот фильм в 2020 году? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть вы не понимаете то го что цитируете. Я это сразу понял.
> > Перестаньте нудеть — или давайте подтверждения своих слов, или молчите. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы способны ответит за свои слова? Вы можете доказать, что я адвокат фашизма? Может не стоит словам бросаться, если у вас немного ума не хватает. Лучше просто промолчать. Так можно за умного прокатить
> > Потому что вы уже 10ю страницу пишете сообщения в защиту тех, кто прославляет лидера фашистов? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понял. При этом он был человек с определенными способностями и талантами, с огромной энергией и завораживающей энергетикой. Но вы вилите лишь фашизм. Эти ограниченность мышления .В свое время был цикл передач — Гении и злодеи. Увы и злодей может быть гением.
> > Это совсем другой разговор. > Но нужно ли нам всем его видеть «гения»?
> Фильм показал не телеканал «Культура», не телеканал «Звезда», а «Россия». > Дискуссия об экономической успешности режима Муссолини — это очень узкая дискуссия специалистов, с привлечением записей из архивов. > Но Соловьев затевает не эту дискуссию. Если вы смотрели фильм, там иной посыл. А этот посыл родил двух дураков-профашистов, которых я цитировал в первом сообщении.
Кстати посмотрел фильм. Фильм собствено посвящен казни Муссолини, и выдвигается версия, что был казнён не он. Разумеется некоторое время посвящено собствено личности Муссолини, которая дана в оценках итальянцев. И посыла в фильме нет никакого .от слова вообще. Ну при больном сознании и воображении характерном для некоторых заболеваниях все возможно. Вы кстати можете найти схожесть козы и шифоньера. Как всегда оппонутые подняли бурю в стакане воды.
11:06 11.05.2020
⍟ Крысолов (Рин), кстати в Италии наклейки на вино делают с изображением Муссолини, где возмущения мировой общественности?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну всё >> Тему можно закрывать >>
>
> Вишенкой на торте является то, что вилла Соловьева находится в префектуре Комо — именно там были зверски убиты партизанами сам Бенито Муссолини и его любовница Клара Петаччи. > > Совпадение? Не думаю!
Медитирует на месте убийства?
11:15 11.05.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы кислое со сладким не сравнивайте > > Я о нем еще ни слова в вашей теме не написала, в его защиту)) и ни разу не говорила, что он не фашист, вы уж как-то умудряйтесь запоминать, кто вам в вашей теме что пишет, получается ответ не в попад))
То есть вы ни слова не написали по теме. Забавно, что вы пришли обсуждать меня, а не фильм и не суть темы. И я даже знаю, почему. Как писал Себастьян Брант:
Им дураками жить не стыдно, Но узнанными быть обидно.
Защищать профашистов вам не стыдно, но когда вас в этом уличают, вы «официально заявляете», что оскорблены.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Поскольку новых поводов дя взаимного пиара не нашлось, и людям просто скучно в период самоизоляции устроили шоу с фильмом соловьева.
Все бы ничего, но рецензию колумнист РТ написал в январе, а растиражировал сам Соловьев, вызвав тот самый резонанс. Вам бы самой внимательнее читать…
11:16 11.05.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А этот посыл родил двух дураков-профашистов, которых я цитировал в первом сообщении.
На основании чего сделан вывод что люди профашисты ? Приведите хоть одно предложение с одобрением фашизма .
11:16 11.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
Ну значит в рф антирусский фашизм
11:19 11.05.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
> > Ну значит в рф антирусский фашизм
Долго думал ? Тебе видимо на русском не дают говорить . Сочувствую . И где у нас а Самаре такое ?
11:21 11.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И посыла в фильме нет никакого .от слова вообще.
Лапа моя, Соловьев журналист, а не историк. Думаете, он медитировал у себя на вилле и решил фейкануть про смерть Муссолини?
А как же:
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> умные посмотрят (фильм) и все поймут
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), кстати в Италии наклейки на вино делают с изображением Муссолини, где возмущения мировой общественности?
Живу в России, поэтому возмущаюсь местными профашистами.
>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Смотрим признаки фашизма у отдельных форумчан: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> отрицание демократии и прав человека; >>>>>>>> >>>>>>>> Есть. >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма >>>>>>>> >>>>>>>> Есть. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Есть. >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Есть! >>>>>>>> >>>>>>>> Вывод - у нас на форуме есть группа, которая мечтает видеть Россию фашистской. >>>> >>>>>>> Вывод ни на чём неоснованный . Ваши немотивированные "есть" отражают лишь ваше личное мнение . Насколько оно обосновано неизвестно ,не известно какими критериями вы руководствуетесь . >>>>>>> Но то что фашисты в России есть эттобщеищвестный факт. Вы Америку не открываете . Есть ещё довольно много запрещенных законом движений и организаций . >>>>>>> Что собственно вы хотите сказать? . >>> >>>>>> >>>>>> Рискну предположить... Он хочет сказать, что если прочесть "Доктрину фашизма" и задаться вопросом: "Какая современная страна наиболее близка к тому, что написал Муссолини, то РФ не просто будет лидировать с большим отрывом - у неё вряд ли будут конкуренты. >>>>>> "Все в государстве, ничего вне государства и ничего против государства" - этот лозунг вполне можно над каждым въездом в Кремль повесить. А если бы Путин сказал эти слова в каком-нибудь из своих выступлений или обращений, 9/10 запутинцев прослезились бы от силы, правильности и нужности этих слов в наши дни. А 1/10 (те, кто хотя бы немного где-то учился и хоть что-то знают) сильно зачесали бы репу, но потом сказали бы себе: "Значит, так надо. (Вождь) Путин не ошибается". >>>>> >>>>> Полагаю что при такой способности к фантазии ,можно подогнать все что угодно подо что угодно .
>>>> Вы "Доктрину фашизма" читали? >>>
>>> А нужно ? Да прочел . И что дальше ?
>> >> Российское государство организует нацию, но оставляет для индивидов достаточное пространство; оно ограничило бесполезные и вредные свободы и сохранило существенные. Судить в этой области может не индивид, а только государство. >> Это утверждение соответствует действительности?
>Нет конечно. Нация она и в Африке нация . Вы хотя бы толковый словарь посмотрели ,что такое нация .
Там ничего не говрится о том, что есть нация. Там говорится об организующей роли государства. О том, что права личности не отрицаются полностью, но несопоставимы с правами государства.
> Какие свободы ограничены и как?
Слова и собраний. Произвольно.
> Уже писал - ничего кроме ваших фантазий . А с фантазией можно что угодно притянуть к чему угодно.
Если вы будете называть констатацию фактов фантазиями, то от этого ничего не измениться. Факты останутся фактами, а ваше отрицание действительности - вашими личными проблемами.
11:24 11.05.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> То есть вы ни слова не написали по теме.
Как раз по теме и написала, вы просто предпочитаете не читать а делать выводы))
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Им дураками жить не стыдно, > Но узнанными быть обидно. >
Мне не интересны подтверждения крылатых фраз вашим личным опытом.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Защищать профашистов вам не стыдно
Ну найдите в моих сообщениях хоть слово защиты? Опять не в попад. Эдак вам придется пного раз повторять фразу о дураках вашу выше, при этом желательно при этом в зеркало вглянуть) Я вижу вы решили испытать мои возможности троллинга? Вызов принят))
11:25 11.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А этот посыл родил двух дураков-профашистов, которых я цитировал в первом сообщении.
>На основании чего сделан вывод что люди профашисты? > Приведите хоть одно предложение с одобрением фашизма.
Вы пошли по кругу. Я уже сказал, что если бы они хвалили Муссолини как мужчину, это одно. Но в фильме и рецензиях вспоминают Муссолини — лидера фашистской Италии.
> Думаете, он медитировал у себя на вилле и решил фейкануть про смерть Муссолини? > > А как же:
Лапушка моя , вот именно ,что журналист ,и подобных журналистских расследований в мире не перечесть ,начиная про бегающего в лесах Амазонки Гитлера . Но ваш недюжий умище увидел в этом нечто.
11:28 11.05.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Живу в России, поэтому возмущаюсь местными профашистами.
Удивительно аозмущаетесь, со улыбашкой смайлом)) Не, вы пытались бурю в стакане воды вызвать, не получилось)) Но я вас верю, в сл раз вы продумаете свою тему
