> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всё очень просто. >> Даже совсем на удивление просто. >> Россияне реально стали жить лучше именно в годы правления Путина. quoted2
> > Я тебе так скажу — мир потихоньку развивается, и сейчас даже в самой жутко отсталой африканской стране живут лучше, чем в каменном веке … а им совсем ведь крохи от западной медицины и прочего перепадают. А сразу после второй мировой много где жили хуже, чем до второй мировой. поэтому оценивать качество управления страной имеет смысл в сравнении с миром в целом, а лучше с близкими по параметрам странам. > > Вот к примеру если глянуть для России и Евросоюза ВВП на душу населения в долларах 2010 года. Героизм куда-то денется весь … поскольку не то что не «догнали португалию» но как-то и отстали больше, чем в 2000-м …. хотя, конечно, явно жизнь веселее чем в прошлом. особенно если в 1913 год смотреть > > > > >
Что это за бредовый график? Верно в нем только то, что за 30 лет после уничтожения социализма ВВП ППС на душу в России остался почти на уровне 90-го года. Но в 90-м году разница между РСФСР и богатыми европейскими странами по ВВП ППС на душу была не более чем три с половиной раза, а менее чем полтора. Смотрим данные ЦРУ за 90-й, тогда ВВП ППС на душу в СССР был 9200, значит в РСФСР (60% в целом от советского при населении 51%) 10800, то есть выше, чем в Испании, тем более чем в Португалии с Грецией. Сохранись СССР и развивайся он в плановой бескризисной экономике хотя бы застойными темпами, сейчас бв как минимум догнал бы богатые западнве странв, которые с 90-х годов развивались крайне медленно. https://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_p...
> Может тебе до сей поры никто не сказал … но чем выше ВВП на нос, тем больше усилий надо приложить, чтобы он ещё вырос quoted1
Я тоже раньше так думал, а теперь думаю иначе. Если уже есть развитая экономика, в ней много ресурсов для дальнейшего развития, и достигать того же процента роста за тот же период должно быть не сложнее, чем от небольшой базы роста.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напомни какие дотации получила за эти 30 лет Россия ? quoted3
>>
>> Ты о том, что руководство РФ оказалось настолько бездарнее руководства Польши, что не quoted2
> > > Что не смогло добиться принятия в ЕС и много миллиардных дотаций . Хотя и предлагало о Лиссабона до Владивостока . quoted1
Вход в ЕС давно уже расписан - там по шагам надо на многое соглашаться ... не согласились, вот и "не смогли" ... вины ЕС в том, что не согласились - ну никакой. А декларативные "предлагания" работают в политике и то плохо .. в экономических союзах они не работают совсем (особенно, когда в них есть уже побывавшие в братском СЭВ страны)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полагаю ,что ты как и я неспособен его реально оценивать Увы . quoted1
да как-раз я, как и ты, способен ... это ж элементарно - структура бюджета страны ... уровень зарплат, качество жизни ... и всё это в динамике по отношению к среднему в мире и регионе ... (отметь - я исключительно об экономическом блоке .. .в политике всё ещё проще и там уже кто только не оценил)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давно живу и знаю , за последние лет 45 это лучшее руководство которое было а России. quoted1
Да ладно тебе - по каким параметрам "знаешь" ? О правительстве Тихонова что плохого рассказать сможешь, раз "давно живёшь" ?
не смотрите на ВВП ППС .. это игрушка придуманная для утешения бедных (дескать не важно, что в США привыкли пить кофе с ванилью и заедать пончиком с клубникой, а в СССР пить чай без заварки и заедать засохшим хлебом ... цена первого набора доллар, а второго десять центов .. а значит по ППС ...... ) Данные которые привожу я - без "ППС" и в фиксированной валюте .. если хочется кого-то догнать и обогнать - утешаться ППС не надо.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про разницу в сравнении с Польшей не понял.
>> Если Польше предоставили дотации за 30 лет порядка 250 миллиардов евро, при населении в 4 раза меньше, то для корректного сопоставления России должны были бы предоставлены дотации в 1 триллион евро. Вот будут такие дотации России будем сравнивать ее развитие с Польшей .Что не ясно? quoted2
> > Польшу внезапно из-за угла догнали и заставили взять дотации? Или это результат действий её руководства? Мы ж о достижениях руководства говорим — значит польское смогло и они МОЛОДЦЫ. и вот они развиваются. > quoted1
Как это не смешно но примерно так и было . Польша первая из СЭВ пошла против СССР И возможно не совсем по своей воле. Но именно за этотец и начали платить . Потом ее развитие стало делом престижа ЕС ,но ведь эти дотации скоро кончатся ,а Польша уже и так живёт а долг. То есть если долг будет расти быстрее на 7,3 миллиарда в год , то будет прикольно .
> Никто ж не говорит «а вот у Польши ни газа ни нефти толком нет … вот если бы у них ещё и газ и нефть были. вот тогда бы мы и посмотрели как они развились бы … » quoted1
А чего гадать посмотри на Норвегию .В принципе ничего особо выдающегося ,например а сравнении со Швейцарией или Люксембургом .Хотя конечно то ,что Норвегии не было коммунистов у власти сказывается . Это ещё один момент о котором ты забываешь. Кстати разница уровня жизни в Польше и в СССР в 80 х было не намного меньше чем сейчас .
Норвегия пережила очень неслабый кризис некоторое время назад и с тех пор аккуратно развивается, и да … находится на одном уровне со Швейцарией (то-бишь в топе по миру) … если хочется смотреть на что-то, что было «сопоставимого уровня — то вот — недавно кто-то посоветовал — очень красивый график для нефтяной страны без всяких субсидий).
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А что же российский график не продлил до 1913 ,Начал с 90го
>>>> >>>> (шёпотом) не было до 90 страны такой... >>> quoted3
>>
>>>
>>> Ах, вона в чем...
>>> Так ты недоволен тем, что такая страна не токмо появилась, но и развивается несмотря на вопли русофобов. quoted3
>> >> нет .. я объясняю zaedik245 почему графика раньше 1990 нет для этой страны quoted2
> > Да, я понял твои объяснения, и их прокомментировал. quoted1
> > не смотрите на ВВП ППС .. это игрушка придуманная для утешения бедных (дескать не важно, что в США привыкли пить кофе с ванилью и заедать пончиком с клубникой, а в СССР пить чай без заварки и заедать засохшим хлебом ... цена первого набора доллар, а второго десять центов .. а значит по ППС ...... ) Данные которые привожу я - без "ППС" и в фиксированной валюте .. если хочется кого-то догнать и обогнать - утешаться ППС не надо. quoted1
Извините ваши рассказы про питие в СССР чая без заварки,заедаемого засохшим хлебом,еще бредовее,чем приведенный график. Уж специалисты ЦРУ ,как и ООН,профессиональнее вас в оценке реального ВВП и уровня жизни,и уж если составляли таблицы,то подтасовать могли всяко не в пользу СССР,а только если наоборот.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А что же российский график не продлил до 1913, Начал с 90го >>>>> >>>>> (шёпотом) не было до 90 страны такой… >>>> >>> >>>> >>>> Ах, вона в чем…
>>>> Так ты недоволен тем, что такая страна не токмо появилась, но и развивается несмотря на вопли русофобов.
>>>
>>> нет. я объясняю zaedik245 почему графика раньше 1990 нет для этой страны quoted3
>> >> Да, я понял твои объяснения, и их прокомментировал. quoted2
> > а из чего был сделан вывод о моём недовольстве? quoted1
Из твоего заявления:
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот к примеру если глянуть для России и Евросоюза ВВП на душу населения в долларах 2010 года. Героизм куда-то денется весь …