Публикация является копией советской версии, кочующей из одного советского учебника в другой уже десятки лет; с действительностью она имеет мало общего.
Зачем эта публикация сейчас ? Очевидно, чтобы объявить это "единственной правдой", а все остальные факты о подготовке Сталиным блицкрига против Европы попадут под уголовный запрет. В принципе, всё это значения не имеет: население РФ это много раз слышало, и ничего нового для него в этой версии нет; а за рубежами РФ все всё давно знают: о секретных протоколах к пакту М.-Р., о грандиозном терроре против мирного населения, который был проведен советскими и германскими оккупантами после раздела Восточной Европы, и т.д.
Просто непонятно: кому именно эта версия адресована. В ней нет ничего нового.
Там есть про страшные потери очевидца. Как говориться народная молва. Насколько я помню, общая статистика потерь несколько раз пересматривалась и уточнялась. Как в СССР, так позднее и после развала СССР.
>> Трупами заваливали... >> >> Президент России Владимир Путин в своей статье для The National Interest огласил потери Красной Армии в боях под Ржевом.
>> >> Как отмечает глава государства, эти цифры, полученные при изучении архивов, обнародованы впервые. >> quoted2
>
>> «Только в Ржевской битве и на Ржевском выступе с октября 1941 по март 1943 года Красная армия потеряла 1 154 698 человек, включая раненых и пропавших без вести», — написал президент. >>
>> Он подчеркнул, что оглашает эту трагическую статистику, «чтобы почтить память подвига известных безымянных героев, которые по разным причинах незаслуженно и несправедливо мало обсуждались или вовсе не упоминались в послевоенные годы». quoted2
> Есть фильм о Ржевском выступе и есть письма и доклады > немецких солдат и офицеров . Освобождение этого выступа - одна из самых неудачных , скажем прямо > ПОЗОРНЫХ операций советской армии . Есть неподтвержденная информация , что Жуков считал окружение немцев в Сталинграде необходимо было для отвлечения немецких войск от обороны Ржевского выступа . А про то , как атаковали передовые немецкие позиции конницей - лучше не вспоминать quoted1
Да?..А вы с Никанетом, говорили что таким как я, и 3.100 руб. много... Мы - скоты и пораженцы, а чеченцы бравые пацаны?
Это означает, что «поехали» на советское прошлое и на коммунистов… Вчера и Нарышкин, глава российской внешней разведки, чья дочь недавно отплясывала в ночном Лас Вегасе, тоже «статьёй» разразился, о том как Сталина предупреждали о начале войны, о он не «внял»… Тоже вдарился в «статистику» репрессированных разведчиков… Всё путинское ближайшее окружение начало метать одну «обличающую» статью в славное советское прошлое за одной… Мы тоже ждём от Путина, Нарышкина, Патрушева — обличительные статьи и списки лиц, в «святые», кровавые 90-е, сотрудничавших с ЦРУ и передававших врагам наши секреты, продававших им нашу агентуру, обрекая наших людей на смерть и пытки… Фамилии, кто отдавал приказы и кто исполнял убийство спящего генерала-героя Рохлина…
А то нам каждый день на центральный каналах сладкозвучный Соловьёв и богомольный, но нервный и корявоязычный Михеев, расписывают, как Нуланд «печеньки раздавала»…. В то время, как два ельцинских махровых ворюги — Черномырдин и Зурабов, будучи послами на Украине, вместо того чтобы «свои «печеньки раздавать» и отстаивать национальные интересы России, крутили свои личные грязные миллиардные «операции» вокруг газовой трубы, набивая карманы… Как Байден утверждал и премьера украинского, и президента и т. д… Нам это неинтересно. Уже пора с этим и заткнуться… Обрыдло уже всем по многу раз на день слушать, как всё Украина разваливается, разваливается, разваливается, разваливается… У них, высокооплачиваемых «профи — говорунов» — уже внуки выросли, а она всё «завтра развалится» … А нам интересно, кто из россйиской власти утверждался в госдепе, до сих пор числится в кадрах ЦРУ… Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее… И если можно, ежедневно, по нарастающей…
> Трупами заваливали... > > > Президент России Владимир Путин в своей статье для The National Interest огласил потери Красной Армии в боях под Ржевом. > > Как отмечает глава государства, эти цифры, полученные при изучении архивов, обнародованы впервые. >
> «Только в Ржевской битве и на Ржевском выступе с октября 1941 по март 1943 года Красная армия потеряла 1 154 698 человек, включая раненых и пропавших без вести», — написал президент. > > Он подчеркнул, что оглашает эту трагическую статистику, «чтобы почтить память подвига известных безымянных героев, которые по разным причинах незаслуженно и несправедливо мало обсуждались или вовсе не упоминались в послевоенные годы». quoted1
Нюанс . Никакого Ржевского выступа в октябре 1941 не было .Он случился в результате" полного разгрома " фашистов под Москвой, зимой 1941 &1942 гг . Где опечатка или искажение в источнике или у ТС
> Слова маршала победы Жукова тоже все знают. Бабы новых нарожают. quoted1
А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие, но это — никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.
Понимай как хочешь. Но на Вике висит статья про Ржев, где всех потерь, включая санитарные, на 200000 больше. https://yandex.ru/turbo/s/ru.wikipedia.org/wiki/... Ну написал Путин статью с уточнениями данными. Ну меньше потерь под Ржевом чем считали раньше. Тема то о чем?
> > Публикация является копией советской версии, кочующей из одного советского учебника в другой уже десятки лет; с действительностью она имеет мало общего. >
> Зачем эта публикация сейчас ? Очевидно, чтобы объявить это "единственной правдой", а все остальные факты о подготовке Сталиным блицкрига против Европы попадут под уголовный запрет. В принципе, всё это значения не имеет: население РФ это много раз слышало, и ничего нового для него в этой версии нет; а за рубежами РФ все всё давно знают: о секретных протоколах к пакту М.-Р., о грандиозном терроре против мирного населения, который был проведен советскими и германскими оккупантами после раздела Восточной Европы, и т.д. > > Просто непонятно: кому именно эта версия адресована. В ней нет ничего нового. quoted1
Любопытны факты сталинского блицкрига в Европу. Приведи из пожалуйста . Только имено факты, а не фантазии. Подскажу Для их освещения ты можешь использовать условия присоединения СССР к Берлинскому 1940 года пакту трёх держав ,переданных лично Молотовым после Германии Шуленбургу . И ты знаешь ,за исключением вопроса с Финляндией ,там нет планов в Европе . Собственно те планы ,которые написаны в упомянутом документе СССР продолжил и после окончания ВМВ.. В момент как казалось наибольшего военного могущества . А именно захват зоны персидского залива и Турецких проливов . Имено эти действия СССР привели к холодной воде и созданию НАТО. Но малограмотные вроде теб хотят выкопать дерьмо там где его нет . Хотч вокруг лежат горы дерьма ,на которые внимания не обращают.