Власть – это способность и возможность оказывать решающее воздействие на поведение и деятельность людей с помощью различных средств: авторитета, права, принуждения.
Встаёт вопрос, что же является основной задачей политической, демократической власти? Первостепенная и главная задача, ЭТО УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ ТЕХ ЛЮДЕЙ ., которые выбрали эту власть. имхо. И вот, что бы выполнить эту задачу, перед ней (властью), встаёт три пункта обязательных к исполнению. 1. Совершенствование управление в целом. 2. Оптимизация самой политической системы 3. Обеспечение стабильного роста экономики. Для выполнения этих пунктов, чуть ли не основным, считается ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ. А его потеря, это крах страны и государства. После этого, хочется понять, как суверенитет влияет на развитие? Решил понаблюдать за Европейскими странами, которые давно расстались (как нам говорят) со своим суверенитетом, и полностью легли под хищных и жадных американцев. А пока (до своей кончины), влачат своё жалкое существование. Россия не пошла по этому тупиковому пути, она САМА принимает все политические решения. И нашу власть НИКТО не может заставить следовать чужим путём. Теоретически, мы должны лучше и быстрее развиваться тех стран, которым НАВЯЗАНА политика чужой страны.
Но это всё теория, а что, же на практике?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
БЕЗВЛАСТИЕ (анархия) — подразумевает собой отсутствие суверена, господина, давая им обозначение в лице правительства. В современном изложении анархия, в первую очередь, представляет собой отсутствие власти или государственности в обществе, являясь идеалом непосредственного состояния общества. Данная трактовка получила распространение в конце XX века благодаря сдвигам в понимании самого понятия, которое определялось как упорядоченное и конституционное. В уничижительном или обыденном представлении анархия олицетворяет хаос и беспорядок, в некоторых случаях вышесказанное является вторым значением данного понятия.
Власть - это личности которые стоят на верхушке властной пирамиды. Либо такие как Ленин, Сталин и Брежнев или такие как Горбачев и Ельцин. Путин находится где посередине этих личностей!
> Для выполнения этих пунктов, чуть ли не основным, считается ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ. А его потеря, это крах страны и государства. quoted1
В государственном суверенитете есть две составляющие: политический суверенитет и экономический. Первая очень сильно зависит от второй. А так как экономики развитых стран очень взаимосвязаны, то и создается впечатление об их политической несамостоятельности. Реальная же политическая зависимость начинается с протянутой руки, то бишь экономической несамостоятельности.
> Россия не пошла по этому тупиковому пути, она САМА принимает все политические решения. И нашу власть НИКТО не может заставить следовать чужим путём. > Теоретически, мы должны лучше и быстрее развиваться тех стран, которым НАВЯЗАНА политика чужой страны. quoted1
Вы еще Эфиопию забыли вспомнить, которая была последней не колонизированной страной в Африке и тоже жили очень бедно. Однако итальянскую интервенцию встретили мужественно. Еще бы Францию вспомнили, которая легла под Гитлера, а живет неплохо.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Теоретически, мы должны лучше и быстрее развиваться тех стран, которым НАВЯЗАНА политика чужой страны. >>>>
>>>> Ну, РФ вроде по темпам не слишком отстаёт от ФРГ, не? и от Японии. Это две страны, у которых суверенитета как такового нет. >>> >>> По каким «темпам» не отстаёт? quoted3
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Теоретически, мы должны лучше и быстрее развиваться тех стран, которым НАВЯЗАНА политика чужой страны. >>>>> >>>>> Ну, РФ вроде по темпам не слишком отстаёт от ФРГ, не? и от Японии. Это две страны, у которых суверенитета как такового нет. >>>>
>>>> По каким «темпам» не отстаёт? >>> >>> Ну как там, рост ВВП вроде. quoted3