> Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы с вами проиграли в информационной войне и это пора признать.
> > Мы ни чего не проиграли. За нами правда.
брехня за вами одна и гибридность с зелеными человечками и ихтамнетами, да буком росийским, сбившим боинг малазийский!
00:55 25.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среднегодовая температура не имеет влияния на экономику.....на экономику влияет перепад температур.....вот это сразу куча дополнительных затрат.
>ты имеешь ввиду на качество дорог?
Не только......это сезонная одежда, глубина прокладывания труб, качество теплосбережения.....тут даже по мелочам если взять - это обработка взлетных полос, чистка дорог и ж/д путей зимой, вывоз и плавка огромного объема снега и т.д. и т.п.....можно продолжать бесконечно.
01:02 25.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среднегодовая температура не имеет влияния на экономику.....на экономику влияет перепад температур.....вот это сразу куча дополнительных затрат.
>ты имеешь ввиду на качество дорог?
Про влияние перепада температур на экономику даже не смешно. Тогда бы Гвинея и прочие были бы самыми богатыми а Норвегия и Швеция самыми нищими.
01:06 25.06.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Среднегодовая температура не имеет влияния на экономику.....на экономику влияет перепад температур.....вот это сразу куча дополнительных затрат.
>>ты имеешь ввиду на качество дорог?
>Не только......это сезонная одежда, глубина прокладывания труб, качество теплосбережения.....тут даже по мелочам если взять - это обработка взлетных полос, чистка дорог и ж/д путей зимой, вывоз и плавка огромного объема снега и т.д. и т.п.....можно продолжать бесконечно.
сезонная - это не перепад температур, а их изменение.. поэтому строят с учетом этого.. можно сказать, что там где 4 сезона, проще чем там где он один.. для экономики, но это все же не определяющее.. просто изначально затраты немного выше.. а вот перепад температур, особенно для дорог, это в реале плохо.. ибо сегодня 5 градусов тепла и идет дождь, а ночью минус 5.. вода попадая на дорогу за счет пористости асфальта попадает в него и под него.. а потом замерзает и рвет просто асфальт.
Расширение воды при замерзании. Начиная с 4°Ц. до самой точки замерзания, вода при охлаждении расширяется, а когда она превращается в лед, расширение ее совершается быстро и внезапно.
01:11 25.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот перепад температур, особенно для дорог, это в реале плохо.. > ибо сегодня 5 градусов тепла и идет дождь, а ночью минус 5.. > вода попадая на дорогу за счет пористости асфальта попадает в него и под него.. а потом замерзает и рвет просто асфальт.
Да с дорогами все понятно.....такой обьем дорог, например, по финской технологии, у нас просто нет такой финансовой возможности поддерживать, ибо есть места, где расстояние до ближайшего поселка больше, чем вся территория Израиля.... Но это только малая толика проблем.....
>> а вот перепад температур, особенно для дорог, это в реале плохо..
>> ибо сегодня 5 градусов тепла и идет дождь, а ночью минус 5.. >> вода попадая на дорогу за счет пористости асфальта попадает в него и под него.. а потом замерзает и рвет просто асфальт.
>Да с дорогами все понятно.....такой обьем дорог, например, по финской технологии, у нас просто нет такой финансовой возможности поддерживать, ибо есть места, где расстояние до ближайшего поселка больше, чем вся территория Израиля.... > Но это только малая толика проблем.....
все проблемы мы обсуждать не будем.. помню где то в середине 90 х на хайвеи зимой, было столько ям, больших и малых, что ездил там как в слаломе.. как раз из за этого перепада температур и наверное главное из за коррупции.. у нас тогда мэром чикаго был дейли, итальянец, так он отдавал подряды на строительство и ремонт дорог определенным компаниям.. но без взяток с их стороны. ну может потом, когда перестал быть мэром его отблагодарили, а тогда ни ни, проверяли.. но качество дорог и ремонта было ужасным.. в пригородах нормальное, ну там власти у этого мэра уже не было..
>>> а вот перепад температур, особенно для дорог, это в реале плохо..
>>> ибо сегодня 5 градусов тепла и идет дождь, а ночью минус 5.. >>> вода попадая на дорогу за счет пористости асфальта попадает в него и под него.. а потом замерзает и рвет просто асфальт.
>>Да с дорогами все понятно.....такой обьем дорог, например, по финской технологии, у нас просто нет такой финансовой возможности поддерживать, ибо есть места, где расстояние до ближайшего поселка больше, чем вся территория Израиля.... >> Но это только малая толика проблем.....
>все проблемы мы обсуждать не будем.. > помню где то в середине 90 х на хайвеи зимой, было столько ям, больших и малых, что ездил там как в слаломе.. как раз из за этого перепада температур и наверное главное из за коррупции..
> у нас тогда мэром чикаго был дейли, итальянец, так он отдавал подряды на строительство и ремонт дорог определенным компаниям.. но без взяток с их стороны. > ну может потом, когда перестал быть мэром его отблагодарили, а тогда ни ни, проверяли.. но качество дорог и ремонта было ужасным.. > в пригородах нормальное, ну там власти у этого мэра уже не было..
Ну если даже у вас на этом откаты имеют, то у нас это золотое дно.......ибо каждый сезон надо латать или уже перекладывать.....а если мы начнем ложить по качеству финнов, с гранитной крошкой и соответствующим битумом, то стоимость вырастает до 1 млн. на 1 км дороги. Нам чтоб выложить такие средства - это, наверное валовый доход всей страны за год. В итоге дешевле чаще менять, чем так строить, хотя конечно бы хотелось......но у них дороги живут где то 5 лет без ремонта, а у нас 2 года, 3-й уже с латками.......но в итоге выгодней.....а вот сколько корупционеров тусует возле этой кормушки - это, конечно, совсем другая история....
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а вот перепад температур, особенно для дорог, это в реале плохо.. >>>> ибо сегодня 5 градусов тепла и идет дождь, а ночью минус 5..
>>>> вода попадая на дорогу за счет пористости асфальта попадает в него и под него.. а потом замерзает и рвет просто асфальт.
>>> Да с дорогами все понятно.....такой обьем дорог, например, по финской технологии, у нас просто нет такой финансовой возможности поддерживать, ибо есть места, где расстояние до ближайшего поселка больше, чем вся территория Израиля.... >>> Но это только малая толика проблем.....
>>все проблемы мы обсуждать не будем..
>> помню где то в середине 90 х на хайвеи зимой, было столько ям, больших и малых, что ездил там как в слаломе.. как раз из за этого перепада температур и наверное главное из за коррупции..
>
>> у нас тогда мэром чикаго был дейли, итальянец, так он отдавал подряды на строительство и ремонт дорог определенным компаниям.. но без взяток с их стороны. >> ну может потом, когда перестал быть мэром его отблагодарили, а тогда ни ни, проверяли.. но качество дорог и ремонта было ужасным.. >> в пригородах нормальное, ну там власти у этого мэра уже не было..
>Ну если даже у вас на этом откаты имеют, то у нас это золотое дно.......ибо каждый сезон надо латать или уже перекладывать.....а если мы начнем ложить по качеству финнов, с гранитной крошкой и соответствующим битумом, то стоимость вырастает до 1 млн. на 1 км дороги. Нам чтоб выложить такие средства - это, наверное валовый доход всей страны за год. В итоге дешевле чаще менять, чем так строить, хотя конечно бы хотелось......но у них дороги живут где то 5 лет без ремонта, а у нас 2 года, 3-й уже с латками.......но в итоге выгодней.....а вот сколько корупционеров тусует возле этой кормушки - это, конечно, совсем другая история....
я не писал, что у нас откаты имеют, я писал, что проверяли и не нашли их.. хотя как раз на заказах от государства или городов и вся в основном коррупция у нас.. но откаты, судя по прессе с вашими не сравнить, вы богатая страна.. а дороги у нас тоже стоят очень дорого.. хайвеи это почти метр бетона, а под ним еще черт знает что.. обычные в городах, чаще асфальтовые, но если город хороший, то дороги в нем хорошие, если нет, беднее, то и дороги такие же.. это хорошо видно, когда из одного города переезжашь в другой, даже на таблички смотреть не надо, по дорогам видно, по их качеству.. а города у нас разделены просто табличками... вот здесь начинается такой то, следовательно, тот по которому ехал, закончился..
01:45 25.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не писал, что у нас откаты имеют, я писал, что проверяли и не нашли их.
Ой, надо же, как мы похожи
> хотя как раз на заказах от государства или городов и вся в основном коррупция у нас. но откаты, судя по прессе с вашими не сравнить, вы богатая страна.
Мы богатая страна? ….а вы тогда какая?….чуть беднее?
01:54 25.06.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не писал, что у нас откаты имеют, я писал, что проверяли и не нашли их.
>Ой, надо же, как мы похожи
>> хотя как раз на заказах от государства или городов и вся в основном коррупция у нас. но откаты, судя по прессе с вашими не сравнить, вы богатая страна.
>Мы богатая страна? ….а вы тогда какая?….чуть беднее?
если по взяткам то вообще даже нищая.. пример? одного конгресмена обвинили в коррупции за то, что ему в доме сделали ремонт, но чуть дешевле рыночных цен.. одного посадили за то, что ему кто то купил турпутевку и билеты на самолет в бизнес класс.. ну это где то 10 тыс долларов.. в случае с ремонтом где то похожая сумма.. мэров городов у нас периодически садят, где то за похожие суммы взяток, ну до 100 тыс.. о больших я не читал. хотя нет.. вот свежий случай в лос анжелесе обвиняют в взятках на сотни тысяч долларов одного из чиновников..
он дебил еще и в казино эти деньги проигрывал.. нет, чтобы в россию перевести..
>>> я не писал, что у нас откаты имеют, я писал, что проверяли и не нашли их.
>>Ой, надо же, как мы похожи
>>> хотя как раз на заказах от государства или городов и вся в основном коррупция у нас. но откаты, судя по прессе с вашими не сравнить, вы богатая страна.
>>Мы богатая страна? ….а вы тогда какая?….чуть беднее?
>если по взяткам то вообще даже нищая. > пример? > одного конгресмена обвинили в коррупции за то, что ему в доме сделали ремонт, но чуть дешевле рыночных цен. > одного посадили за то, что ему кто-то купил турпутевку и билеты на самолет в бизнес класс. ну это где-то 10 тыс долларов. > в случае с ремонтом где-то похожая сумма. > мэров городов у нас периодически садят, где-то за похожие суммы взяток, ну до 100 тыс. о больших я не читал. > хотя нет. вот свежий случай в лос анжелесе обвиняют в взятках на сотни тысяч долларов одного из чиновников.
> > > он дебил еще и в казино эти деньги проигрывал. нет, чтобы в россию перевести.
Слушай, но ведь у вас даже не запрещается правительственное лобби….разве это не узаконенная коррупция?…… А в общем, что касается коррупции, конечно у нас ситуация гораздо хуже, но она реально улучшается с каждым годом… работа ведется огромная. посадок немерянно……но очень трудно вырезать срез общества из одного пирога….если это уже сидит в менталитете того поколения. которое рулит всем, то пока не произойдет смена этого поколения, это исправить физически невозможно…….но старики умирают, на их место приходят новые, с другим мышлением…….ситуация меняется, но ее невозможно пока ускорить….можно как при Сталине тупо всех в лагеря отправить, но на их место придут другие, еще более наглые….поэтому тут двигаться надо аккуратно….в Китае расстреливают за коррупцию, но пока они с ней справиться не могут……даже похоже, элементарно, снизить……жажда легкой наживи присуща всем….а уж тем более в таком обществе, где есть поговорка «один раз живем в жизни»…….ты же выходец из СССР, должен частично понимать воспитанный менталитет.
02:16 25.06.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Слушай, но ведь у вас даже не запрещается правительственное лобби….разве это не узаконенная коррупция?……
Нет у них такого .. есть просто "лобби" .. это когда кто-то через несколько лет после ухода из правительства начинает в гости к бывшим сослуживцам ходить и их уговаривать, что его нынешний работодатель Вася - хороший мужик и поэтому за законы, идущие Васе на пользу - стоит голосовать
02:23 25.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, но ведь у вас даже не запрещается правительственное лобби….разве это не узаконенная коррупция?……
> > Нет у них такого. есть просто «лобби». это когда кто-то через несколько лет после ухода из правительства начинает в гости к бывшим сослуживцам ходить и их уговаривать, что его нынешний работодатель Вася — хороший мужик и поэтому за законы, идущие Васе на пользу — стоит голосовать
У нас это называется олигархия….когда бизнес пытается выстроить взаимовыгодные отношения с правительством… и рычаги именно финансовые….в переводе на амереканский язык — это называется лобби…. Хотя вы и без этого уже имеете пожизненных олигархов, таких как Сорос и Ротшильд….и притом ваших олигархов уже несколько поколений никто сбросить не смог, не может и не сможет в будующем…. И ведь такие попытки были — Кеннеди…….времена поменялись, теперь топят Трампа, но уже через подконтрольные СМИ
02:36 25.06.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слушай, но ведь у вас даже не запрещается правительственное лобби….разве это не узаконенная коррупция?……
>> >> Нет у них такого. есть просто «лобби». это когда кто-то через несколько лет после ухода из правительства начинает в гости к бывшим сослуживцам ходить и их уговаривать, что его нынешний работодатель Вася — хороший мужик и поэтому за законы, идущие Васе на пользу — стоит голосовать
>У нас это называется олигархия….когда бизнес пытается выстроить взаимовыгодные отношения с правительством… и рычаги именно финансовые…….в переводе на амереканский язык — это называется лобби….
Нет ... у лобби никаких рычагов и "взаимовыгодных" отношений с правительством нет. Более того - если кто лоббизмом занимается он должен зарегестироваться и его под лупой периодически изучают, чтобы ничего "взаимовыгодного" не возникло.
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Хотя вы и без этого уже имеете пожизненных олигархов, таких как Сорос и Ротшильд….
(изучая кармашки) .. нет у меня их ... и не олигархи они (по определению олигархов)
02:42 25.06.2020
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Сегодня Россия - одна из лучших стран Мира, и это факт, упрямый и его никак не получится опровергнуть.>
А доказать получится? Это общие фразы, которые лучше избегать. Подскажите, по каким именно показателям? Знаю только два – по площади и по природным богатствам. Предлагаю продолжить. По всем показателям – уровня жизни, прав и свобод, смертности среди детей и пенсионеров...в мировых рейтингах не видел мест выше 20-го. Например, в России отмечаются самые высокие показатели смертности мужчин как по сравнению со странами Западной и Восточной Европы, так и по сравнению с жителями бывших союзных республик. В "одной из лучших стран Мира" такое немыслимо! Согласны?
Надеюсь, вы не станете уподобляться маргиналам и утверждать, что все эти рейтинги чисто русофобские – от зависти и страха перед великой Россией. Заметьте: Путина не затронул, поскольку не считаю, что дело исключительно в нём.
….а вы тогда какая?….чуть беднее?
