> — Голосование по поправкам будет нечестным!— Почему?
По тому, что все поправки вносятся скопом, и второе, их не обсуждали публично Людям не дали возможности высказать своё мнение. А сразу было вынесено определение, ты против? ТЫ враг.
> Аааааа!!! До последнего не мог поверить, что это не фейк! Но вот уже проголосовавшие люди присылают фотографии своих бюллетеней, и там действительно написано черным по белому "Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?" > > И это люди что-то там пытаются вякать про русский язык, да еще и Пушкина на свои плакатах изображают )))))))) > > Для справки: предлог "в" в русском языке используется в двух значениях - направления (куда, во что?) и местонахождения (где, в чем?) В первом случае он требует после себя винительного падежа, во втором предложного. "Я иду в школу" и "я нахожусь в школе". > > Любому русскоговорящему очевидно: в записанной в бюллетенях конструкции после "в" может быть ТОЛЬКО предложный падеж. "Вы одобряете изменения в КонституциИ Российской Федерации?" > И никак иначе! >
> Для примера можно заменить незнакомое слово "конституция" на более знакомое слово "Россия" с таким же окончанием. Как надо спрашивать: "вы одобряете изменения в России?" или "вы одобряете изменения в Россию"? "Изменения в Российской Федерации" или "изменения в Российскую Федерацию"? Ответ очевиден! > > Вывод: ни для кого из устроителей этого "голосования" - от Путина и Памфиловой до рядовых сотрудников, печатавших бюллетени- РУССКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ ЯЗЫКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Скорее всего, это какие-то иностранные шпионы, в целом неплохо изучившие русский в своих разведшколах, но в мелочах постоянно прокалывающиеся
Грамотей, «конституция» - это существительное женского рода заканчивающееся буквосочетанием «ИЯ», поэтому у него есть отличия в склонении по сравнению с обычными существительными типа «трава» или «земля». Поэтому: Именительный (это что?) Конституция Родительный (согласно чего?) Конституции Дательный (согласно чему?) Конституции Винительный (изменяем что?) Конституцию Творительный (интересуемся чем?) Конституцией Предложный (смотрим в чём?) в Конституции Ты уж лучше с мовой разберись!!!
12:45 26.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Голосование по поправкам будет нечестным!— Почему?
> > По тому, что все поправки вносятся скопом, и второе, их не обсуждали публично Людям не дали возможности высказать своё мнение. А сразу было вынесено определение, ты против? ТЫ враг.
Иди на участок 1 июля и выскажись "ПРОТИВ"... только не перепутай, как альтернативно-одарённая "оппозиционЭрка"!!! Гарантирую, что "врагом" тебя никто считать не будет...
12:52 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Иди на участок 1 июля и выскажись «ПРОТИВ»…
А я не знаю, против я или за, мне никто не разъяснил необходимость поправок, никто не провёл открытой дискуссии, что бы выслушав обе стороны, я пришёл к какому-то решению.
p. s. Когда надо было опустить Украину, мне годами вбивали в голову, какая она плохая. А вот когда надо голосовать за поправки, ты мне говоришь, иди и голосуй (без всяких обсуждений).
12:57 26.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди на участок 1 июля и выскажись "ПРОТИВ"...
> > А я не знаю, против я или за, мне никто не разъяснил необходимость поправок, никто не провёл открытой дискуссии, что бы выслушав обе стороны, я пришёл к какому-то решению.
Тогда можешь не ходить… Для того, что бы понять смысл поправок, нужно знать САМУ Конституцию, а если ты её не знаешь, то что тебе объяснять прикажешь? Хотя бы в школе не нужно было прогуливать уроки обществоведения…
13:02 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А я не знаю, против я или за, мне никто не разъяснил необходимость поправок, никто не провёл открытой дискуссии, что бы выслушав обе стороны, я пришёл к какому-то решению. > Тогда можешь не ходить…
Разве мой голос не важен для государства? Я ведь тот самый народ, на кого должны работать все чиновники. Я ХОЧУ голосовать, хочу принимать активное участие в жизни страны, но не китайским болванчиком, а всё делать осмысленно.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не знаю, против я или за, мне никто не разъяснил необходимость поправок, никто не провёл открытой дискуссии, что бы выслушав обе стороны, я пришёл к какому-то решению.
>> Тогда можешь не ходить…
> > Разве мой голос не важен для государства? Я ведь тот самый народ, на кого должны работать все чиновники. > Я ХОЧУ голосовать, хочу принимать активное участие в жизни страны, но не китайским болванчиком, а всё делать осмысленно.
Сосед орет, что он наpoд, что основной закон блюдет, Мол, кто не ест, тот и не пьет, и выпил, кстати… Все сразу повскакали c меcт, но тут малец c поправкой влез — Кто не работает — не ест, — ты спутал, батя… В.С.Высоцкий «Смотрины"
13:18 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
>> Разве мой голос не важен для государства? Я ведь тот самый народ, на кого должны работать все чиновники. > Я ХОЧУ голосовать, хочу принимать активное участие в жизни страны, но не китайским болванчиком, а всё делать осмысленно.
>> Сосед орет, что он наpoд, что основной закон блюдет,Мол, кто не ест, тот и не пьет, и выпил, кстати…Все сразу повскакали c меcт, но тут малец c поправкой влез —Кто не работает — не ест, — ты спутал, батя… В.С.Высоцкий «Смотрины"
Разве мы не от этого уходили, когда меняли страну в 90-х?
>> >> Я, конечно, в отчаянии из-за поправок о Боге и русских >> Провокатора Соловьева и дебила затулина … ну прям не знаю что бы сделала с ними >> и, замечу, известные мне либералы против этих поправок, которые представляют собой мину замедленного действия, ничего против не имеют >> видимо госдеп их как раз и проплатил >>
>> Но я, во первых, ЗА обнуление сроков >> слишком многие на западе, особенно на украине, ждут ухода Путина… и 23−24 год, с учетом больших тектонических сдвигов в мировой политике, грозит россии большой политической борьбой — и, как следствие, поддерживаемой западом, нестабильности >> потом можно выбирать — Путин или кто другой
>
>>
>> Во-вторых, я всеми руками и ногами ЗА поправку о приоритете конституции России над международным правом >> В-третьих, я ЗА территориальную целостность
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это что было?
> > примерно то же, что и это:
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и какой молодец порошенко, лижущий американский зад байдена >>
> > Но более многословно. Надо завести раздел юмор. И сносить все это туда.
порошенко, лижущий американский зад байдена - это юмор? Ельцин, лижущий американский зад , был трагедией для России
13:33 26.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве мой голос не важен для государства? Я ведь тот самый народ, на кого должны работать все чиновники. >> Я ХОЧУ голосовать, хочу принимать активное участие в жизни страны, но не китайским болванчиком, а всё делать осмысленно.
>>> Сосед орет, что он наpoд, что основной закон блюдет,Мол, кто не ест, тот и не пьет, и выпил, кстати…Все сразу повскакали c меcт, но тут малец c поправкой влез —Кто не работает — не ест, — ты спутал, батя… В.С.Высоцкий «Смотрины"
> > Разве мы не от этого уходили, когда меняли страну в 90-х?
и куда пришли в 90-х? в олигархат, готовый продать страну за копейки...эээ за центы и вот теперь, чтобы у олигархата не было возможности продать страну и вносят изменения в конституцию
13:35 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Иди на участок 1 июля и выскажись "ПРОТИВ"... только не перепутай, как альтернативно-одарённая "оппозиционЭрка"!!! Гарантирую, что "врагом" тебя никто считать не будет... >
Я уже. дали лотерейный билет викторины. то что у вас на фото, никакого отношения к бюллетеню не имеет. это просто креатив и передергивание провластных мудроватых креаклов, чью копипасту вы притащили.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не знаю, против я или за, мне никто не разъяснил необходимость поправок, никто не провёл открытой дискуссии, что бы выслушав обе стороны, я пришёл к какому-то решению.
>> Тогда можешь не ходить…
> > Разве мой голос не важен для государства? Я ведь тот самый народ, на кого должны работать все чиновники. > Я ХОЧУ голосовать, хочу принимать активное участие в жизни страны, но не китайским болванчиком, а всё делать осмысленно.
не будь болванчиком осмысли украина приняла закон о распродаже земли и теперь она по международному праву будет продавать земли в крыму как тебе такое осмысление действительности?
13:42 26.06.2020
Рассуждать об оппозиции в контексте поправок дурость несусветная, в случае ухода Путина в 2024 году с вероятностью в 99.9 процентов следующим президентом будет преемник, но не верят члены секты Путина, что их кумир способен выбрать кого-то путного. )
Людям не дали возможности высказать своё мнение. А сразу было вынесено определение, ты против? ТЫ враг. 
Я ведь тот самый народ, на кого должны работать все чиновники. 
