> Так почему это не обсудить, что бы не только ты и Кремль об этом знали, но и все мы. это знают все, у кого есть мозг
Вот это убедительно и по русски, возразить тут нечему.
14:45 26.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему это не обсудить, что бы не только ты и Кремль об этом знали, но и все мы. это знают все, у кого есть мозг
> > > Вот это убедительно и по русски, возразить тут нечему.
рада что смогла тебя убедить в отсутствии умения складывать два плюс два ну, свидомые, они такие
15:17 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Размышлизмы на диване или Ещё раз о поправках
Действующая Конституция РФ достаточно демократичная. Она включает в себя все известные в мире социальные права для граждан. Действующая Конституция не допускает единовластия и несменяемости исполнительной власти, и предусматривает федеративные договоры, а не имперскую вертикаль власти.
Поэтому, если на голосование поставить один вопрос: «Разрешается ли несменяемость исполнительной власти?», то вполне возможно, что большинство избирателей проголосовало бы против.
Но когда этот один вопрос маскируется целым набором дополнений, обещающим дополнительные социальные гарантии, у большинства не поднимется рука проголосовать против.
15:20 26.06.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> ну, свидомые, они такие
анс, пользователь "Папа" - россиянин. Тебе свидомые уже во всех тенях мерещатся. Обидели может чем?
>> Аааааа!!! До последнего не мог поверить, что это не фейк! Но вот уже проголосовавшие люди присылают фотографии своих бюллетеней, и там действительно написано черным по белому "Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?" >> >> И это люди что-то там пытаются вякать про русский язык, да еще и Пушкина на свои плакатах изображают )))))))) >> >> Для справки: предлог "в" в русском языке используется в двух значениях - направления (куда, во что?) и местонахождения (где, в чем?) В первом случае он требует после себя винительного падежа, во втором предложного. "Я иду в школу" и "я нахожусь в школе". >>
>> Любому русскоговорящему очевидно: в записанной в бюллетенях конструкции после "в" может быть ТОЛЬКО предложный падеж. "Вы одобряете изменения в КонституциИ Российской Федерации?" >> И никак иначе! >>
>
>> Для примера можно заменить незнакомое слово "конституция" на более знакомое слово "Россия" с таким же окончанием. Как надо спрашивать: "вы одобряете изменения в России?" или "вы одобряете изменения в Россию"? "Изменения в Российской Федерации" или "изменения в Российскую Федерацию"? Ответ очевиден! >> >> Вывод: ни для кого из устроителей этого "голосования" - от Путина и Памфиловой до рядовых сотрудников, печатавших бюллетени- РУССКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ ЯЗЫКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Скорее всего, это какие-то иностранные шпионы, в целом неплохо изучившие русский в своих разведшколах, но в мелочах постоянно прокалывающиеся
>Грамотей, «конституция» - это существительное женского рода заканчивающееся буквосочетанием «ИЯ», поэтому у него есть отличия в склонении по сравнению с обычными существительными типа «трава» или «земля». > Поэтому: > Именительный (это что?) Конституция > Родительный (согласно чего?) Конституции > Дательный (согласно чему?) Конституции > Винительный (изменяем что?) Конституцию
> Творительный (интересуемся чем?) Конституцией > Предложный (смотрим в чём?) в Конституции > Ты уж лучше с мовой разберись!!!
Да конечно.Ты опять обосрался.
Институт русского языка РАН предупреждал об ошибке в бюллетене голосования по поправкам
Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грубую грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по проекту поправок к Конституции РФ. Об ошибочной формулировке профильное научное учреждение Российской академии наук предупредило организаторов голосования еще на стадии подготовки бюллетеней, но, как выяснилось, безрезультатно. Об этом в эфире «Эха Москвы» сообщила ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская, соавтор программы «Говорим по-русски».
«Еще на стадии подготовки бюллетеней, как печатных, так и электронных, Институт русского языка писал компетентным людям. Точнее, как мы выяснили, некомпетентным», — сказала Северская.
Она подтвердила, что формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», которая вызвала вопросы у многих участников голосования, действительно нарушает языковую норму. Как отметила эксперт, слово «изменения» в данном случае требует употребления совсем другого падежа — предложного.
«Если мы настаиваем на „изменениях“, то только „в Конституции“. Судя по всему, грамотеи, которые составляли бюллетень, просто пропустили слово „вносимые“ и решили, что и так сойдет», — предположила Ольга Северская. По ее словам, ситуацию не смогла бы исправить замена слова «изменения» на «поправки», поскольку «поправки в Конституцию» — это разговорный вариант. В бюллетене правильно было бы написать «поправки, вносимые в Конституцию» или хотя бы «поправки к Конституции». Вариант «поправки в Конституции» невозможен, потому что тогда предполагается, что поправки уже приняты, а россиян только просят высказать свое мнение, придя на голосование.
«Честно говоря, мне и грустно, и смешно, и странно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус русского языка как государственного и необходимость его охранять, эта же норма, по сути, грубо нарушается уже в документе, которым нам предлагают за это проголосовать», — заметила филолог.
С 25 июня в России проходит голосование по проекту изменений в Конституции РФ. Оно продлится до 1 июля, которое как основная дата плебисцита объявлено выходным днем. Россиянам предложено одним пакетом одобрить более 200 поправок. Одна из них должна закрепить статус русского языка как «языка государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов».
Добавим, формулировка вопроса «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» утверждена указом президента о назначении общероссийского голосования.
16:42 26.06.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Размышлизмы на диване или Ещё раз о поправках
>Действующая Конституция РФ достаточно демократичная. > Она включает в себя все известные в мире социальные права для граждан. > Действующая Конституция не допускает единовластия и несменяемости исполнительной власти, и предусматривает федеративные договоры, а не имперскую вертикаль власти. >
> Поэтому, если на голосование поставить один вопрос: «Разрешается ли несменяемость исполнительной власти?», то вполне возможно, что большинство избирателей проголосовало бы против. > > Но когда этот один вопрос маскируется целым набором дополнений, обещающим дополнительные социальные гарантии, у большинства не поднимется рука проголосовать против.
Ну, раз ты у нас такой продвинутый, то что тебе мешает 1 июля пойти и проголосовать против поправок?
>>> Аааааа!!! До последнего не мог поверить, что это не фейк! Но вот уже проголосовавшие люди присылают фотографии своих бюллетеней, и там действительно написано черным по белому "Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?" >>> >>> И это люди что-то там пытаются вякать про русский язык, да еще и Пушкина на свои плакатах изображают ))))))))
>>> >>> Для справки: предлог "в" в русском языке используется в двух значениях - направления (куда, во что?) и местонахождения (где, в чем?) В первом случае он требует после себя винительного падежа, во втором предложного. "Я иду в школу" и "я нахожусь в школе". >>>
>>> Любому русскоговорящему очевидно: в записанной в бюллетенях конструкции после "в" может быть ТОЛЬКО предложный падеж. "Вы одобряете изменения в КонституциИ Российской Федерации?"
>>> И никак иначе! >>>
>>
>>> Для примера можно заменить незнакомое слово "конституция" на более знакомое слово "Россия" с таким же окончанием. Как надо спрашивать: "вы одобряете изменения в России?" или "вы одобряете изменения в Россию"? "Изменения в Российской Федерации" или "изменения в Российскую Федерацию"? Ответ очевиден! >>> >>> Вывод: ни для кого из устроителей этого "голосования" - от Путина и Памфиловой до рядовых сотрудников, печатавших бюллетени- РУССКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ ЯЗЫКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Скорее всего, это какие-то иностранные шпионы, в целом неплохо изучившие русский в своих разведшколах, но в мелочах постоянно прокалывающиеся
>>Грамотей, «конституция» - это существительное женского рода заканчивающееся буквосочетанием «ИЯ», поэтому у него есть отличия в склонении по сравнению с обычными существительными типа «трава» или «земля». >> Поэтому: >> Именительный (это что?) Конституция
>> Родительный (согласно чего?) Конституции >> Дательный (согласно чему?) Конституции >> Винительный (изменяем что?) Конституцию
>
>> Творительный (интересуемся чем?) Конституцией >> Предложный (смотрим в чём?) в Конституции >> Ты уж лучше с мовой разберись!!!
> > Да конечно.Ты опять обосрался. > > Институт русского языка РАН предупреждал об ошибке в бюллетене голосования по поправкам > > Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грубую грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по проекту поправок к Конституции РФ. Об ошибочной формулировке профильное научное учреждение Российской академии наук предупредило организаторов голосования еще на стадии подготовки бюллетеней, но, как выяснилось, безрезультатно. Об этом в эфире «Эха Москвы» сообщила ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская, соавтор программы «Говорим по-русски». > > «Еще на стадии подготовки бюллетеней, как печатных, так и электронных, Институт русского языка писал компетентным людям. Точнее, как мы выяснили, некомпетентным», — сказала Северская. > > Она подтвердила, что формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», которая вызвала вопросы у многих участников голосования, действительно нарушает языковую норму. Как отметила эксперт, слово «изменения» в данном случае требует употребления совсем другого падежа — предложного. > > «Если мы настаиваем на „изменениях“, то только „в Конституции“. Судя по всему, грамотеи, которые составляли бюллетень, просто пропустили слово „вносимые“ и решили, что и так сойдет», — предположила Ольга Северская. > По ее словам, ситуацию не смогла бы исправить замена слова «изменения» на «поправки», поскольку «поправки в Конституцию» — это разговорный вариант. В бюллетене правильно было бы написать «поправки, вносимые в Конституцию» или хотя бы «поправки к Конституции». Вариант «поправки в Конституции» невозможен, потому что тогда предполагается, что поправки уже приняты, а россиян только просят высказать свое мнение, придя на голосование. > > «Честно говоря, мне и грустно, и смешно, и странно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус русского языка как государственного и необходимость его охранять, эта же норма, по сути, грубо нарушается уже в документе, которым нам предлагают за это проголосовать», — заметила филолог. >
> С 25 июня в России проходит голосование по проекту изменений в Конституции РФ. Оно продлится до 1 июля, которое как основная дата плебисцита объявлено выходным днем. Россиянам предложено одним пакетом одобрить более 200 поправок. Одна из них должна закрепить статус русского языка как «языка государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов». > > Добавим, формулировка вопроса «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» утверждена указом президента о назначении общероссийского голосования.
Ну, у меня нет степени кандидата филологических наук и поэтому я сужу, исходя из программы средней школы… профессиональному филологу виднее! Хотя, довольно забавно, что свидомые озаботились правописанием на русском языке. Неужто от мовы решили отказаться?
16:56 26.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, свидомые, они такие
> анс, пользователь "Папа" - россиянин. Тебе свидомые уже во всех тенях мерещатся. Обидели может чем?
тебе откуда знать кто он??? я могу отличить свидомых.... по логике их мышления
17:00 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Позвольте, но ведь санкции направлены не просто на подрыв российской экономики, а на снижение жизненных стандартов большей части населения
Санкции направленные на снижение жизненных стандартов россиян, были наложены российским же правительством.
Перекинуть само-санкции на клятый запад это пять
17:07 26.06.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> я могу отличить > по логике их мышления
особенно про торсионные пушки США на орбите, которые сбивают Боинги Ты сделала мой день ans
17:10 26.06.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> ты иди на украине рассуждай какая вам нужна конституция
Во первых- в Украине. Во вторых- Где-то написано, что этот форум только для русских? Если такого ограничения нет, то любой пользователь может делиться своим мнением по любому вопросу. Или это запрещено?
> и какой молодец порошенко, лижущий американский зад байдена
Чувствуется пропа киселя..
17:11 26.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> анс, пользователь "Папа" - россиянин. Тебе свидомые уже во всех тенях мерещатся. Обидели может чем?
В ольгино главный кошмар- это украинцы. Так что вы должны гордится тем, что вас боятся.
17:16 26.06.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> ты иди в моей любимой Украине рассуждай какая нам нужна конституция на россии
вы же не способны к созидательному мышлению, поэтому за вас всегда и всё решали - грузины Сталин и Молотов и - украинцы Хрущов и Брежнев а когда начали решать вы - "кубанский Серёга", помесь благородных кубанских козаков-украинцев, с монголо-тарарскими дикарями - сразу же развалилась страна. Радуйся пока у вас путин у руля, придёт какой то с украинскими корнями - считай пропала твоя РФ
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:18 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, раз ты у нас такой продвинутый, то что тебе мешает 1 июля пойти и проголосовать против поправок?
А разве это не хитрость, что продвинутый человек, разобравшись, будет голосовать против, а остальная серая аморфная масса ( безразличная как к себе, так и к окружающим, без ценностей и целей), проголосует так, как ей сказали.
>> ты иди в моей любимой Украине рассуждай какая нам нужна конституция на россии
> > вы же не способны к созидательному мышлению, поэтому за вас всегда и всё решали > - грузины Сталин и Молотов > и
> - украинцы Хрущов и Брежнев > а когда начали решать вы - "кубанский Серёга", помесь благородных кубанских козаков-украинцев, с монголо-тарарскими дикарями - сразу же развалилась страна. > Радуйся пока у вас путин у руля, придёт какой то с украинскими корнями - считай пропала твоя РФ
ух ты а как же оккупация - если хрущев и брежнев ваши? ))))))))))))))) пора нам счет грузинам и украинцам выставлять
анс, пользователь "Папа" - россиянин. Тебе свидомые уже во всех тенях мерещатся. Обидели может чем? 
