Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что это только вам кажется, что вы ему говорите: "Американцы бомбили больницу в Афганистане". На самом деле он слышит "ты есть тупое, ленивое, дебильное чмо". Чем более аргументировано вы будете опровергать его либеральные бредни, тем более аргументировано он слышит "ты есть тупое, ленивое, дебильное чмо". И за это он вас будет искренне ненавидеть. quoted1
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), >>>>>> >>>>>> Дело в том что в РФ нет никакой оппозиции вообще. Она не существует в принципе. Оппозиция - если это реальная политическая сила - объединяется в одну или несколько политических партий, которые достаточно авторитетны в обществе дл >>>>> Вот и я так думаю. Вся эта шушера, которая называет себя оппозицией, на самом деле просто моральные уроды с комплексами, либо проплаченные враги. >>>> >>>> Просто сексоты.
>>> Не думаю. Да и любой сексот может мутить своб игру в надежде, а вдруг выгорит и он хапнет власть.
>>> Но не думаю, учитывая те деньги, которые открыто выделяет госдеп на продвижение демократии в России. >>> Да и ловили их не раз на получении западных денег. quoted3
>> >> Если бы они были не сексоты, они бы давно исчезли с горизонта. quoted2
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> чтобы быть успешным нужно получать не просто много, а больше чем окружающие тебя люди. >>> Общественное заблуждение. Успех это не только то состояние, когда у тебя больше чего-либо, чем у других. Другими словами успех, как и многое другое в жизни, бывает не только относительным, но и абсолютным, то есть безотносительным. quoted3
>>Кто-то, живя под мостом, чувствует себя счастливым, а кто-то, будучи министром, глубоко несчастен, потому, как мнит себя президентом, достойным войти в историю…
>>>> Во всем виноват Путин, который загнобил страну и не дает возможности прорваться моему гению к звездам >>> >>> Так что, очередная тема призваная оправдать и обнулить фуфлогона? Не получиться. Этот фуфлогон повинен в поднятии пенс. возраста и широком распростронении чинуш-воров-паразитов. И чей-то «несбытчей метч» не оправдать антинародного отношения вована и его болезненную жажду бабла и власти. quoted3
>>Путин?
>> У вас там, откуда ты, западло, что ли знать российские законы? >> Это не Путин повинен, а опять таки либералы.
>> Президент РФ может не подписать закон, принятый Госдумой только один раз, может отправить его на доработку. quoted2
>
>> Второй раз он его ОБЯЗАН подписать в пятидневный срок. >> Что и случилось с пенсинной реформой. Со второго раза продавили. >> Диктатура, чо. quoted2
>Вон оно как оказывается! Думаю, зачем автор поднял сию тему? Оказывается автору понадобилось обозвать всех несогласных дураками. А ничего, что ЕР это пропутинская партия, и пальцем не пошевелит без путинских указивок? А поднять пенсионный возраст Путина убедили как раз либералы, с которыми ты так «грозно» воюешь. quoted1
Что бы ты больше не возвращался к этому вопросу… «поднять пенсионный возраст Путина вынудили» не либералы, не Единая Россия и не его левая нога, а экономическая ситуация в стране! Пенсионный возраст до реформы в России был как в СССР, в котором не было никаких пенсионных фондов, а деньги на пенсии черпали большой ложкой из общественных неисчерпаемых фондов, которых на прокорм, почитай, всего соцлагеря хватало и даже откровенных людоедов из Африки подкармливали, если те заявляли о своей «приверженности к социалистическому пути развития»! Но могила социализма уже давно бурьянной заросла и деньги приходится брать из пенсионного фонда, который пополняется из отчислений работающих. По данным агентство Bloomberg на одного пенсионера в России приходилось, до пенсионной реформы, 2,4 работающих. Для сравнения: в США — 4,4, в Китае — 3,5, в Венесуэле — 5,1, даже в Уганде — 9. На самом деле в агентстве Bloomberg дают еще весьма оптимистичную картину для России. По информации Росстата, в стране было 43 миллиона пенсионеров (из них 35,5 миллиона получают пенсию по старости, немногим более 2 миллионов — по инвалидности). Работающих граждан — порядка 83 миллионов. То есть соотношение с пенсионерами не 2,4, а максимум 1,9. Просто Bloomberg взял для расчёта всё население старше 20 лет (работающее и не работающее)… тогда действительно получится примерно 2,4. А сколько из этих работающих реально отчисляет в ПФ со ВСЕЙ зарплаты, одному Богу известно — не секрет, что огромное количество получает зарплату «в конвертах»! Так что, альтернативой повышению пенсионного возраста были только пулемёты — собрать всех пенсионеров и «к стенке»!!!
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я всегда говорил, что корень укрской животной ненависти к русским — комплекс неполноценности. > И их никак ни в чем не переубедить, иначе им откроется реальность и они сойдут с ума. > Им защитный механизм не позволяет даже слышать, настолько убийственна для них правда. quoted1
Хорошая статья. Несколько упрощенно, но в принципе многое наверное верно.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где олигархи с присными либералами харчеваться будут? quoted2
> > Ну они типа вумные, предприимчивые, пусть создают свои АО и зарабатывают как гейтсы, джобсы и прочие маски. Ведь они гении. Воров госбабла на 15 лет на зону с конфискацией имущества. quoted1
Да не способные оне. Вон, Прохоров попробовал, понял, что не "вумный", плюнул и пошёл покупать баскетбольный клуб в США. Естественно денег в пенсионном фонде не прибавилось И пришлось Путину повышением пенсионного возраста замазывать неспособность нашей буржуазии заниматься созидательным трудом.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я всегда говорил, что корень укрской животной ненависти к русским — комплекс неполноценности. >> И их никак ни в чем не переубедить, иначе им откроется реальность и они сойдут с ума. >> Им защитный механизм не позволяет даже слышать, настолько убийственна для них правда. quoted2
>Хорошая статья. Несколько упрощенно, но в принципе многое наверное верно. quoted1
Пустышка, сплошная демагогия и оперирование словечками, который сам автор плохо понимает, незнание предмета, при нахальности
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где деньги на пенсии собрался брать, учитывая, что это СЕЙЧАС треть бюджета, а может стать и два бюджета? quoted2
> > Слушай, когда бюджет постоянно пилится, quoted1
Доки конкретные есть, ну, не больтовня навального, а чтоб в суд, за слова ответить? Я тебе еще раз говорю, даже если все до копейки распиленное собрать, этого далеко не хватит, потому, что надо ТРЕТЬ бюджета! А скоро, в связи с мировой жопой, надо будет два бюджета! Че ты долбишь одно и то же, читать-считать не умеешь? Ты хоть зараспились бюджет, денег НЕ ХВАТИТ.
> неоднократно обнулялся пенсфонд, проводится военн-захватническая авантюра против братского народа и никто из власти за это не несёт ответсвенности, я как минимум не предлагаю поддерживать обнулёныша, опору этой системы. > quoted1
Про какую военно захватническую авантюру против братского народа ты тут несешь??? Если ты про укров, то во первых, никакой захватнической авантюры в помине нет и не было. Считаете иначе, почему в суд до сих пор не подали? Одна пустая болтовня несется, «Аграссия, аннексия…» А знаешь, почему не подали? Потому, что суд при всей предвзятости не сможет за уши притянуть ни агрессию, ни аннексию. И рухнет ваш бред и нечего вашим хозяевам будет с трибун выть. А во вторых, про братский народ ты загнул! У вас УПА когда образовалась? Это вы с тех времен против братьев партизаните??? А зачем в Чечне на Россию напали? Ведь там были украинские боевики? Сашко Билый с побратымами чо там делал? Братья… В гробу я видал таких братьев.
> Могу повторить, что уже писалось тысячи раз. Социалистическая экономика, с доминированием плана по доходам и расходам гос-ва. Национализация сырья, стратегических и жизнеобеспечивающих секторов. Короче возвращать часть положительного опыта СССР. quoted1
А ты не выл тогда, почему в СССР такие пенсии маленькие и почему народ так бедно живет? Или ты маленький тогда был? Почему народ дал развалить СССР, не потому ли, что были недовольны бедностью? . Вообще, мне интересно, почему ты, сидя где-то на Украине так недоволен российской пенсионной реформой, конституционной реформой? С чего так озаботился нашими пенсионерами и свободами? . ЗЫ. И за реформу проголосуем, и Путина еще выберем. Он нам очень нравится, уж больно хорошо он вас всех, и небратьев, и врагов на уши ставит! Даже не надейтесь. Хочешь, скажу вам вашу ошибку, все равно не исправите. Вы засрали антипутинской и антироссийской хренью весь интернет, насоздавали аккаунтов, ботофермы, третесь тут целыми сутками, кто-то за бабло от госдепа, кто-то типа за ридну неньку посильно воюет… Рейтинги фальгивые клепаете… Засрали и создали ошущение массовости ненавистников Путина, сами обманываетесь, и главное, хозяев ваших вводите в заблуждение, а это уже ведет к неадекватным действиям и решениям. Что ведет к проирышу. А народ России ЗА Путина, народ давно уже разобрался, кто есть кто, народ помнит, как было ДО Путина и видит, как стало при нем. И голосует за него, причем на выборах цифры честные, только вам в это не верится, вы думаете «Еще чуть чуть поднажмем и все…» Жмите. А мы посмотрим, все развлечение. Разочарую тебя. Даже, если Путин не захочет переизбираться, никакой шелупони в правительстве не будет, а будет такой же приемник из его команды. Иванов, например. Или Шойгу. Да мало ли кто, команда у него большая. Не думаешь же ты, что Путин один, без команды? Забыл, что короля делает свита?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но могила социализма уже давно бурьянной заросла quoted2
> > Тогда ждёмс пиз. еца РФ. > Лично мне гос-во без пенсий и доступного здравоохранения с образованием нахрен не нужно. quoted1
Не боись… диалектика утверждает, что общество развивается по спирали и это подтверждается ходом мировой истории! Так что, смена общетвенно-экономической формации общества неизбежна. Жаль только, что в «эту пору счастливую» жить не придётся ни мне, ни тебе… мне – наверняка!!!
В принципе, я не понимаю как можно голосовать за несколько десятков поправок, не имеющих отношения друг к другу, одним "пакетом". Это бессмыслица. Но, пусть россияне сами решают свои проблемы.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > В принципе, я не понимаю как можно голосовать за несколько десятков поправок, не имеющих отношения друг к другу, одним "пакетом". Это бессмыслица. Но, пусть россияне сами решают свои проблемы. quoted1
На улицах, во дворах, бездарный, неряшлевый карнавал, лучше бы Бразильцев пригласили, а сколько сейчас на этом бардаке пилят, на масках, канцелярии, просто праздник какой-то, для узкого круга лиц
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты не выл тогда, почему в СССР такие пенсии маленькие и почему народ так бедно живет? > Или ты маленький тогда был? Почему народ дал развалить СССР, не потому ли, что были недовольны бедностью? quoted1
Весь твой вымысел я комментировать не буду, про незначительность распилов, коррупции, Крымов, олимпиад и пр.
В 70−8--х в СССР был достойный уровень жизни, с высокой социалкой и понятным, неугнетающим будущим. Поэтому и рожали.
Народ дал развалить СССР? Лихое заявление. Может народ обвинить в нападении гитера на СССР? Или обворованного, а не вора, обвинить в воровстве? Мол сам виноват лошара, если б ничего не имел или прятал своё имущество в Сибири в трёхметровой яме, то и вор бы тебя не обворовал.
Не, ты просто типичный адвокат воровского капитализма. И уж если действительно РФ развалиться, то в этом будут повинны именно твои единомышленники.