>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не лезьте свинским рылом в Конституцию. 90% всего что есть в нынешних поправках, есть в наших Законах. >>>> >>> >>>> Заставьте власть соблюдать эти Законы и наказывать за несоблюдение. >>>>
>>>> Иначе президент России будет класть на Конституцию не только руку... >>> В статье как раз для тебя по этому поводу пункт есть. >>> Поправки в Конституцию примут именно для того, чтобы такие, как ты, потом не смогли отменить. quoted3
>>А что законы кто - то старался отменить? Вроде нет. Они просто не соблюдаются властью. Плюет власть на них. Ну плюнет и на Конституцию. Чай не впервой. Ага? quoted2
>Например какие законы, кто и когда не соблёл? quoted1
Что там в поправках про имущество чиновников? Смотри даже этот:
2014 год: Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания. > > https://rg.ru/2014/02/27/bastrykin-site.html quoted1
2019год: MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания. > quoted1
Не смог ничего сделать. Ну пропиши ты в Конституцию запрет иметь за границей имущество - так они насрут и на Конституцию
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Представляю, как рванут пуканы врагов, когда озвучат официальный результат... >>>> Ну а потом начнется предсказуемое нытье про подтасовки.
>>> Ничего никуда не рванет. И не надейся. В отличие от далеких от народа медведпутов, люди понимают что считать будут отнюдь не по голосам. quoted3
>>А как будут считать? >> Именно? Можешь аргументированно доказать? >> Если нет, то ты бредишь. quoted2
>Доказать. Тебе? Да ну нафиг. Не стоишь ты того бисера. quoted1
Зачем мне? "Мировому сообществу", чтоб оно могло аргументированно бороться с "путинизмом", а не голословно, как сейчас. Если ты это сделаешь, тебе "мировое сообщество" памятник поставит и бабла отвалит на радостях.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> законах говорите? Чтобы изменить Конституцию нужно набрать 2/3 голосов от количества депутатов Госдумы и ¾ голосов quoted1
Забавно, учитывая что если бы не пандемия, все было бы уже поменяли 22апреля То есть за 2 месяца В госдуме законы дольше чтения проходят чем поменяли коституцию
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Представляю, как рванут пуканы врагов, когда озвучат официальный результат... >>>>> Ну а потом начнется предсказуемое нытье про подтасовки. >>>> Ничего никуда не рванет. И не надейся. В отличие от далеких от народа медведпутов, люди понимают что считать будут отнюдь не по голосам.
>>> А как будут считать? >>> Именно? Можешь аргументированно доказать?
>>Доказать. Тебе? Да ну нафиг. Не стоишь ты того бисера. quoted2
>Зачем мне? > "Мировому сообществу", чтоб оно могло аргументированно бороться с "путинизмом", а не голословно, как сейчас. > Если ты это сделаешь, тебе "мировое сообщество" памятник поставит и бабла отвалит на радостях. quoted1
Если будет такая угроза что я могу это сделать - меня просто грохнут. Те самые уроды которых я нанимал меня защищать.
Ребята, вспомните простые истины. Если вам подносят револьвер к виску и говорят, что для это вашего же блага - не верьте. Если вас просят связать себя и говорят, что это для вашего счастья - не верьте. Если у вас отбирают деньги и говорят, что это из любви к Родине - не верьте. Если вас кто-то просит переписать на него квартиру и говорит, что это нужно для исторической правды - не верьте. Для всего этого нужно совсем другое. Если вы видите, что человек или группа лиц выводит себя из-под закона, ставит себя выше закона - подумайте, для чего им это нужно. Большинство людей рассуждает именно так. Только не здесь. Конечно найдутся те, кто скажет, что это я все вру, а они хорошие.
По п.7. Какая острая необходимость была в голосовании в разгар пандемии? Что,в сентябре ожидался приход солдат НАТО на Красную площадь? Более двадцати лет жили по старой,что за спешка такая?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Представляю, как рванут пуканы врагов, когда озвучат официальный результат... >>>>>> Ну а потом начнется предсказуемое нытье про подтасовки. >>>>> Ничего никуда не рванет. И не надейся. В отличие от далеких от народа медведпутов, люди понимают что считать будут отнюдь не по голосам. quoted3
>>>> Именно? Можешь аргументированно доказать? >>>> Если нет, то ты бредишь.
>>> Доказать. Тебе? Да ну нафиг. Не стоишь ты того бисера. quoted3
>>Зачем мне? >> "Мировому сообществу", чтоб оно могло аргументированно бороться с "путинизмом", а не голословно, как сейчас. >> Если ты это сделаешь, тебе "мировое сообщество" памятник поставит и бабла отвалит на радостях. quoted2
>Если будет такая угроза что я могу это сделать - меня просто грохнут. Те самые уроды которых я нанимал меня защищать. quoted1
После того, как ты опубликуешь свои доки, будет поздно тебя грохать. Наоборот, получишь бочку варенья от врагов.
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По п.2.
>> Если обнуление(а это для него жизненно важная поправка,и из за нее все затеяно),то пусть снимет(снимут) ее. quoted2
>Зачем? Это жизненно важная поправка для России. > Именно по этому вы все, враги, так против ее. Не? > Тогда обьясни мне, почему враги против Путина? quoted1
Враги как раз за нее. Ты ведь тоже за нее? Ага?
Сменяемость власти - залог ее развития. А несменяемость - залог ее невменяемости. Ты за невменяемую власть. Стало быть враг России.