>>> Все претензии можно было убрать проголосовав двумя пакетами, в одном неподсудность и обнуление (ради чего все и затевалось) и во втором все остальное. Все и не нужно никаких длинных текстов!
>>Ну да, только неминуемо раздастся дикий вой пятой колонны с требованиями разделить на три пакета, на пять, десять, на отдельные слова... >> Поэтому одним. >> Не нравится, голосуй против.
>А каким законом предусмотрено это голосование как Вы его назвали ознакомьте пожалуйста .
Сам же сказал, что всё уже давно приняли и работает. Чем тебе еще голосование повредило???
>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на >>>>> Не, не знал. Давай доки, если это не бред.
>>>> >>>> Послушайте, ну так сказала глава ЦИК, новая конституция и так уже полностью легитимна и законна, а проведение общенародного голосования - добрая воля президента. Вы хотите чтобы я усомнился в словах Эллы Памфиловой? Вы этого хотите?
>>> Я хочу, чтобы ты сомневался в любых словах и верил только фактам.
>>Ну вообще то в предпоследнем обращении и Президент сказал, что голосование для изменение этих статей не нужно и это его инициатива, так что Панфилова не обманула!
>Тебе не нравится, что вынесли на голосование? > Не вынесли бы, выл... > Вынесли, воешь...
Это всего лишь мутная процедура, придуманная сумрачным разумом главы цык. На которую не распространяются федеральные законы о выборах. Это филькина грамота, уровня понятий банды. Не более.
19:39 30.06.2020
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
> Бык не референдум у нас, а голосование по одобрению поправок, а это большая разница, если не веришь спроси у Памфиловой она подтвердит!
А каким законом предусмотрено это голосование как Вы его назвали ознакомьте пожалуйста. В Конституции не слова об этом цирке нет.
19:39 30.06.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ей не нужно никаких пламенных речей, ее власть абсолютна. Достаточно позвонить.
>Право звонка это только в РФ а там за это посадют вот Вы невежа .
Да ну? Доки есть?
19:39 30.06.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> Пишы исчо! >>>> >>>> А как же расширение полномочий президента? Фильтр конституционного суда для любых законов при полной зависимости судей КС (ВС) от президента? Ликвидация МСУ? >>> >>>>
>>>> Больше всего понравилось про пакет. Сам аффтор называет поправку поправками, а поправки не вносятся в конституцию пакетом. Даже если поправка затрагивает, требует изменения нескольких статей, эти изменения должны быть связаны общим смыслом. Однако, как связать обнуление и заботу о собачках неведому никому кроме аффтора, а уж как еще и изменение в порядке формирования правительства приплести к этому, пожалуй, неведомо вообще никому.
>>>> Это просто глумление над законом и правом. По сути конституционный переворот. Удивляться уже нечему. >>> А вообще конституция принимается обшим пакетом, или отдельно каждой строчкй?
>> >> А вообще конституция принимается целиком. На референдуме. ст.136, гл.9
>Так чем тебе тогда голосование по поравкам не нравится?
Тем что это не референдум.
19:40 30.06.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> >>>> Все претензии можно было убрать проголосовав двумя пакетами, в одном неподсудность и обнуление (ради чего все и затевалось) и во втором все остальное. Все и не нужно никаких длинных текстов!
>>> Ну да, только неминуемо раздастся дикий вой пятой колонны с требованиями разделить на три пакета, на пять, десять, на отдельные слова...
>>> Поэтому одним. >>> Не нравится, голосуй против.
>>А каким законом предусмотрено это голосование как Вы его назвали ознакомьте пожалуйста .
>Сам же сказал, что всё уже давно приняли и работает. > Чем тебе еще голосование повредило???
Вам задан вопрос прямой где ответ
19:40 30.06.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>
>>Все претензии можно было убрать проголосовав двумя пакетами, в одном неподсудность и обнуление (ради чего все и затевалось) и во втором все остальное. Все и не нужно никаких длинных текстов!
>Ну да, только неминуемо раздастся дикий вой пятой колонны с требованиями разделить на три пакета, на пять, десять, на отдельные слова... > Поэтому одним. > Не нравится, голосуй против.
Почему бы нет, там максимум в 5 глав изменения вносятся. По главам и пакеты сформировать, и бумаги много не нужно на одном листе влезет!
19:40 30.06.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на >>>>>> Не, не знал. Давай доки, если это не бред. >>>>>
>>>>> Послушайте, ну так сказала глава ЦИК, новая конституция и так уже полностью легитимна и законна, а проведение общенародного голосования - добрая воля президента. Вы хотите чтобы я усомнился в словах Эллы Памфиловой? Вы этого хотите? >>>> Я хочу, чтобы ты сомневался в любых словах и верил только фактам.
>>> Ну вообще то в предпоследнем обращении и Президент сказал, что голосование для изменение этих статей не нужно и это его инициатива, так что Панфилова не обманула!
>>Тебе не нравится, что вынесли на голосование?
>> Не вынесли бы, выл... >> Вынесли, воешь...
> > Это всего лишь мутная процедура, придуманная сумрачным разумом главы цык. На которую не распространяются федеральные законы о выборах. Это филькина грамота, уровня понятий банды. Не более.
Так сами же тут утверждаете, что всё уже принято и работает! Чем вам еще голосование повредило???
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь про власть вообще, а не про то, как она называется, королева, канцлет, или президент. >> Речь ведь про сменяемость ВЛАСТИ, не? >> Вот и скажи это англичанам, немцам и
>У нас президент,которому мы прописали сменяется > Одному из них вдруг не захотелось сменятся,как английской королеве.
> > Какая разница нам что там и кто у бездуховного запада? > Ну пусть Путин именуется королевой,оденет платье и корону,ездит в карете.Но он хочет быть и президентом(сменяемой должностью)и не сменяется(как королева)
Мне нужен сменяемый президент и всеобщие демократические выборы
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ей не нужно никаких пламенных речей, ее власть абсолютна. Достаточно позвонить. >>> Право звонка это только в РФ а там за это посадют вот Вы невежа .
>>Да ну? >> Доки есть?
>Поезжайте по миру и узнаете правда сомневаюсь что у Вас на это бабло есть
Я, милок, полжизни по миру езжу, в десятке стран побывал и жил много лет в США. И в данный момент там нахожусь. Так что мне ли не знать, как обстоят дела с коррупцией и телефонным правом в "цивилизованных" странах!
19:49 30.06.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на >>>>>>> Не, не знал. Давай доки, если это не бред. >>>>>> >>>>>> Послушайте, ну так сказала глава ЦИК, новая конституция и так уже полностью легитимна и законна, а проведение общенародного голосования - добрая воля президента. Вы хотите чтобы я усомнился в словах Эллы Памфиловой? Вы этого хотите? >>>>> Я хочу, чтобы ты сомневался в любых словах и верил только фактам. >>>> Ну вообще то в предпоследнем обращении и Президент сказал, что голосование для изменение этих статей не нужно и это его инициатива, так что Панфилова не обманула!
>>> Тебе не нравится, что вынесли на голосование?
>>> Не вынесли бы, выл...
>>> Вынесли, воешь...
>> >> Это всего лишь мутная процедура, придуманная сумрачным разумом главы цык. На которую не распространяются федеральные законы о выборах. Это филькина грамота, уровня понятий банды. Не более.
>Так сами же тут утверждаете, что всё уже принято и работает! > Чем вам еще голосование повредило???
После самих поправок, конституционно закрепивших конец демократии и правовых отношений в стране, отказ от конституционализма.... Да в принципе нечего добавить уже. Ждем внесения крепостного права и сословного суда... Который уже есть по факту. Осталось в конституции закрепить.
Голосование даст повод говорить о некоей легитимности творящегося трэша. что само по себе отвратительно.
На которую не распространяются федеральные законы о выборах. Это филькина грамота, уровня понятий банды. Не более.
