> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно.. > я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. > работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то..
В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять.
Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят
>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно.. >> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то..
>
> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять. > > Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят
ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ? это же факт из российских данных...
>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно.. >>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то..
>>
>
>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять.
>> >> Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят
>ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ? > это же факт из российских данных...
Наличие криминальных точек - вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах - бытовуха в основном.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на >>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно..
>>>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >>>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то.. >>>
>>
>>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять.
>>>
>>> Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят
>>ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ? >> это же факт из российских данных...
> > Наличие криминальных точек - вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах - бытовуха в основном.
то есть все эти криминальные места, только в тех районах москвы, которые считаются с повышенной криминальностью, а в районах где она низкая, этого нет?
19:58 20.07.2020
Я как-то раз заезжал к другу (живет в Москве). Сплошные многоэтажки, зелени нет от слова совсем. Наверное это и есть гетто (подумал я). Так же был в ближайшем замкадье. Сплошные автомобили, чуть ли не друг на друге. То же от гетто не сильно отличается. А недавно показывали район Москвы "Патриаршьи пруды", там по ночам в кафе и ресторанах народ тусуется. Местные жители спать не могут. Бардак короче в Москве кругом!
20:15 20.07.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Говно все это. Небезобидное притом.
Ну естесно, говно для расистских американских выродков. И достаточно небезобидное для них же. ))
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на >>>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно.. >>>>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >>>>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то.. >>>> >>> >>>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять. >>>>
>>>> Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят
>>> ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ? >>> это же факт из российских данных...
>> >> Наличие криминальных точек - вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах - бытовуха в основном.
>то есть все эти криминальные места, только в тех районах москвы, которые считаются с повышенной криминальностью, а в районах где она низкая, этого нет?
Оно ж разное бывает. Рынки разные бывают. Бывает современный торговый центр. Там все прекрасно. А бывает еще привет а-ля 90-е. Как и вокзалы. Например, Савеловский - там уже давным-давно нет междугородних поездов. Только пригородные электрички. Тусят там жители Москвы, МО, максимум из Кимр (это начало Тверской обл.). Едут, как правило по делам. И представь Курский- где народ из половины России проезжает, включая всяких бичей. И то, не могу сказать, что там прям криминально. В театр Гоголя ходим частенько. Идем туда дворами мимо закоулков Курского. Да и подруга живет в сотне метров от него. Бывает подвыпившие выходим поздно ночью прогуляться. Тоже проблем не было ни разу.
Естественно, на придурка нарваться - от этого никто не застрахован. Но в Москве это сделать не так просто.
20:26 20.07.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Я как-то раз заезжал к другу (живет в Москве). Сплошные многоэтажки, зелени нет от слова совсем. Наверное это и есть гетто (подумал я). Так же был в ближайшем замкадье. Сплошные автомобили, чуть ли не друг на друге. То же от гетто не сильно отличается. А недавно показывали район Москвы "Патриаршьи пруды", там по ночам в кафе и ресторанах народ тусуется. Местные жители спать не могут. Бардак короче в Москве кругом!
ну да. У нас сейчас гетто больше именно в этом проявляется
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на >>>>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно..
>>>>>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >>>>>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то.. >>>>>
>>>>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять. >>>>> >>>>> Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят >>>> ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ?
>>>> это же факт из российских данных... >>> >>> Наличие криминальных точек - вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах - бытовуха в основном.
>>то есть все эти криминальные места, только в тех районах москвы, которые считаются с повышенной криминальностью, а в районах где она низкая, этого нет?
>
> Оно ж разное бывает. Рынки разные бывают. Бывает современный торговый центр. Там все прекрасно. А бывает еще привет а-ля 90-е. Как и вокзалы. Например, Савеловский - там уже давным-давно нет междугородних поездов. Только пригородные электрички. Тусят там жители Москвы, МО, максимум из Кимр (это начало Тверской обл.). Едут, как правило по делам. И представь Курский- где народ из половины России проезжает, включая всяких бичей. И то, не могу сказать, что там прям криминально. В театр Гоголя ходим частенько. Идем туда дворами мимо закоулков Курского. Да и подруга живет в сотне метров от него. Бывает подвыпившие выходим поздно ночью прогуляться. Тоже проблем не было ни разу. > > Естественно, на придурка нарваться - от этого никто не застрахован. Но в Москве это сделать не так просто.
я задаю вполне конкретные вопросы, в ответ ты пишешь, что то расплывчатое..
Таким образом, факторами, которые способствуют криминогенности, являются высокая плотность населения, большое количество приезжих на временные заработки, наличие промзон и, как ни странно, близость к центру – здесь сосредоточено больше денег, больше мест, которые «располагают» к преступлениям – например, автобусные и ж/д вокзалы, многочисленные рынки, кафе, бары.
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на >>>>>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно..
>>>>>>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >>>>>>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то.. >>>>>>
>>>>> >>>>>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять. >>>>>> >>>>>> Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят >>>>> ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ? >>>>> это же факт из российских данных...
>>>> >>>> Наличие криминальных точек - вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах - бытовуха в основном. >>> то есть все эти криминальные места, только в тех районах москвы, которые считаются с повышенной криминальностью, а в районах где она низкая, этого нет?
>>
>
>> Оно ж разное бывает. Рынки разные бывают. Бывает современный торговый центр. Там все прекрасно. А бывает еще привет а-ля 90-е. Как и вокзалы. Например, Савеловский - там уже давным-давно нет междугородних поездов. Только пригородные электрички. Тусят там жители Москвы, МО, максимум из Кимр (это начало Тверской обл.). Едут, как правило по делам. И представь Курский- где народ из половины России проезжает, включая всяких бичей. И то, не могу сказать, что там прям криминально. В театр Гоголя ходим частенько. Идем туда дворами мимо закоулков Курского. Да и подруга живет в сотне метров от него. Бывает подвыпившие выходим поздно ночью прогуляться. Тоже проблем не было ни разу. >> >> Естественно, на придурка нарваться - от этого никто не застрахован. Но в Москве это сделать не так просто.
>я задаю вполне конкретные вопросы, в ответ ты пишешь, что то расплывчатое.. > > Таким образом, факторами, которые способствуют криминогенности, являются высокая плотность населения, большое количество приезжих на временные заработки, наличие промзон и, как ни странно, близость к центру – здесь сосредоточено больше денег, больше мест, которые «располагают» к преступлениям – например, автобусные и ж/д вокзалы, многочисленные рынки, кафе, бары.
> > > это все про москву..
так я тебе про то же самое и пишу. Только надо еще понимать - наличие вокзала или рынка - это еще не показатель криминальности. Т.к. они разные бывают.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на >>>>>>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно.. >>>>>>>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >>>>>>>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то.. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять. >>>>>>> >>>>>>> Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят >>>>>> ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ? >>>>>> это же факт из российских данных... >>>>>
>>>>> Наличие криминальных точек - вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах - бытовуха в основном. >>>> то есть все эти криминальные места, только в тех районах москвы, которые считаются с повышенной криминальностью, а в районах где она низкая, этого нет? >>>
>>
>>> Оно ж разное бывает. Рынки разные бывают. Бывает современный торговый центр. Там все прекрасно. А бывает еще привет а-ля 90-е. Как и вокзалы. Например, Савеловский - там уже давным-давно нет междугородних поездов. Только пригородные электрички. Тусят там жители Москвы, МО, максимум из Кимр (это начало Тверской обл.). Едут, как правило по делам. И представь Курский- где народ из половины России проезжает, включая всяких бичей. И то, не могу сказать, что там прям криминально. В театр Гоголя ходим частенько. Идем туда дворами мимо закоулков Курского. Да и подруга живет в сотне метров от него. Бывает подвыпившие выходим поздно ночью прогуляться. Тоже проблем не было ни разу. >>>
>>> Естественно, на придурка нарваться - от этого никто не застрахован. Но в Москве это сделать не так просто.
>>я задаю вполне конкретные вопросы, в ответ ты пишешь, что то расплывчатое.. >> >> Таким образом, факторами, которые способствуют криминогенности, являются высокая плотность населения, большое количество приезжих на временные заработки, наличие промзон и, как ни странно, близость к центру – здесь сосредоточено больше денег, больше мест, которые «располагают» к преступлениям – например, автобусные и ж/д вокзалы, многочисленные рынки, кафе, бары.
>
>>
>> >> это все про москву..
> > так я тебе про то же самое и пишу. Только надо еще понимать - наличие вокзала или рынка - это еще не показатель криминальности. Т.к. они разные бывают.
а наличие большого количества приезжих? понял, они тоже разные бывают..
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на >>>>>>>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно.. >>>>>>>>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >>>>>>>>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то.. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять. >>>>>>>> >>>>>>>> Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят >>>>>>> ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ? >>>>>>> это же факт из российских данных... >>>>>> >>>>>> Наличие криминальных точек - вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах - бытовуха в основном. >>>>> то есть все эти криминальные места, только в тех районах москвы, которые считаются с повышенной криминальностью, а в районах где она низкая, этого нет? >>>> >>> >>>> Оно ж разное бывает. Рынки разные бывают. Бывает современный торговый центр. Там все прекрасно. А бывает еще привет а-ля 90-е. Как и вокзалы. Например, Савеловский - там уже давным-давно нет междугородних поездов. Только пригородные электрички. Тусят там жители Москвы, МО, максимум из Кимр (это начало Тверской обл.). Едут, как правило по делам. И представь Курский- где народ из половины России проезжает, включая всяких бичей. И то, не могу сказать, что там прям криминально. В театр Гоголя ходим частенько. Идем туда дворами мимо закоулков Курского. Да и подруга живет в сотне метров от него. Бывает подвыпившие выходим поздно ночью прогуляться. Тоже проблем не было ни разу. >>>> >>>> Естественно, на придурка нарваться - от этого никто не застрахован. Но в Москве это сделать не так просто.
>>> я задаю вполне конкретные вопросы, в ответ ты пишешь, что то расплывчатое.. >>> >>> Таким образом, факторами, которые способствуют криминогенности, являются высокая плотность населения, большое количество приезжих на временные заработки, наличие промзон и, как ни странно, близость к центру – здесь сосредоточено больше денег, больше мест, которые «располагают» к преступлениям – например, автобусные и ж/д вокзалы, многочисленные рынки, кафе, бары.
>>
>>>
>>>
>>> это все про москву..
>> >> так я тебе про то же самое и пишу. Только надо еще понимать - наличие вокзала или рынка - это еще не показатель криминальности. Т.к. они разные бывают.
>а наличие большого количества приезжих? > понял, они тоже разные бывают..
Очень разные. Большинство - нормальные люди. Пашут от зари до зари. Есть, конечно, кто и спецом едет заниматься криминалом. Как в любой мегаполис
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на >>>>>>>>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно.. >>>>>>>>>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные.. >>>>>>>>>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам,, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы.. убого как то.. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кстати, наших "черных" даже в "черных" районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно - улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т.д.. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят >>>>>>>> ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная ? >>>>>>>> это же факт из российских данных... >>>>>>> >>>>>>> Наличие криминальных точек - вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах - бытовуха в основном. >>>>>> то есть все эти криминальные места, только в тех районах москвы, которые считаются с повышенной криминальностью, а в районах где она низкая, этого нет? >>>>> >>>>
>>>>> Оно ж разное бывает. Рынки разные бывают. Бывает современный торговый центр. Там все прекрасно. А бывает еще привет а-ля 90-е. Как и вокзалы. Например, Савеловский - там уже давным-давно нет междугородних поездов. Только пригородные электрички. Тусят там жители Москвы, МО, максимум из Кимр (это начало Тверской обл.). Едут, как правило по делам. И представь Курский- где народ из половины России проезжает, включая всяких бичей. И то, не могу сказать, что там прям криминально. В театр Гоголя ходим частенько. Идем туда дворами мимо закоулков Курского. Да и подруга живет в сотне метров от него. Бывает подвыпившие выходим поздно ночью прогуляться. Тоже проблем не было ни разу. >>>>> >>>>> Естественно, на придурка нарваться - от этого никто не застрахован. Но в Москве это сделать не так просто.
>>>> >>>> Таким образом, факторами, которые способствуют криминогенности, являются высокая плотность населения, большое количество приезжих на временные заработки, наличие промзон и, как ни странно, близость к центру – здесь сосредоточено больше денег, больше мест, которые «располагают» к преступлениям – например, автобусные и ж/д вокзалы, многочисленные рынки, кафе, бары. >>> >>>> >>>>
>>>> это все про москву..
>>>
>>> так я тебе про то же самое и пишу. Только надо еще понимать - наличие вокзала или рынка - это еще не показатель криминальности. Т.к. они разные бывают.
>>а наличие большого количества приезжих? >> понял, они тоже разные бывают..
> > Очень разные. Большинство - нормальные люди. Пашут от зари до зари. Есть, конечно, кто и спецом едет заниматься криминалом. Как в любой мегаполис
«Постепенно в этих микрорайонах возникает своя культура, так что случайный москвич, попав сюда, почувствует себя чужаком», — предупреждает Переслегин.
«Это настоящая социальная проблема, когда на подмосковных просторах вдруг появляются сгруппированные высотки по 17 этажей, — говорит архитектор, дизайнер интерьеров Руслан Кирничанский. — Даже внешне эта сплоченность вызывает вопросы: вокруг поля, а дома жмутся друг к другу как замершие маргиналы у Киевского вокзала. В Новом Домодедово, Трехгорке и иже с ними дома строились и охотно раскупались, но сейчас там сложилась плохая социальная среда: инвесторы не могут продать квартиры и сдают их в аренду не самым требовательным слоям».
Второй момент — это формирование маргинальной среды непосредственно в границах Москвы. Как отмечают эксперты риелторской компании «ИНКОМ», в столице довольно легко выделить районы, где одна из основных целевых групп покупателей недвижимости — это приезжие из бывших республик СССР, занятые на низкоквалифицированной и плохо оплачиваемой работе.
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на >>>>>>>>>>> это к слову о том, что понятие гетто в сша достаточно условно. >>>>>>>>>>> я сам несколько раз проезжал в 90-е через весь соуз сайд чикаго, ну это как раз там, где живут в основном одни черные. >>>>>>>>>>> работал я еще дальше на юге, а жил на севере, вот и ездил домой в основном по хайвеям, но пару раз, ради интереса проехал и по дорогам, ничего особого, но честно говоря, мне там жить не хотелось бы. убого как-то. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> В том то и дело, что ты проехался мимо. Вот если бы ты вышел там, погулял в хорошем костюме при золотых часах по дворам. Да вечерком. В бар местный зашел посидеть. И с тобой всё было бы нормально. Вот такой твой опыт можно было бы принять. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кстати, наших «черных» даже в «черных» районах, вечерами и не видать. Днем их реально полно — улицы метут, строят-ремонтируют, товар на полки в лятерочках-магнитах выкладывают и т. д. А вечеромпрактически только бледнолицые товарищи парочками гуляют, собак выгуливают, идут по свои делам. Черные, похоже спят уже без задних ног к этому времени. Потому что у нас они работают, а не на наших шеях сидят >>>>>>>>> ок, почему тогда криминальность в этих районах повышенная? >>>>>>>>> это же факт из российских данных… >>>>>>>> >>>>>>>> Наличие криминальных точек — вокзалы, турместа, рынки, лесопарки, стройки, пустыри. Которые, естественно, влияют на статистику района. Но преступность там и концентрируется. В жилых районах — бытовуха в основном. >>>>>>> то есть все эти криминальные места, только в тех районах москвы, которые считаются с повышенной криминальностью, а в районах где она низкая, этого нет? >>>>>> >>>>>
>>>>>> Оно ж разное бывает. Рынки разные бывают. Бывает современный торговый центр. Там все прекрасно. А бывает еще привет а-ля 90-е. Как и вокзалы. Например, Савеловский — там уже давным-давно нет междугородних поездов. Только пригородные электрички. Тусят там жители Москвы, МО, максимум из Кимр (это начало Тверской обл.). Едут, как правило по делам. И представь Курский- где народ из половины России проезжает, включая всяких бичей. И то, не могу сказать, что там прям криминально. В театр Гоголя ходим частенько. Идем туда дворами мимо закоулков Курского. Да и подруга живет в сотне метров от него. Бывает подвыпившие выходим поздно ночью прогуляться. Тоже проблем не было ни разу. >>>>>>
>>>>>> Естественно, на придурка нарваться - от этого никто не застрахован. Но в Москве это сделать не так просто.
>>
>>>>> я задаю вполне конкретные вопросы, в ответ ты пишешь, что-то расплывчатое. >>>>> >>>>> Таким образом, факторами, которые способствуют криминогенности, являются высокая плотность населения, большое количество приезжих на временные заработки, наличие промзон и, как ни странно, близость к центру — здесь сосредоточено больше денег, больше мест, которые «располагают» к преступлениям — например, автобусные и ж/д вокзалы, многочисленные рынки, кафе, бары.
>>>> так я тебе про то же самое и пишу. Только надо еще понимать — наличие вокзала или рынка — это еще не показатель криминальности. Т.к. они разные бывают.
>>> а наличие большого количества приезжих? >>> понял, они тоже разные бывают.
>> >> Очень разные. Большинство — нормальные люди. Пашут от зари до зари. Есть, конечно, кто и спецом едет заниматься криминалом. Как в любой мегаполис
> «Постепенно в этих микрорайонах возникает своя культура, так что случайный москвич, попав сюда, почувствует себя чужаком», — предупреждает Переслегин. > > "Это настоящая социальная проблема, когда на подмосковных просторах вдруг появляются сгруппированные высотки по 17 этажей, — говорит архитектор, дизайнер интерьеров Руслан Кирничанский. — Даже внешне эта сплоченность вызывает вопросы: вокруг поля, а дома жмутся друг к другу как замершие маргиналы у Киевского вокзала. В Новом Домодедово, Трехгорке и иже с ними дома строились и охотно раскупались, но сейчас там сложилась плохая социальная среда: инвесторы не могут продать квартиры и сдают их в аренду не самым требовательным слоям". > > Второй момент — это формирование маргинальной среды непосредственно в границах Москвы. Как отмечают эксперты риелторской компании «ИНКОМ», в столице довольно легко выделить районы, где одна из основных целевых групп покупателей недвижимости — это приезжие из бывших республик СССР, занятые на низкоквалифицированной и плохо оплачиваемой работе. >
> > > название статьи забавное
еще забавнее выделенное. занятые на низкоквалифицированной и плохо оплачиваемой работе. Посмотри сколько стоит квартира даже самая дешевая убитая в какой-нить сраной хрущевке в Москве даже в самом плохом углу Люблино. С плохо оплачиваемой работой это явно не вяжется
> Москву окружат гетто для мигрантов
так же, как «занятые на низкоквалифицированной и плохо оплачиваемой работе» покупают квартиры в Москве. Из той же оперы
21:07 20.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> При этом Мещанский район, Раменки, Щукино, Митино и Строгино являются одними из самых безопасных в Москве. В этих частях города расположен Московский государственный университет имени Ломоносова, киностудия «Мосфильм» и квартал с наибольшим скоплением посольств разных стран.
Интересно, в каком из перечисленных районов автором был обнаружен МГУ? И Мосфильм совсем не там… По-моему, в перечисленных районах вообще нет ни одного посольства.
