Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Платите из госбюджета за аренду транспондеров quoted2
> > В случае национальной структуры платить за аренду транспондеров самому же себе не нужно. quoted1
Два спутника ютелсат принадлежат французам, на третьем они выкупили мощностя и сдают в аренду. Бессмысленная тема, короче. Построите коммунизм и будет тебе счастье
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, на космос идут ресурсы, налоги аж со времен СССР. НАШИ РЕСУРСЫ, НАШИ НАЛОГИ. Космические. quoted1
А какие же еще то должны быть, по-твоему?
> Во-вторых, в спутниковых программах есть реклама, за которую получают деньги владельцы этого. quoted1
Чего именно этого самого и какая тут вообще связь с космосом?
> ек. Вывеска на на мастерской. «Делаем быстро, качественно, недорого. Выберите два пункта :)» Так и тут. Что-то одно из трех явно лишнее. Абонка. У тех же «Триколор», позиционируемых, как НАРОДНОЕ, РОССИЙСОКОЕ телевидение есть абонка, а налоги-то на космос с народа уже взяты, так что какая абонка? Ну, а коммерческие НТВ и МТС пусть будут для здоровой конкуренции. > Надеюсь, это не вредительство или корыстный интерес (тут работа для ФСБ), а просто недоработка, которая должна быть исправлена курирующими космос вплоть до Путина. quoted1
> У меня на селе есть знакомый. Любит шутить, что если корову меньше кормить и больше доить, то то будет лучше. Логично? :) > > > > Так, об чем тема? Да о космосе, его пользе для народа за не кислые вложения в него ресурсов, причем не пользе непонятной, натянутой сторонником Путина сектантом, как сова на глобус (среди 20% путинского электората есть и не сектанты), а говорю о пользе обычной для нормальных людей. Из всей ботвы, предлагаемой космическими достижениями более менее понятно, полезно, интересно разве что спутиниковое телевидение с космическим качеством и количеством каналов. Но что мы видим? > Во-первых, на космос идут ресурсы, налоги аж со времен СССР. НАШИ РЕСУРСЫ, НАШИ НАЛОГИ. Космические. > Во-вторых, в спутниковых программах есть реклама, за которую получают деньги владельцы этого. > Что, удои с коровы малы? Нет! :) Но надо бы поступить «мудро» и… > В третьих. Вишенка на торте. Брать с народа абон плату за нормальное, достойное, космическое (больше сотни) количество каналов. Хорошо ж ведь придумано брать деньги третий раз. ДЛЯ НАРОДА. Вы гордитесь космосом?
> Есть анек. Вывеска на на мастерской. «Делаем быстро, качественно, недорого. Выберите два пункта :)» Так и тут. Что-то одно из трех явно лишнее. Абонка. У тех же «Триколор», позиционируемых, как НАРОДНОЕ, РОССИЙСОКОЕ телевидение есть абонка, а налоги-то на космос с народа уже взяты, так что какая абонка? Ну, а коммерческие НТВ и МТС пусть будут для здоровой конкуренции. > Надеюсь, это не вредительство или корыстный интерес (тут работа для ФСБ), а просто недоработка, которая должна быть исправлена курирующими космос вплоть до Путина. > Нам же не нужны революции или нужны? quoted1
Чистая прибыль Роскосмоса в 2018 году составила 9,7 млрд рублей . О каких тратах налогов идёт речь ?
> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Есть анек. Вывеска на на мастерской. «Делаем быстро, качественно, недорого. Выберите два пункта :)» Так и тут. Что-то одно из трех явно лишнее. Абонка. У тех же «Триколор», позиционируемых, как НАРОДНОЕ, РОССИЙСОКОЕ телевидение есть абонка, а налоги-то на космос с народа уже взяты, так что какая абонка? Ну, а коммерческие НТВ и МТС пусть будут для здоровой конкуренции.
>> Надеюсь, это не вредительство или корыстный интерес (тут работа для ФСБ), а просто недоработка, которая должна быть исправлена курирующими космос вплоть до Путина. >> Нам же не нужны революции или нужны? quoted2
> > Чистая прибыль Роскосмоса в 2018 году составила 9,7 млрд рублей . О каких тратах налогов идёт речь ? quoted1
Прибыль остаётся частной, а издержки обоществляются. Ясное дело
>> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Есть анек. Вывеска на на мастерской. «Делаем быстро, качественно, недорого. Выберите два пункта :)» Так и тут. Что-то одно из трех явно лишнее. Абонка. У тех же «Триколор», позиционируемых, как НАРОДНОЕ, РОССИЙСОКОЕ телевидение есть абонка, а налоги-то на космос с народа уже взяты, так что какая абонка? Ну, а коммерческие НТВ и МТС пусть будут для здоровой конкуренции.
>>> Надеюсь, это не вредительство или корыстный интерес (тут работа для ФСБ), а просто недоработка, которая должна быть исправлена курирующими космос вплоть до Путина.
>>> >>>> Есть анек. Вывеска на на мастерской. «Делаем быстро, качественно, недорого. Выберите два пункта :)» Так и тут. Что-то одно из трех явно лишнее. Абонка. У тех же «Триколор», позиционируемых, как НАРОДНОЕ, РОССИЙСОКОЕ телевидение есть абонка, а налоги-то на космос с народа уже взяты, так что какая абонка? Ну, а коммерческие НТВ и МТС пусть будут для здоровой конкуренции. >>>> Надеюсь, это не вредительство или корыстный интерес (тут работа для ФСБ), а просто недоработка, которая должна быть исправлена курирующими космос вплоть до Путина.
>>>> Нам же не нужны революции или нужны?
>>> >>> Чистая прибыль Роскосмоса в 2018 году составила 9,7 млрд рублей . О каких тратах налогов идёт речь ? quoted3
>> >> Прибыль остаётся частной, а издержки обоществляются. Ясное дело quoted2
>Прикольно . А что такое издержки и как тогда определяется прибыль ? quoted1
А что, нет издержек? На что тогда налоги собирают? Пусть не собирают тогда
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> Есть анек. Вывеска на на мастерской. «Делаем быстро, качественно, недорого. Выберите два пункта :)» Так и тут. Что-то одно из трех явно лишнее. Абонка. У тех же «Триколор», позиционируемых, как НАРОДНОЕ, РОССИЙСОКОЕ телевидение есть абонка, а налоги-то на космос с народа уже взяты, так что какая абонка? Ну, а коммерческие НТВ и МТС пусть будут для здоровой конкуренции. >>>>> Надеюсь, это не вредительство или корыстный интерес (тут работа для ФСБ), а просто недоработка, которая должна быть исправлена курирующими космос вплоть до Путина. >>>>> Нам же не нужны революции или нужны? >>>>
>>>> Чистая прибыль Роскосмоса в 2018 году составила 9,7 млрд рублей . О каких тратах налогов идёт речь ?
>>> >>> Прибыль остаётся частной, а издержки обоществляются. Ясное дело quoted3
>>Прикольно . А что такое издержки и как тогда определяется прибыль ? quoted2
> > А что, нет издержек? На что тогда налоги собирают? Пусть не собирают тогда quoted1
Издержки есть и на армию ,и на науку и на медицину и на социальные выплаты много на что . В принципе вы можете изучить расходную часть бюджета РФ , и бюджета своего региона и узнать на ,что конкретно расходуются деньги. Кстати налоги с физических лиц - это всего примерно 20% доходов косолидированного бюджета РФ
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, на космос идут ресурсы, налоги аж со времен СССР. НАШИ РЕСУРСЫ, НАШИ НАЛОГИ. quoted1
Боюсь Вас обманули. Никакие налоги государству для содержания своих проектов не нужны. Это бред собирать деньги когда нужную сумму проще просто набрать на клавиатуре.
Человек пользуется чужими деньгами, а государство своими - поэтому сводить концы с концами государству без надобности.
Вот есть у владельца собаки ресурс: почесать собаку за ухом если она хорошо себя вела или побить если - плохо. Вопрос: если он чешет или бьёт другую собаку - обкрадывает ли он при этом свою?! отнимает ли он нечто принадлежащее ей?!
> Путинский зомбоящик не смотрю уже 15 лет. quoted1
Тоже, после фарса с принятием «примочек», гарантий неприкасаемости для жуликов и «обнуления», перестал полностью доверять и смотреть… Одна ложь и лицемерие, громоздится на другую… Ютуб просто по живому мошонку подрезает царству ворья и лжи….
> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, на космос идут ресурсы, налоги аж со времен СССР. НАШИ РЕСУРСЫ, НАШИ НАЛОГИ. quoted2
> > Боюсь Вас обманули. Никакие налоги государству для содержания своих проектов не нужны. Это бред собирать деньги когда нужную сумму проще просто набрать на клавиатуре. >
> Человек пользуется чужими деньгами, а государство своими - поэтому сводить концы с концами государству без надобности. > Вот есть у владельца собаки ресурс: почесать собаку за ухом если она хорошо себя вела или побить если - плохо. Вопрос: если он чешет или бьёт другую собаку - обкрадывает ли он при этом свою?! отнимает ли он нечто принадлежащее ей?! > quoted1
Ну что за глупость вы написали? Какими "своими деньгами"?