> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-первых, на космос идут ресурсы, налоги аж со времен СССР. НАШИ РЕСУРСЫ, НАШИ НАЛОГИ. quoted3
>> >> Боюсь Вас обманули. Никакие налоги государству для содержания своих проектов не нужны. Это бред собирать деньги когда нужную сумму проще просто набрать на клавиатуре.
>> Человек пользуется чужими деньгами, а государство своими - поэтому сводить концы с концами государству без надобности. >> Вот есть у владельца собаки ресурс: почесать собаку за ухом если она хорошо себя вела или побить если - плохо. Вопрос: если он чешет или бьёт другую собаку - обкрадывает ли он при этом свою?! отнимает ли он нечто принадлежащее ей?! >> quoted2
>Ну что за глупость вы написали? Какими "своими деньгами"? quoted1
Ну если кто то произвёл порчу воздуха то очевидно он это может считать своим по праву! (и никто спорить не будет). С деньгами аналогично.
Или Вы не в курсе что деньги у нас эмитирует государство, а не каждый предприниматель?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Издержки есть и на армию, и на науку и на медицину и на социальные выплаты много на что. quoted2
>
> А на космос, значит нет издержек? > В теме речь именно о них > quoted1
Есть разумеется в целях той же обороны , науки . Но вот приведенный в топике "Триколор" это от лукавого. Триколор частная компания и арендует ёмкости спутников ,любопытно что изначально американских .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати налоги с физических лиц — это всего примерно 20% доходов косолидированного бюджета РФ quoted2
> > Ложь и лицемерие. Я как минимум 43% насчитываю quoted1
3,5 триллионов рублей НДФЛ , 5 триллионов рублей НДС , Консолидированный бюджет РФ ,есть федералныц плюс все региональные около 40 триллионов . НДФЛ вообще 80% уходит в регионы .
>>> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Во-первых, на космос идут ресурсы, налоги аж со времен СССР. НАШИ РЕСУРСЫ, НАШИ НАЛОГИ.
>>> >>> Боюсь Вас обманули. Никакие налоги государству для содержания своих проектов не нужны. Это бред собирать деньги когда нужную сумму проще просто набрать на клавиатуре.
>>> Человек пользуется чужими деньгами, а государство своими - поэтому сводить концы с концами государству без надобности. >>> Вот есть у владельца собаки ресурс: почесать собаку за ухом если она хорошо себя вела или побить если - плохо. Вопрос: если он чешет или бьёт другую собаку - обкрадывает ли он при этом свою?! отнимает ли он нечто принадлежащее ей?! >>> quoted3
>>Ну что за глупость вы написали? Какими "своими деньгами"? quoted2
> > Ну если кто то произвёл порчу воздуха то очевидно он это может считать своим по праву! (и никто спорить не будет).
> С деньгами аналогично. > > Или Вы не в курсе что деньги у нас эмитирует государство, а не каждый предприниматель? quoted1
Я в курсе, но судя по тому, что вы написали вы полагаете, что государство может абсолютно бесконтрольно печатать деньги в любых объемах... Вы не правы.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Человек пользуется чужими деньгами, а государство своими - поэтому сводить концы с концами государству без надобности. >>> >>> У государства нет других денег, кроме денег налогоплательщиков (с) quoted3
Сейчас это уже не печатный станок, а набор цифр на клавиатуре. Наличный оборот много меньше. Но если Вам так удобнее то да имею ввиду "печатный станок" и выпуск новых денег на все нужды государства - никак не связанные с какими то налоговыми сборами - которые примерно тоже что и нынешние антивирусные ограничения, (что бы приструнить).
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Человек пользуется чужими деньгами, а государство своими - поэтому сводить концы с концами государству без надобности.
>>>> >>>> У государства нет других денег, кроме денег налогоплательщиков (с) >>> quoted3
>>
>>>
>>>
>>> А у налогоплательщиков они откуда? сами что ли печатают? quoted3
> > Сейчас это уже не печатный станок, а набор цифр на клавиатуре. Наличный оборот много меньше. Но если Вам так удобнее то да имею ввиду "печатный станок" и выпуск новых денег на все нужды государства - никак не связанные с какими то налоговыми сборами - которые примерно тоже что и нынешние антивирусные ограничения, (что бы приструнить). quoted1
Не важно бумага это или виртуальные деньги. Это прежде всего экономический инструмент.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы полагаете, что государство может абсолютно бесконтрольно печатать деньги в любых объемах... Вы не правы. quoted1
Откуда Вам это известно? от государства? Вот США деньги для всего мира печатает - ещё коммунисты лет 40 назад писали что как только долг до триллиона дойдёт - то конец Америке!
И это ещё в расчёте на весь мир. А своё государство - что хочет то и воротит. Ну если только предприниматель Вася Пупкин на него в суд не подаст!
При бюджете США в 3 триллиона на год - всегда можно по быстрому отпечатать (набрать на клавиатуре) 25 триллионов на какую нибудь ерунду вне страны. Или 388 триллионов внутри страны. (Такой долг США по всем обязательствам). И продолжаться такое может вечно. Тоже самое с любым государством. Концы с концами сводится не должны! (это сказки для простачков).
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы полагаете, что государство может абсолютно бесконтрольно печатать деньги в любых объемах... Вы не правы. quoted2
> > Откуда Вам это известно? от государства? Вот США деньги для всего мира печатает - ещё коммунисты лет 40 назад писали что как только долг до триллиона дойдёт - то конец Америке! >
> И это ещё в расчёте на весь мир. А своё государство - что хочет то и воротит. Ну если только предприниматель Вася Пупкин на него в суд не подаст! > > При бюджете США в 3 триллиона на год - всегда можно по быстрому отпечатать (набрать на клавиатуре) 25 триллионов на какую нибудь ерунду вне страны. Или 388 триллионов внутри страны. (Такой долг США по всем обязательствам). И продолжаться такое может вечно. Тоже самое с любым государством. Концы с концами сводится не должны! (это сказки для простачков). quoted1
Даже США не исключение и они не могут позволить себе бесконтрольно печатать деньги.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы полагаете, что государство может абсолютно бесконтрольно печатать деньги в любых объемах… Вы не правы. quoted3
>> >> Откуда Вам это известно? от государства? Вот США деньги для всего мира печатает — ещё коммунисты лет 40 назад писали что как только долг до триллиона дойдёт — то конец Америке! >> quoted2
>
>> И это ещё в расчёте на весь мир. А своё государство — что хочет то и воротит. Ну если только предприниматель Вася Пупкин на него в суд не подаст!
>> >> При бюджете США в 3 триллиона на год — всегда можно по быстрому отпечатать (набрать на клавиатуре) 25 триллионов на какую нибудь ерунду вне страны. Или 388 триллионов внутри страны. (Такой долг США по всем обязательствам). И продолжаться такое может вечно. Тоже самое с любым государством. Концы с концами сводится не должны! (это сказки для простачков). quoted2
> > Даже США не исключение и они не могут позволить себе бесконтрольно печатать деньги. quoted1
Я читал это в советских газетах от 1980-го года! тогда долг кажется за целый триллион перевалил! А между тем это только долги по внешним обязательствам, а по внутренним они где-то в районе 400 триллионов. Полагаю можно спокойно удвоить и удесятерить. Нет? — становитесь рядом с коммунистами 1980-х. они тоже не верили!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> И это ещё в расчёте на весь мир. А своё государство - что хочет то и воротит. Ну если только предприниматель Вася Пупкин на него в суд не подаст!
>> >> При бюджете США в 3 триллиона на год - всегда можно по быстрому отпечатать (набрать на клавиатуре) 25 триллионов на какую нибудь ерунду вне страны. Или 388 триллионов внутри страны. (Такой долг США по всем обязательствам). И продолжаться такое может вечно. Тоже самое с любым государством. Концы с концами сводится не должны! (это сказки для простачков). quoted2
> > Даже США не исключение и они не могут позволить себе бесконтрольно печатать деньги. quoted1
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> И это ещё в расчёте на весь мир. А своё государство - что хочет то и воротит. Ну если только предприниматель Вася Пупкин на него в суд не подаст!
>>>
>>> При бюджете США в 3 триллиона на год - всегда можно по быстрому отпечатать (набрать на клавиатуре) 25 триллионов на какую нибудь ерунду вне страны. Или 388 триллионов внутри страны. (Такой долг США по всем обязательствам). И продолжаться такое может вечно. Тоже самое с любым государством. Концы с концами сводится не должны! (это сказки для простачков). quoted3
>> >> Даже США не исключение и они не могут позволить себе бесконтрольно печатать деньги. quoted2