Не вполне так. Нет у нас экономической автаркии, да и "фаланги" своей нет. Поэтому сатира есть, но вяленькая. Большая разница иногда позволяет замахиваться на губернаторов и "политические" передачи. Слепаков иногда играет на тех же струнах - но вот "песню о солсберецком шпиле" не одобрили. Перегнул. Помните, в какой-то год даже новые "куклы" вышли. Но беззубые, не злые.
Нельзя равнять новые формы власти со старыми. Тут даже подшутить дадут чутка. Но шутки понимают не все...
11:27 27.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли именно за «усища»
А может именно за то, что публичный и известный человек талантливо высмеял Национального Лидера.
11:29 27.07.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну и что? Всё-равно все знали
>Одно дело когда "все потихоньку знают", другое дело - когда высмеивают спокойно и открыто.
А по-моему мнению, когда потихоньку это даже более эффективно.
11:30 27.07.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли именно за «усища»
>А может именно за то, что публичный и известный человек талантливо высмеял Национального Лидера.
Да чего уж теперь гадать?
11:33 27.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Нельзя равнять новые формы власти со старыми. Тут даже подшутить дадут чутка. Но шутки понимают не все…
В Третьем Рейхе тоже была субкультура «антифашистских варьете»…И в принципе прям вот уж калёным железом это явление не выжигалось…
Предполагаю, что сатирики, понимающие, что делают что-то недозволенное, постоянно ограничивающие, цензурящие и придушивающие сами себя — это даже полезно для власти…
Вроде они как бы и сами не хотят быть зубастыми, при чём тут мы…
Но представить полноценную мощную сатиру увы, невозможно, ни в Третьем Рейхе, ни в Третьем Риме.
>> Притом, заметим, что сам Брежнев досидел до конца
>> >> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не даром же Сталин за анекдот давал срок больше, чем за убийство. >>>
>>Байки
>
> Именно сатира и юмор и убило идеологию на когорой держалось СССР. > > А то, что Брежнев досидел до конца - так есть инерционность в любом тренде такого масштаба. только и всего. Но развал-то уже зародился при нем.
Юмор - это просто следствие, сублимация критического отношения, если по Фрейду рассматривать. Поэтому сам юмор и не является первичным. Само критическое отношение внутри людей накопилось
11:46 27.07.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Именно сатира и юмор и убило идеологию на когорой держалось СССР
Не сатира и юмор, а ложь и партийная олигархия.
11:49 27.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно сатира и юмор и убило идеологию на когорой держалось СССР
> > Не сатира и юмор, а ложь и партийная олигархия.
Которую, безусловно, высмеивали. Причем подобный образ высмеивания стал своеобразной субкультурой - до сих пор пользуемся этими цитатами и поговорками.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно сатира и юмор и убило идеологию на когорой держалось СССР
>>
>> Не сатира и юмор, а ложь и партийная олигархия.
> > Которую, безусловно, высмеивали. Причем подобный образ высмеивания стал своеобразной субкультурой — до сих пор пользуемся этими цитатами и поговорками. >
Юмор просто помогает более доходчиво объяснить лицемерие и находит отклик у тех, кто сам всё понимает, но сам выразить не может
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно сатира и юмор и убило идеологию на когорой держалось СССР >>>
>>> Не сатира и юмор, а ложь и партийная олигархия.
>>
>> Которую, безусловно, высмеивали. Причем подобный образ высмеивания стал своеобразной субкультурой - до сих пор пользуемся этими цитатами и поговорками. >>
> > Юмор просто помогает более доходчиво объяснить лицемерие и находит откик у тех, кто всё понимает, но сам выразить не может
Если быть точнее - юмор уничтожает корону на головах вельмож.
11:59 27.07.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> от, кто высмеян – не может быть велик и страшен.
А я всё вспоминаю как депутат КПРФ по телеку анекдот про Путина в баре рассказал, только фамилию на Силуанова заменил. Было хоть и смешно, но так унизительно на это смотреть.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Именно сатира и юмор и убило идеологию на когорой держалось СССР >>>> >>>> Не сатира и юмор, а ложь и партийная олигархия.
>>>
>>> Которую, безусловно, высмеивали. Причем подобный образ высмеивания стал своеобразной субкультурой - до сих пор пользуемся этими цитатами и поговорками.
>>>
>> >> Юмор просто помогает более доходчиво объяснить лицемерие и находит откик у тех, кто всё понимает, но сам выразить не может
> > Если быть точнее - юмор уничтожает корону на головах вельмож.
Примитивненько. Для начала человек сам должен всё понимать. Иначе юмор, что называется, не дойдёт
12:00 27.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ну и что? Всё-равно все знали
>>Одно дело когда "все потихоньку знают", другое дело - когда высмеивают спокойно и открыто.
> > А по-моему мнению, когда потихоньку это даже более эффективно.
Смотря какая цель... Если мы хотим что-то там расшатать ,какие-то устои...или на худой конец успокоить свою совесть - тогда да, тогда сгодится и анекдот на кухне, и фига в кармане...
А вот если мы хотим построить общенство, где никакой фюрер/дуче в принципе не смог бы в принципе возникнуть - тогда придётся научиться глумиться, высмеивать открыто и без самоцензуры.
>>> Тот, кто высмеян – не может быть велик и страшен. >>>
>>> >>> При авторитарном режиме фигура вождя окружена сакральным ореолом и должна быть защищена от высмеивания. Ненавидеть можно. Бояться – даже рекомендовано. >>> Но не высмеивать. Тот, кто высмеян – не может быть велик и страшен. Смех срывает самые величественные маски, разрушает тщательно создаваемые легенды, развеивает иллюзии.
>>> Именно поэтому в нынешней фашистской РФ невозможно представить мощный сатирический проект вроде «Южного Парка», где будут жёстко высмеиваться современные отечественные реалии и лично Путин.
>>> А какие бы шикарные могли получиться серии. В последнее время что ни инфоповод – то готовый сценарий. И постоянное потрясание вундервафлями, и переносы дат – лишь бы не вместе со всем миром, и маниакальное строительство храмов, и таскание мощей – то в космос, то на парад, и игуменья на мерседесе.
>>> Досталось бы и презу, и патрику, и осталось бы бомбических сценариев ещё не на один сезон.
>>
>>> Но увы. Тут уж или фашизм, или сатира. Россияне выбрали фашизм (ну или за них всё выбрали).
>>> А значит – серьёзные мины, пафосные речи, подхалимство и лицемерие. >>> Но – каждому своё.
>>а жаль
>Прикинь как в декорациях "Саус Парка" можно бы было снять, например, натужное и истеричное желание непременно провести парад и устроить торжества в условиях самоизоляции... > Только один ролик с распеванием "Дня Победы" через форточки как можно бы было обстепать...
да там перлов.. до фига от вождения корюшки на нерест до фортепьянной игры но увы обнуленный будет пыжиться и сажать всех, но смеяться... низзя напомнил волшебный голос джельсомино.. где петь было нельзя
