> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западное мировоззрение мы можем сопоставить с российским на уровне принципов с тем, чтобы увидеть в процессе сравнения различия и оценить их здраво. >>
>Попробуйте не на уровне каких-то там принципов (известных только вам одному), а на уровне социальных условий жизни в совокупности с интеллектуальным и экономическим прогрессом. Так проще и понятнее.
Обращение к принципам - это серьёзное упрощение в то время, как уровень социальных условий стократ сложнее, хотя многим он КАЖЕТСЯ доступнее для ума.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причём здесь юриспруденция?!
>>
>
>> Надо учиться называть вещи своими именами, в данном случае больше подходит наименование — КРЮЧКОТВОРСТВО! >> >> Тогда и бред начнёт постепенно исчезать…
>Я так понял, что для вас, самая хорошая жизнь была при СССР.
Неправильно поняли, без интернета я остался бы похожим на остальных. Социально-политический рунет меня многому научил... в СССР этого не было, там партия была руководящей и направляющей силою, как тогда казалось, - непобедимою. Колосс оказался на глиняных ногах.
Правда, сейчас общее сумасшествие забрало такую силу, что с цифровым (чёрно-дырявым) мышлением руководить уже невозможно.
Жили грешно, а погибать будем смешно!
22:47 28.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 1. Вор должен сидеть в тюрьме! > > 2. Не пойман — не вор!
Вор может быть не пойман. А пойманный, - не сидеть в тюрьме!
22:51 28.07.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ловить-то, когда есть возможность обнулить воровство?!
> > Затем что нет возможности такой. Либо давайте механизм - как узнать, что чел вор. А не честный трудяга.
Механизм давно известен - убивайте всех, бог потом разберется.
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сюда зачем-то приплели Жеглова. Я на это и ответил. Жеглов и Шарапов были фронтовики. Но у каждого была своя война. Шарапов вернулся с войны, а Жеглов нет.
>Речь идет не о том кто откуда вернулся, а о том, что Жеглов нарушает закон, который обязан блюсти. От преступника такое — это естественно, а от блюстителя закона - нет.
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старый еврей на кухне, в исполнении Герда, рассуждает о новой эре, которая станет символом милосердия. Ни Жеглов, ни Шарапов не доживут до этого. Мы с вами тоже этого не увидим.
>Конечно не доживем, с такими блюстителями закона. > ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прецеденты «совки» не только видят, но и делают выводы. «Совок» развалился по многим причинам. В том числе, потому, что тащил на себе свободолюбивых и европейски настроенных «братьев», которые комфортно чувствуют себя, только стоя раком. А еще они очень тупые и им нужно время, чтобы понять, что между обещанием заплатить и заплатить, есть разница. Но привычную позу им никто изменить не даст. А #####ы нас уже много лет убеждают, что у политики срока давности нет. Убедили они, а жить с этим вам. Не хотите рассказать публики о ваших перспективах на ближайшие 50 лет. Нормальное экономическое и политическое прогнозирование. Для государства, но это под вопросом. Им еще надо быть. >>
>Любимое дело совков — искать виноватых, почему они жили, живут, и всегда будут жить в дерьме. А еще, совки любят друг от друга отрекаться и всячески себя отделять друг от друга. Совки — это все постсоветское пространство. ПОНЯТНО ?!! Так что, я не понимаю про каких вы там «братьев» и небратьев пишите, и кто там у вас раком стоит. …Все совки всю свою историю стоят раком. И все что они делают, это друг в друга дерьмом кидаются и спорят, кто из них стоит раком больше или меньше, и перед кем. Речь идет о все бывшем СССР. Россия, Украина, Прибалтика… и т. д… вы все совки галимые и есть. И всегда вы в ЖОПЕ, В СРАЧЕ ДРУГ С ДРУГОМ, И ВСЕГДА В ДЕРЬМЕ. И всегда вы друг в друга пальцем тычете, и спорите, кто в этом виноват.
Вы рассуждаете как ассенизатор.
23:34 28.07.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> убивайте всех, бог потом разберется
Не думаю, чтобы бог мог быть так похож на человеческий фактор.
23:50 28.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> убивайте всех, бог потом разберется
" Убивайте всех, Господь узнает своих " - оные замечательные слова традиционно приписывают Арнольду Амальриху (+1225); считается, что они были произнесены в июле 1209 года при осаде крепости Безье (по-латински Бетерры или Битерр). На тот момент Арнольд был аббатом Сито (Цистерция) и папским легатом при войске крестоносцев - участников Альбигойского крестового похода. Согласно традиционной версии, это был ответ аббата на вопрос одного из вождей похода о том, как отличить альбигойцев от католиков при взятии города. Вопрос, надо сказать, был не праздным. Дело в том, что накануне еще в начале осады Безье крестоносцы предложили католикам покинуть город, однако те отказались и решили защищаться вместе с согражданами-альбигойцами. Таким образом, речь шла не о том, как спасти гражданское население, а именно о том, как отличить врагов-католиков от врагов-альбигойцев, чтобы обойтись с первыми возможно мягче. Легат же мыслил более прагматично и предложил крестоносцам оставить куртуазность на после сражения.
Это почти прямая цитата из Нового Завета (2 Тим. 2.19):
По-латыни: "Ed firmum fundamentum Dei stetit habens signaculum hoc cognovit Dominus qui sunt eius".
Ассенизатор очищает мир от дерьма. Боитесь, что мои рассуждения потревожат ваш дерьмовый мирок ?
06:05 29.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Обращение к принципам - это серьёзное упрощение в то время, как уровень социальных условий стократ сложнее, хотя многим он КАЖЕТСЯ доступнее для ума. >
Вы не за многих говорите, а за себя. Если вы ничего не понимаете, то это не значит что и другие такие же.
08:11 29.07.2020
08:31 29.07.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Вы не за многих говорите, а за себя. Если вы ничего не понимаете, то это не значит что и другие такие же.
А КТО тогда будет делать осмысленные обобщения,без которых невозможен анализ бесчисленных разнородных ситуаций? - спрашиваю вас как КТОшника.
