Путин довел страну… ВВП на душу населения в России ниже чем в Чили. ЧИЛИ !!!!
19:09 24.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> уровень развития СССР не имеет отношения к мировым стандартам уровня жизни
А у кого он был? У маленькой группы стран Запада и ВСЁ.
19:09 24.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> У России в Индексе развития 49 место (хотя мы там ниже Чили, Аргентины и той же Португалии)
Что интересно,на самом деле Россия не на 49-м,а на 50-м месте,еще несколько лет назад на 42-м месте там была Куба(у меня даже в одной из тем копирование того рейтинга ООН сохранилось).Но естественно,с идеологической точки зрения такое высокое место социалистической страны(практически,самое высокое в регионе за исключением мелких филиалов США) было для буржуев как кость в горле и полностью опровергало из пропагандистское вранье о преимуществах капитализма.Поэтому буржуйчики подсуетились,и сейчас Куба уже на 42-м месте, при этом по каждому из трех слагаемых ИРЧП она по прежнему на местах,гораздо более высоких,чем 72-е(даже по ВВП ППС на 59-м рядом с Чили),как раз в среднем должна была быть где-то в начале 40-х как минимум. Обнаглевшие буржуйчики даже не подсуетились зачистить следы преступления!
19:09 24.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> математика точная наука
> > И поэтому у вас 1=100.
Ну во ты уже опустился до наглого вранья приписывая мне то чего я не писал Пруф с студию где я ставил знак равенства между этими числами Врать нехорошо Жду пруф
19:11 24.08.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а в зоне евро? там же тоже евро внутренняя валюта и разные страны с разным ввп, и живут люди в разных странах по разному.
Ну так ВВП ППС и ставит на высокие места Норвегию и Данию, а не Румынию.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ..но твой индекс использует критерий уровень жизни но ни коем образом не определяет уровень жизни
>>>
>>
>>> Предельно ясно выражаетесь.
>>> >>> Как называется-то индекс? Про какой вы из них говорите? Какой международный орган его использует?
>>Равзе не ты писал тут про ИЧР ?
> > Ну и чем он вам не нравится?
тем что он не определяет от слова совсем уровень жизни
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ..но твой индекс использует критерий уровень жизни но ни коем образом не определяет уровень жизни >>>> >>> >>>> Предельно ясно выражаетесь.
>>>>
>>>> Как называется-то индекс? Про какой вы из них говорите? Какой международный орган его использует? >>> Равзе не ты писал тут про ИЧР ?
>> >> Ну и чем он вам не нравится?
>тем что он не определяет от слова совсем уровень жизни
А зачем же вы тогда мне их отчёт в pdf прислали для изучения?
19:16 24.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Врать нехорошо Жду пруф >
Вам ответит первый же освободившийся оператор.
19:19 24.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как называется-то индекс? Про какой вы из них говорите? Какой международный орган его использует?
>>>> Равзе не ты писал тут про ИЧР ? >>> Ну и чем он вам не нравится?
>>тем что он не определяет от слова совсем уровень жизни
> > А зачем же вы тогда мне их отчёт в pdf прислали для изучения?
Опять врешь ..пруф в студию где я тебе давал отчет по какому нибудь индексу Врать нехорошо
>> Врать нехорошо Жду пруф > Вам ответит первый же освободившийся оператор.
О чем и речь Врать нехорошо
19:29 24.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Опять врешь ..пруф в студию где я тебе давал отчет по какому нибудь индексу Врать нехорошо
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> какое отношение имеет ваш индекс и показателями ВВП и ППС к благосостоянию населения? >>>>>>
>>>>> >>>>>> Чем больше страна произвела (это показывает ВВП) тем богаче и население…. есть нюансы, но в целом верно. >>>>>>
>>>>>> Вы что не можете сообразить что 49 и 50 это два близких числа? >>>>> >>>>> есть факт … по международным меркам население СССР были повально бедными
>>>> По международным меркам почти все население СССР было средним классом. Почти все имели благоустроенное жилье, больше половины имели дачи, имели полный доступ к любым формам образования и медицинского обслуживания, имели высокое качество питания, имели гарантированное право на отдых.
>>>> И цифры в статье перевраны.170 рублей-это не ощутимо выше среднего заработка, в это время средний заработок в СССР был почти 200 рублей.
>>>> При том, правильно сказано, даже на стипендию в 40 рублей хоть с трудом, но можно было прожить.
>>> Хватит выдумывать чушь и выдавать эту чушь за международные мерки
>>Чушь-это попытки антисоветчиков опорочить советское государство. >> А то, что СССР был государством с очень высоким уровнем развития, подтверждают исследования ООН и ЦРУ. А так как дифференциация доходов в СССР была небольшая, это значит, большинство населения по доходам плюс фондам потребоения относилось к среднему классу
> Ты до сих пор не понял что уровень развития СССР не имеет отношения к мировым стандартам уровня жизни > В том то и дело ...СССР осваивало космос когда население жило в бедности ..но нам то ведь об это не говорили и впихивали в уши что мы живем в достатке и мы не имея возможности сравнить что значит жить в достатке верили в эту чушь
Кто это жил в бедности,в чем это выражалось?Не было джинсов и фирменной жвачки,так это понты,когда людям деньги лишние некуда девать.Зато воды могли лить в месяц десятки кубометров,а англичане в это время раковины пробкой затыкали и руки там ополаскивали,чтоб сьэкономить.Многие на Запада вообще зимнего отопления не имеют,мерзнут,как цуцики,это я наглядно повидал,например,в Италии,и вроде не бедные по местным меркам.Чтоб при желании ходить бесконечно по всем врачам и любую операцию получить -это у буржуев очень мало мог себе кто-то позволить. В чем бедность,шмотки и хлам не того фасона? Так это исторически Россия до Запада не дотягивала,тут уж малореально что-то изменить.Зато у всех все было и все функционировало:телевизор показывал,холодильник холодил. Жилье меньше чем то,американское в фильмах?Так финские-шведские квартиры ненамного больше советских,а для Гонконга хрущевка вообще хоромы! Как раз в СССР о Западе судили по фильмам с красивыми интерьерами,поэтому имели о западной жизни идеализированное представление.
>> Опять врешь .пруф в студию где я тебе давал отчет по какому нибудь индексу Врать нехорошо
> >
> > Изучай > Гуляем
Есть такое признаю я затупил …. звиняй … .исправляюсь .Итак ты выводил бедность через индекс человеческого развития где учитывается ВВП и ППС .Вот отчет ООН страница 34 где видно что твое ИЧР не имеет никакого отношения к бедности это совсем другой индекс многомерной бедности который в ходит в общий показатель ИЧР
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> какое отношение имеет ваш индекс и показателями ВВП и ППС к благосостоянию населения? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Чем больше страна произвела (это показывает ВВП) тем богаче и население…. есть нюансы, но в целом верно. >>>>>>>
>>>>>>> Вы что не можете сообразить что 49 и 50 это два близких числа? >>>>>> >>>>>> есть факт … по международным меркам население СССР были повально бедными
>>>>> По международным меркам почти все население СССР было средним классом. Почти все имели благоустроенное жилье, больше половины имели дачи, имели полный доступ к любым формам образования и медицинского обслуживания, имели высокое качество питания, имели гарантированное право на отдых. >>>>> И цифры в статье перевраны.170 рублей-это не ощутимо выше среднего заработка, в это время средний заработок в СССР был почти 200 рублей. >>>>> При том, правильно сказано, даже на стипендию в 40 рублей хоть с трудом, но можно было прожить.
>>>> Хватит выдумывать чушь и выдавать эту чушь за международные мерки
>>> Чушь-это попытки антисоветчиков опорочить советское государство. >>> А то, что СССР был государством с очень высоким уровнем развития, подтверждают исследования ООН и ЦРУ. А так как дифференциация доходов в СССР была небольшая, это значит, большинство населения по доходам плюс фондам потребоения относилось к среднему классу
>> Ты до сих пор не понял что уровень развития СССР не имеет отношения к мировым стандартам уровня жизни >> В том то и дело ...СССР осваивало космос когда население жило в бедности ..но нам то ведь об это не говорили и впихивали в уши что мы живем в достатке и мы не имея возможности сравнить что значит жить в достатке верили в эту чушь
>Кто это жил в бедности,в чем это выражалось?Не было джинсов и фирменной жвачки,так это понты,когда людям деньги лишние некуда девать.Зато воды могли лить в месяц десятки кубометров,а англичане в это время раковины пробкой затыкали и руки там ополаскивали,чтоб сьэкономить.Многие на Запада вообще зимнего отопления не имеют,мерзнут,как цуцики,это я наглядно повидал,например,в Италии,и вроде не бедные по местным меркам.Чтоб при желании ходить бесконечно по всем врачам и любую операцию получить -это у буржуев очень мало мог себе кто-то позволить.
> В чем бедность,шмотки и хлам не того фасона? Так это исторически Россия до Запада не дотягивала,тут уж малореально что-то изменить.Зато у всех все было и все функционировало:телевизор показывал,холодильник холодил. > Жилье меньше чем то,американское в фильмах?Так финские-шведские квартиры ненамного больше советских,а для Гонконга хрущевка вообще хоромы! > Как раз в СССР о Западе судили по фильмам с красивыми интерьерами,поэтому имели о западной жизни идеализированное представление
СССР ядерная держава и первый в космосе ,но запад ходит с сотовыми ,а мы годами стоим в очереди на стационарный телефон СЛАВА КПСС
при этом по каждому из трех слагаемых ИРЧП она по прежнему на местах,гораздо более высоких,чем 72-е(даже по ВВП ППС на 59-м рядом с Чили),как раз в среднем должна была быть где-то в начале 40-х как минимум. 
Обнаглевшие буржуйчики даже не подсуетились зачистить следы преступления!
Есть такое признаю я затупил …. звиняй … .исправляюсь .Итак ты выводил бедность через индекс человеческого развития где учитывается ВВП и ППС .Вот отчет ООН страница 34 где видно что твое ИЧР не имеет никакого отношения к бедности это совсем другой индекс многомерной бедности который в ходит в общий показатель ИЧР 
