пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> ак что забудь о каком то рулении. Государство тупо вкладывает деньги и ждёт девидентов. Но имеют его при этом все кому не лень! > quoted1
Еще раз, госудасртво контролирует 70 процентов экономики и при этом эти 70 процентов приносят в казну МЕНЬШЕ чем остальные 30 которые оно не контролирует.
Тут два варианта, либо абсолютно некомпетентная власть снизу до верху, либо попросту разворовывание путинскй вертикалью Выбирайте
> и вот с этим коэффиентом уже пересчитывается ввп на ввп по ппс.. quoted1
Уровень цен в экономике США принят за базовый, поэтому для США он равен 100. ..... Бермуды имеют самый высокий уровень цен, 154, поэтому товары, продаваемые на Бермудах, на 54 % дороже, чем в США.
Естественно штуки и килограммы остаются те же самые, но курсы по ППС отличаются от официальных курсов. Вот и результат разный.
> корзины потребления - для расчета, составляются в каждой стране.. > поэтому здесь очень большой фактор субьективности.. > при этом не сравнивают качество товаров в этих корзинах, с какой то эталоной.. то есть к примеру стоимость жилья.. quoted1
Так полагаю МВФ и ВБ для своих расчетов сами выбирают товары и услуги для своих корзин.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак что забудь о каком то рулении. Государство тупо вкладывает деньги и ждёт девидентов. Но имеют его при этом все кому не лень! >> quoted2
>Еще раз, госудасртво контролирует 70 процентов экономики и при этом эти 70 процентов приносят в казну МЕНЬШЕ чем остальные 30 которые оно не контролирует.
> > Тут два варианта, либо абсолютно некомпетентная власть снизу до верху, либо попросту разворовывание путинскй вертикалью > Выбирайте quoted1
Тогда распиши всю кухню, в чем контроль, по ему частники его терпят раз оно мало приносит дохода, а главное как это у тебя получился контроль на70%? Это в каких единицах! Количества предприятий или вкладывания денег по сравнению с ВВП?
>> и вот с этим коэффиентом уже пересчитывается ввп на ввп по ппс.. quoted2
> > Уровень цен в экономике США принят за базовый, поэтому для США он равен 100. ..... Бермуды имеют самый высокий уровень цен, 154, поэтому товары, продаваемые на Бермудах, на 54 % дороже, чем в США. > > Естественно штуки и килограммы остаются те же самые, но курсы по ППС отличаются от официальных курсов. > Вот и результат разный. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> корзины потребления - для расчета, составляются в каждой стране..
>> поэтому здесь очень большой фактор субьективности.. >> при этом не сравнивают качество товаров в этих корзинах, с какой то эталоной.. то есть к примеру стоимость жилья.. quoted2
> > Так полагаю МВФ и ВБ для своих расчетов сами выбирают товары и услуги для своих корзин. quoted1
не... каждая страна имеет свою национальную корзину.. там где то от 300 до 700 наименований разного.. при этом у всех не одинаково.
> Еще раз, госудасртво контролирует 70 процентов экономики quoted1
Государство в лице президента, определяющего основные направления деятельности и основные вопросы экономики (к президенту могут приходить с докладом не только министры, но и руководителя крупнейших предприятий), фактически управляет даже не 70%, а всей экономикой. Причем, фактическое управление всей экономикой осуществляется путем законотворчества, когда почти каждый шаг руководителя любого предприятия определяется многочисленными и часто изменяемыми регламентами (законами, постановлениями правительства, приказами министерств, различными инструкциями и т. п.). Это когда государство говорит частнику: - когда можно производить специальную оценку условий труда, а когда – не обязательно; - когда можно нотариально удостоверять какой-либо документ, а когда - не обязательно; - когда можно ставить печать на документе, а когда – нет. - когда и как оформлять запись в трудовой книжке и по какой форме издавать приказы и т. д.
Причем, эти правила постоянно изменяются и за отступление от этих регламентов предусмотрены нехилые административные штрафы. Поэтому руководителям приходится в первую очередь заботиться не о сокращении себестоимости и не о повышении производительности труда, а об увеличении штатов за счет великого множества офисных работников, следящих за строгим соблюдением этих регламентов.
Результат – стремительно растущее число банкротств или просто досрочное сворачивание деятельности умышленно созданных предприятий-однодневок.
Участие, вот что там написано. При чем в количестве предприятий. Где тут контроль. Если по чесноку разумеется контроль есть в любой стране. Налоги то надо собирать с каких то цифер. Но для меня контроль, это делай то и это. То есть работаешь по приказу , да ещё и за свой счет. Такое вообще возможно?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Участие, вот что там написано. При чем в количестве предприятий. Где тут контроль. quoted1
Участие и есть контроль,ваши любимые чиновники участвуют в 70 процентов предприятий и при этом эти предприятия приносят в казну меньше чем те в которых государство никак не участвует Повторяю,тут два варианта-либо абсолютно некомпетентная власть снизу до верху, либо попросту разворовывание путинской вертикалью Выбирайте
> вы удивитесь но даже в венесуэле ВВП на душу выше чем в россии > > 14 025 долл в венесуэле
> в России 12 012 долл > > ребята , это как надо руководить страной чтоб отстать от венесуэлы? quoted1
Да уж сравнивать нужно с Венесуэлой, Перу или там Гондурасом. Новая Гвинея или Габон наиболее логичные для сравнения. Чили не пойдет. Хоть Пиночет был и жесток, но его экономические реформы вывели Чили на передовое позиции Какое вообще может быть сравнение с путинским клептократич режимом Все в оффшорах ведь у Тимченко и Ролдугина
>>> и вот с этим коэффиентом уже пересчитывается ввп на ввп по ппс.. quoted3
>> >> Уровень цен в экономике США принят за базовый, поэтому для США он равен 100. ..... Бермуды имеют самый высокий уровень цен, 154, поэтому товары, продаваемые на Бермудах, на 54 % дороже, чем в США.
>> >> Естественно штуки и килограммы остаются те же самые, но курсы по ППС отличаются от официальных курсов. >> Вот и результат разный. quoted2
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак что забудь о каком то рулении. Государство тупо вкладывает деньги и ждёт девидентов. Но имеют его при этом все кому не лень! >> quoted2
>Еще раз, госудасртво контролирует 70 процентов экономики и при этом эти 70 процентов приносят в казну МЕНЬШЕ чем остальные 30 которые оно не контролирует.
> > Тут два варианта, либо абсолютно некомпетентная власть снизу до верху, либо попросту разворовывание путинскй вертикалью > Выбирайте quoted1
Я понимаю контроль как возможность управления частным бизнесом а не как ожидание прибыли от вложений!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я понимаю контроль как возможность управления частным бизнесом а не как ожидание прибыли от вложений! > quoted1
Вы будете понимать так как диктует вам ваша любовь к власти-то есть максимально выгородить власть. Поймите, власть не Родина ,власть просто управляет Родиной,власть это просто чиновники,нанятые это делать за деньги.Перестаньте её любить,власть,любите Родину и народ
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю контроль как возможность управления частным бизнесом, а не как ожидание прибыли от вложений! >> quoted2
>Вы будете понимать так как диктует вам ваша любовь к власти-то есть максимально выгородить власть. > Поймите, власть не Родина, власть просто управляет Родиной, власть это просто чиновники, нанятые это делать за деньги. Перестаньте её любить, власть, любите Родину и народ quoted1
Чего-то вы о понятии контроля позабыли. Может все-таки определитесь о каком контроле речь то шла?