Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КТО сможет провести широкую и глубинную социально-экономическую модернизацию России? quoted3
>>Только команда профессионалов. На первое время иностранная, т.е. западная. С постепенным положительным отбором специалистов из отечественной среды. quoted2
> > У нас это было в 90е.... плохо кончилось.... quoted1
В конце 80-х и 90-х того, о чём я пишу не было, была имитация.
> Демократия не создаётся технократическими средствами..... она может только постепенно прорастать изнутри.... > Можно только пытаться создавать для этого условия.... quoted1
Примеры стран Балтии, Грузии времен Саакашвили, а чуть ранее послевоенной и постимперской Японии - свидетельствуют об обратном. А вообще, демократия в принципе чужда человечеству, её надо искусственно создавать и поддерживать. Потому что естественное состояние общества - это диктатура. Но на сегодняшний день это устаревшая форма общественного строя. И если не предпринимать постоянных усилий по поддержанию работоспособности демократических институтов, то общество рискует вернуться в адовое авторитарное/тоталитарное прошлое. Бытовая аналогия с воспитанием детей. Для детей естественно не умываться и не чистить зубы, но тем не менее, детей нужно к этому приучать для их же будущего блага. Так же как и обществу нужно прививать демократические принципы, отказываясь от рудиментов авторитарного/тоталитарного прошлого.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрекот сверчков в ночной степи. >> В КНДР - 99% чистокровных корейцев, но успехи посредственные. quoted2
> > КНДР хороший пример того куда может завести неадекватный искусственный абстрактный идеализм. quoted1
Цокот копыт по деревянной мостовой. Китайцы многонациональные и корейцы мононациональные проходят одни и те же стадии развития от социализма к капитализму. Даже раздел страны у обоих государств. Это отличный пример того, что успехи той или иной страны не зависит от чистоты национального состава, а от способности элиты выбирать правильные решения и трудолюбия народа. Китайцы быстрее выбрали работающую НЭПовскую модель. А корейцы тормознулись со своей полумонархической, партократической системой развития.
> А нахрена. Опять глубинные реформы, шоковая экономика, ожидание перемен, новое мышление и прочие «прелести» младореформаторов.
> Многие россияне пресытились реформами, а политики, повторяющие мантры про «глубинную модернизацию», обречены на неудачи. Сегодня консерватизм в тренде! > Просто нам нужны деньги и снижение пенсионного возраста. > И да, конечно «путинисты» и есть консерваторы. Достаточно хорошо проработанная идеология.)) Но это не говорит о том что они не жулики, как и вся остальная политическая лезущая к кормилу мразь! quoted1
России нужно намного больше, чем пенс возраст и хороший достаток. Но соглашусь что список проблем можно как раз начать с ваших. И что что предлагают путинисты не консерватизм, это смесь мракобесия, монархизма и идолопоклоничества и просто бред
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сытый русский и сытый чеченец два разных желудка. )) Чеченцев избаловали, они не будут молча затягивать пояса ради русских терпил quoted2
> > Войны еще одной не будет. Россия в состоянии кормить себя и дотационные регионы. quoted1
В теме предполагается, что русские в конце концов вынудят кремль обратить больше внимания на их интересы, соответственно в ущерб интересам других этносов.
> Для детей естественно не умываться и не чистить зубы, но тем не менее, детей нужно к этому приучать для их же будущего блага. Так же как и обществу нужно прививать демократические принципы, отказываясь от рудиментов авторитарного/тоталитарного прошлого. quoted1
Демократические принципы всем дадут высокие зарплаты и низкий пенсионный возраст. Поднимут производительность труда. Ликвидируют бедность и нищету. Пересажают, как здесь любят говорить, ворье. Ликвидируют военные затраты. Лягут под Европу и Америку. В остатке сверхчеловеки получат самую большую колонию. Россия традиционно была и будет прежде всего военной империей.
> Так же как и обществу нужно прививать демократические принципы, отказываясь от рудиментов авторитарного/тоталитарного прошлого. quoted1
Знаем мы эти демократические принципы, на гейпарад сбегать, брак с животным каким заключить, детей из нормальных семей отобрать и продать педофилам каким и пр. пр. сатанинские безобразия.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что что предлагают путинисты не консерватизм, это смесь мракобесия, монархизма и идолопоклоничества и просто бред quoted2
> > Ну, это и есть необходимые условия консерватизма. )) Общее в них - реакционность. quoted1
Но консерватизм в Англии или там в Канаде подразумевает отличную работу экономики, технологии и рабочие места при власти олигархов и корпораций. В то время как лейборизм-халявные пособия и инфраструктура при тухлой экономике
Совсем не вижу в путинском консерватизме передовых технологий и рабочих мест. Зато идолопоклонничества и пустой пропаганды-через край
Это пропагандистская страшилка, даже не прогноз. Реформы, если их сделать правильно, призваны увеличить могущество государства, а не снизить его. С 2% мировой экономики в современных условиях, когда противостояние в мире происходит на уровне экономик - ловить нечего.
> Россия традиционно была и будет прежде всего военной империей. quoted1
Если традиционно, то вектор направлен на дальнейший развал империи. За последние 100 лет это произошло дважды.
>Это пропагандистская страшилка, даже не прогноз. Реформы, если их сделать правильно, призваны увеличить могущество государства, а не снизить его. С 2% мировой экономики в современных условиях, когда противостояние в мире происходит на уровне экономик - ловить нечего.
>> Россия традиционно была и будет прежде всего военной империей. quoted2
>Если традиционно, то вектор направлен на дальнейший развал империи. За последние 100 лет это произошло дважды. quoted1
Правильные реформы это хорошо. Дело не в слове империя, хотя оно точно отражает вектор развития России. Создайте мощную демократическую суверенную Россию, только все попытки провальные. Китай при жесткой власти вполне модернизировал традиционную империю в современную сильную сверхдержаву. Если ваши идеи приведут к аналогичным успехам в России - возражений нет.
> Создайте мощную демократическую суверенную Россию, только все попытки провальные quoted1
В том и дело, что не было ни одной правильной, системной попытки. При развале СССР, например, не было люстраций, прежняя элита сохранилась. Не было демократического транзита. Были отдельные, несистемные, хаотичные реформы, "переход к рынку". Как будто переход к рынку это что-то сверхестественное. Рынок это нормальное состояние общества, он и в СССР был, в урезанном, правда, виде. В конце 80-х, через 60 лет вернулись к открытому рынку, но это не достижение, а восстановление утраченного.
> Китай при жесткой власти вполне модернизировал традиционную империю в современную сильную сверхдержаву. quoted1
Все же главный критерий - благосостояние людей. По этому показателю Китай пока не догнал даже РФ. Пока главный драйвер "китайского чуда" это низкая оплата труда (в среднем) китайских граждан. В технологическом отношении они пока копируют Запад. И говоря про благосостояние нужно отметить, что важна не только материальная составляющая, но и нематериальная - свободы. Это тоже часть комфорта. Если сейчас, например, публично заявить что-нибудь непатриотичное про принадлежность Крыма, можно получить большой штраф, а при "рецидиве" - уголовный срок. Такая ситуация конечно некомфортна.