Что это такое за диво дивное, для чего оно нужно и с чем его «едят»?
Вчера, очередной кремлёвский деятель, зам мишустина чернышенко, отвечающий за цифровизацию экономики, во время дистанционного совещания попросил великого пу поставить ему задачу, по окончательной цифровизации чего-то там в течении двух лет. Он так же доложил, что последний опыт по цифровизации чего-то там, показал достойный результат и очень обнадёжил его. В ответ великий пу, немного помедлив, видимо пытаясь понять, что этот фиксик ему наговорил, дал своё высочайшее разрешение на продолжение этой без преувеличения архиважной миссии в деле государственного строительства.
Но даже после слов такого цифрового кудесника как чернышенко, не стали более ясны цели и задачи цифровизации. Пока я могу обозначить только два цифровых явления в нашей жизни, которые касаются большинства и активно навязываются людям. Это принуждение к открытию банковского счёта в виде банковской карты и принуждение к регистрации на интернет-портале «Госуслуги», без которой вы можете получить некие проблемы, так как в традиционном взаимодействии гражданина и государства, это самое гос-во отказывает. Других влияний цифровизации на повсведневную жизнь не наблюдается. Оно и понятно, цифра не оденет, не накормит, дом не построет, да и в бак её не нальёшь.
Так же в свете данной темы привлекает к себе внимание восхваление достижений неких деятелей, причастных к цифровизации, компьютеризации, интернетизации. Это в частности Гейтс, Брин, Цукерберг — в своём роде современные иконы доставленные из США. Напрашивается вывод: цифровизация экономики РФ это её изменение с неизвестным для большинства итогом, изменение импортированное из-за океана.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:22 10.09.2020
6 + 6 + 6 = 18
18 значный код каждого человека на планете в суперкомпьютере Best
Чип вживляется в правую руку с помощью шприца.
Или ставится на лоб или правую руку лазером.
В городах уже многие ходят.
ИНН и СНИЛС, электронные карточки, телефон - то же самое.
Электронный концлагерь.
В чип залита синильная кислота.
Если вы не угодны их системе - вас сразу же убьют дистанционно.
Это и описано в Библии
Что такое идентификационный номер или идентификатор (в иных документах – личный код)? Это номер самого человека – уникальный для каждой личности, неизменяемый, пожизненный и посмертный атрибут (цифровой или буквенно-цифровой код), неотделимый от самого человеческого существа. По определению – это имя управляемого объекта кибернетической информационно-управляющей системы и одновременно ключ доступа (ключевое поле) к его электронному файлу-досье (налоговому, пенсионному, медицинскому и т. д.) в базе данных с точно таким же номером, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и анализируется вся информация об этом объекте (в данном случае о человеке). Это аксиома.
Цифровая идентификация личности – это главный инструмент построения богоборческого «нового мирового порядка» – царства антихриста, в котором будут уничтожены суверенные государства, а человек уподобится товару – станет «биообъектом». Все же начинается с присвоения человеку идентификационного номера или личного кода... Как только человек начинает отзываться на него и предъявлять его системе, номер становится его новым именем. Иначе говоря, у людей, которые соглашаются на принятие и использование цифрового идентификатора в повседневной жизни, появляется второе имя в виде числа. Оно становится главным индивидуализирующим признаком человека в информационном обществе, определяющим его физическое существование.
Может ли человек, а тем более христианин, иметь два имени, которые он поочередно использует в различных случаях жизни? Как при монашеском постриге инок, принимая новое христианское имя, вступает в сообщество граждан не от мира сего, так человек, принимая вместо имени человеческого идентификатор личности, вступает в новое «цифровое» сообщество обезличенных «электронных граждан».
> Что это такое за диво дивное, для чего оно нужно и с чем его «едят»? > > > > Вчера, очередной кремлёвский деятель, зам мишустина чернышенко, отвечающий за цифровизацию экономики, во время дистанционного совещания попросил великого пу поставить ему задачу, по окончательной цифровизации чего-то там в течении двух лет. Он так же доложил, что последний опыт по цифровизации чего-то там, показал достойный результат и очень обнадёжил его. В ответ великий пу, немного помедлив, видимо пытаясь понять, что этот фиксик ему наговорил, дал своё высочайшее разрешение на продолжение этой без преувеличения архиважной миссии в деле государственного строительства. >
> Но даже после слов такого цифрового кудесника как чернышенко, не стали более ясны цели и задачи цифровизации. Пока я могу обозначить только два цифровых явления в нашей жизни, которые касаются большинства и активно навязываются людям. Это принуждение к открытию банковского счёта в виде банковской карты и принуждение к регистрации на интернет-портале «Госуслуги», без которой вы можете получить некие проблемы, так как в традиционном взаимодействии гражданина и государства, это самое гос-во отказывает. Других влияний цифровизации на повсведневную жизнь не наблюдается. Оно и понятно, цифра не оденет, не накормит, дом не построет, да и в бак её не нальёшь. > > Так же в свете данной темы привлекает к себе внимание восхваление достижений неких деятелей, причастных к цифровизации, компьютеризации, интернетизации. Это в частности Гейтс, Брин, Цукерберг — в своём роде современные иконы доставленные из США. Напрашивается вывод: цифровизация экономики РФ это её изменение с неизвестным для большинства итогом, изменение импортированное из-за океана.
В утвержденной в России «Стратегии развития информационного общества РФ на 2017−2030 годы» дано следующее определение цифровой экономики:
«Цифровая экономика — это хозяйственная деятельность, в которой ключевым фактором производства являются данные в цифровом виде, обработка больших объемов и использование результатов анализа которых по сравнению с традиционными формами хозяйствования позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг». Если брать конкретику, то металлургическая компания, в которой я работаю, сейчас собирается сокращать количество офисов продаж, а все сделки по продаже продукции перевести на интернет-площадки. Кроме этого, вся документация постепенно переводится на электронный документооборот с электронной подписью. Это нормально, это происходит не только в России, а во всем мире. Тут главное не отстать.
09:14 10.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Если брать конкретику, то металлургическая компания, в которой я работаю, сейчас собирается сокращать количество офисов продаж, а все сделки по продаже продукции перевести на интернет-площадки.
Это относиться только одной ветви хозяйственной деятельности — ознакомление с продукцией и сбыт. Очень удобный, быстрый поиск и приобретение нужного товара, вполне хорошее достижение. Но понятие «экономика» подразумевает под собой нечто большее, как минимум это ещё и производство, а не только сбыт.
Но глядя на эту мыльную оперу с цифровизацией, я наблюдаю цифровизацию политики, цифровизацию гос-ва и не думаю, что это нужно.
>> Если брать конкретику, то металлургическая компания, в которой я работаю, сейчас собирается сокращать количество офисов продаж, а все сделки по продаже продукции перевести на интернет-площадки.
>
> Это относиться только одной ветви хозяйственной деятельности — ознакомление с продукцией и сбыт. Очень удобный, быстрый поиск и приобретение нужного товара, вполне хорошее достижение. Но понятие «экономика» подразумевает под собой нечто большее, как минимум это ещё и производство, а не только сбыт. > > Но глядя на эту мыльную оперу с цифровизацией, я наблюдаю цифровизацию политики, цифровизацию гос-ва и не думаю, что это нужно.
Я пишу только то, что вижу сам. Разумеется, под слово "цифровизация", как когда то под слово "нанотехнологии", набежит целая толпа халявщиков и воров, но это не означает, что цифровизация экономики не нужна.
18:47 10.09.2020
fait778 (fait778) писал (а) в ответ на :
> Электронный концлагерь.
Еше нет. Вот когда у каждого в башке будет разъем для ускоренной постановки задачи - тогда все. Кранты. Полная цифровизация.
А то на совещания столько времени уходит - а тут десяток заданий на скорости 12МБит просвистело в башку и иди, выполняй.
18:53 10.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> что цифровизация экономики не нужна
Она нужна если делается для народа. Пока что не совсем для народа - так и не очень нужна.
19:12 10.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Это нормально, это происходит не только в России, а во всем мире. Тут главное не отстать.
Не смешите мой пиджак. Никакой «безопасности» и «надёжности» «цифровизация» не даёт. Да, появилась возможность быстрее ловить бандитов, но одновременно с этим скорость совершения преступления невероятно возросла. Таким образом — никакого выигрыша.
Утечка данных и продажа их налево — явление уже обыденное. Причём, к этому могут быть не только хакеры причастны, но и те, кто имеет законный доступ к данным. А моральные принципы этих людей неизвестны, и по моему скромному мнению, весьма сомнительны. Так называемая тотальная «цифровизация» будет сопровождаться нарастанием хаоса и уже сопровождается.
Не отстать куда? В пропасть?
19:23 10.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Я пишу только то, что вижу сам. Разумеется, под слово "цифровизация", как когда то под слово "нанотехнологии", набежит целая толпа халявщиков и воров, но это не означает, что цифровизация экономики не нужна .
Кому нужна, тот туда пускай и ввязывается. Других силком незачем тащить. Что надёжнее - электронная книга или бумажная?
19:36 10.09.2020
у нас это цифровые лампочки у избранныз есть такие анекдоты они так шутят на гоями лампочки это покойники и разные производство в основном колхозы да по Торе еще воинские части которых нет но зарплаты они получают и еще их модернизируют в нашем районе в 2015 было 50 000 тысяч лампочек это все лампочки получают кто пенсию кто зарплаты а сколько теперь никто не знает сколько в РФ лампочек это портфель знает с избранными вот такая цивро экономика
09:25 11.09.2020
Утечка и обнародывание персональных данных это негативное побочное явление цифровизации всего и вся. А оно нам надо?
Данные 55 тысяч клиентов российских банков попали в открытый доступ
Центробанк России и платежная система Visa уведомили кредитные организации об утечке данных карт банковских клиентов, пишет РБК со ссылкой на источники в банковском секторе.
По их данным, в открытом доступе оказалась база с данными 55 тыс. пользователей. В сеть утекли данные клиентов маркетплейса Joom, который специализируется на доставке товаров из Китая.
Базу данных можно было бесплатно скачать на ряде специализированных сайтов и в Telegram-каналах, пишет издание. В ней содержались первые шесть и последние четыре цифры номера карты и срок ее действия, указание платежной системы и банка, выпустившего карту, а также ФИО, телефон, электронная почта и адрес проживания владельца карты.
09:47 11.09.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это нормально, это происходит не только в России, а во всем мире. Тут главное не отстать.
> > Не смешите мой пиджак. Никакой «безопасности» и «надёжности» «цифровизация» не даёт.
Я рад, что у вас есть пиджак. Но я о безопасности и надёжности ни чего не писал.
> Да, появилась возможность быстрее ловить бандитов, но одновременно с этим скорость совершения преступления невероятно возросла. Таким образом — никакого выигрыша.
Вы о появлении автомобилей вместо гужевого транспорта?
> Утечка данных и продажа их налево — явление уже обыденное. Причём, к этому могут быть не только хакеры причастны, но и те, кто имеет законный доступ к данным. А моральные принципы этих людей неизвестны, и по моему скромному мнению, весьма сомнительны. Так называемая тотальная «цифровизация» будет сопровождаться нарастанием хаоса и уже сопровождается.
Понятно. Нужно убирать компьютеры и возвращать счёты. Тогда заживём.
> Что это такое за диво дивное, для чего оно нужно и с чем его «едят»? > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Вчера, очередной кремлёвский деятель, зам мишустина чернышенко, отвечающий за цифровизацию экономики, во время дистанционного совещания попросил великого пу поставить ему задачу, по окончательной цифровизации чего-то там в течении двух лет. Он так же доложил, что последний опыт по цифровизации чего-то там, показал достойный результат и очень обнадёжил его. В ответ великий пу, немного помедлив, видимо пытаясь понять, что этот фиксик ему наговорил, дал своё высочайшее разрешение на продолжение этой без преувеличения архиважной миссии в деле государственного строительства. > > Но даже после слов такого цифрового кудесника как чернышенко, не стали более ясны цели и задачи цифровизации. Пока я могу обозначить только два цифровых явления в нашей жизни, которые касаются большинства и активно навязываются людям. Это принуждение к открытию банковского счёта в виде банковской карты и принуждение к регистрации на интернет-портале «Госуслуги», без которой вы можете получить некие проблемы, так как в традиционном взаимодействии гражданина и государства, это самое гос-во отказывает. Других влияний цифровизации на повсведневную жизнь не наблюдается. Оно и понятно, цифра не оденет, не накормит, дом не построет, да и в бак её не нальёшь.
> > Так же в свете данной темы привлекает к себе внимание восхваление достижений неких деятелей, причастных к цифровизации, компьютеризации, интернетизации. Это в частности Гейтс, Брин, Цукерберг — в своём роде современные иконы доставленные из США. Напрашивается вывод: цифровизация экономики РФ это её изменение с неизвестным для большинства итогом, изменение импортированное из-за океана. >
Какие то шестерки галерного пытались втюхивать цифру как панацею от всех бед, старичок по безграмотности возбудился и решил что так и есть. А на самом деле цифра только некий инструмент с небольшими бенефитами. Ни больше урожая ни особых рабочих мест ни дохода в казну цифра сама по себе не даст
09:54 11.09.2020
«СП»: — По вашим оценкам, какова реальная безработица в регионах России?
— Ну, во многих селах работы вообще нет никакой. То, что сейчас происходит, приведет к поголовной депрессии — будет, прогнозирую, больше самоубийств, алкоголизма. Такова политика властей Российской Федерации. Таковы конкретные желания нашего руководства. Люди должны остаться без работы, люди должны быстрее вымирать и до пенсии не доживать. Теперь к цифрам.
Даже по официальным оценкам, безработица в сельской местности по регионам составляет от 12% до 29%. Это тоже очень высокий показатель, но на самом деле все куда хуже. Я знаю регионы, где безработицы сто процентов! Есть также территории, где на все поселение всего лишь несколько рабочих бюджетных мест.
«СП»: — Можете назвать какие-нибудь районы с такой безработицей?
— Да, конечно. Например, если вы приедете в Курганскую область, вы обнаружите треть районов, где реальная безработица находится на уровне от 50% до 100%. Или вы можете посетить Камышловский район Свердловской области, проехаться по селам и лично убедиться, что рабочих мест нет. Также заезжайте в соседний Пышминский район или отправьтесь чуть подальше в Байкаловский район — везде одно и то же.
Так это в Свердловской области! А если вы поедете в Новгородскую область или в Псковскую или в республику Карелия, то вы нигде не найдете работу. Там это слово вообще скоро употребляться не будет. О какой работе для предпенсионеров тут можно говорить, если молодым негде работать.
«СП»: — Как люди выживают?
— Они не выживают. Они доживают. Вот тот самый пресловутый «возраст дожития» — это и есть основное состояние общества РФ. Только вот правительство неправильно посчитало — у них этот возраст начинается после 55?60 лет, но я бы причислил к этому всех жителей сел и малых городов. Они все просто доживают.
Автор: Любовь Шведова
Геноцид
предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
ст. ООН
10:23 11.09.2020
Я иногда начинаю сомневаться в умственных способностях многих наших форумных деятелей. Не видеть очевидные вещи или нежелание видеть? Помните налоговую 10 лет назад? А сейчас? Ой, это результат цифры!!!! Помните банки? 10 лет назад? А сейчас? Ой, и это цифра. И ПЛАТОН и эл.очереди в поликлиниках И это идёт по многим направлениям. Что ещё Вы хотели узнать про цифровизацию экономики? Вы всё ещё возите с собой бумажную ПТС, на свою машину? Да флаг Вам в руки.
