> Кроме этого, вся документация постепенно переводится на электронный документооборот с электронной подписью.
Это правда. Лет пять назад активно стали переходить. По моему роду деятельности раньше был кошмар, - огромные тома документации на бумажном носителе, - исправления после экспертиз, соответственно, то же. На мой взгляд количество сэкономленной бумаги по стране измеряется килотоннами.
02:18 12.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это нормально, это происходит не только в России, а во всем мире. Тут главное не отстать.
>> Не смешите мой пиджак. Никакой «безопасности» и «надёжности» «цифровизация» не даёт.
>Я рад, что у вас есть пиджак. Но я о безопасности и надёжности ни чего не писал.
Зато я довожу до вашего сведения. Понятно, да? «Ничего» пишется слитно, между прочим.
>> Да, появилась возможность быстрее ловить бандитов, но одновременно с этим скорость совершения преступления невероятно возросла. Таким образом — никакого выигрыша. > Вы о появлении автомобилей вместо гужевого транспорта?
Тема о цифровизации. Вы ещё не поняли? Речь о компьютерах, которые стали незаменимыми помощниками криминалу.
>> Утечка данных и продажа их налево — явление уже обыденное. Причём, к этому могут быть не только хакеры причастны, но и те, кто имеет законный доступ к данным. А моральные принципы этих людей неизвестны, и по моему скромному мнению, весьма сомнительны. Так называемая тотальная «цифровизация» будет сопровождаться нарастанием хаоса и уже сопровождается. > Понятно. Нужно убирать компьютеры и возвращать счёты. Тогда заживём.
Какая-то часть «сообщества» кое-что понимает, и скорее всего — небольшая (а вы, гражданин CosF (CosF), не из их числа — скорее всего), остальных многое устраивает — это очарование «прогрессом», который окажется ловушкой. Когда наступит компьютерно-финансовая банковская диктатура (КФБД) — вот тогда все будут строем ходить и вовремя подпрыгивать, доказывая свою лояльность. В нос — колокольчик, на лоб — 666 и «заживёте», пока система КФБД будет считать вас лояльным «биообъектом». (Гыыыыыыы…) «Аста ля покеда»!
02:22 12.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> это не означает, что цифровизация экономики не нужна.
Так я жду ответа на поставленный мною вопрос - что надёжнее - электронная книга или бумажная? Мммммм?
02:24 12.09.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме этого, вся документация постепенно переводится на электронный документооборот с электронной подписью.
>Это правда. > Лет пять назад активно стали переходить. > По моему роду деятельности раньше был кошмар, - огромные тома документации на бумажном носителе, - исправления после экспертиз, соответственно, то же. На мой взгляд количество сэкономленной бумаги по стране измеряется килотоннами.
Вопрос:
08:07 12.09.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это нормально, это происходит не только в России, а во всем мире. Тут главное не отстать. >>> Не смешите мой пиджак. Никакой «безопасности» и «надёжности» «цифровизация» не даёт.
>>Я рад, что у вас есть пиджак. Но я о безопасности и надёжности ни чего не писал.
>Зато я довожу до вашего сведения. Понятно, да? «Ничего» пишется слитно, между прочим.
Да, конечно, вы довели до моего сведения, что у вас есть пиджак, а так же как пишется слово ничего. Очень интересно.
>>> Да, появилась возможность быстрее ловить бандитов, но одновременно с этим скорость совершения преступления невероятно возросла. Таким образом — никакого выигрыша.
>> Вы о появлении автомобилей вместо гужевого транспорта?
>Тема о цифровизации. Вы ещё не поняли? Речь о компьютерах, которые стали незаменимыми помощниками криминалу.
Ну и машины стали незаменимым помощником криминалу, и огнестрельное оружие... Теперь нужно отказываться от плодов цивилизации?
>>> Утечка данных и продажа их налево — явление уже обыденное. Причём, к этому могут быть не только хакеры причастны, но и те, кто имеет законный доступ к данным. А моральные принципы этих людей неизвестны, и по моему скромному мнению, весьма сомнительны. Так называемая тотальная «цифровизация» будет сопровождаться нарастанием хаоса и уже сопровождается.
>> Понятно. Нужно убирать компьютеры и возвращать счёты. Тогда заживём.
>Какая-то часть «сообщества» кое-что понимает, и скорее всего — небольшая (а вы, гражданин CosF (CosF), не из их числа — скорее всего), остальных многое устраивает — это очарование «прогрессом», который окажется ловушкой. Когда наступит компьютерно-финансовая банковская диктатура (КФБД) — вот тогда все будут строем ходить и вовремя подпрыгивать, доказывая свою лояльность. В нос — колокольчик, на лоб — 666 и «заживёте», пока система КФБД будет считать вас лояльным «биообъектом». (Гыыыыыыы…) > «Аста ля покеда»!
Мда. А как на подобный поток сознания какой-то части "сообщества", которая кое-что понимает, и скорее всего — небольшая, смотрят врачи?
08:11 12.09.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не означает, что цифровизация экономики не нужна.
> > Так я жду ответа на поставленный мною вопрос - что надёжнее - электронная книга или бумажная? Мммммм?
Всю ночь, что-ли не спали? Так вам и надо. Наверное, бумажная. А глиняные шумерские таблички ещё надёжнее. Что означает в вашем тайном обществе 6 букв М?
09:48 13.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Понятно. Нужно убирать компьютеры и возвращать счёты. Тогда заживём.
Не. Лучше чип в голову и подключится к "матрице". Вот тогда точно заживём.
10:44 13.09.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Нужно убирать компьютеры и возвращать счёты. Тогда заживём.
> > Не. Лучше чип в голову и подключится к "матрице". Вот тогда точно заживём.
Кому лучше чип в голову?
11:18 13.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Кому лучше чип в голову?
По плану чипующих всем. Для создания атмосферы безопасности и пользы, начать хотят с домашних питомцев.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это нормально, это происходит не только в России, а во всем мире. Тут главное не отстать. >>>> Не смешите мой пиджак. Никакой «безопасности» и «надёжности» «цифровизация» не даёт. >>> Я рад, что у вас есть пиджак. Но я о безопасности и надёжности ни чего не писал.
>>Зато я довожу до вашего сведения. Понятно, да? «Ничего» пишется слитно, между прочим.
>Да, конечно, вы довели до моего сведения, что у вас есть пиджак, а так же как пишется слово ничего. Очень интересно.
Я рад, что вы повысили свой "образовательный уровень".
>>>> Да, появилась возможность быстрее ловить бандитов, но одновременно с этим скорость совершения преступления невероятно возросла. Таким образом — никакого выигрыша.
>>> Вы о появлении автомобилей вместо гужевого транспорта? >> Тема о цифровизации. Вы ещё не поняли? Речь о компьютерах, которые стали незаменимыми помощниками криминалу.
>Ну и машины стали незаменимым помощником криминалу, и огнестрельное оружие... Теперь нужно отказываться от плодов цивилизации?
Человечество этими "плодами" себе яму копает.
>>>> Утечка данных и продажа их налево — явление уже обыденное. Причём, к этому могут быть не только хакеры причастны, но и те, кто имеет законный доступ к данным. А моральные принципы этих людей неизвестны, и по моему скромному мнению, весьма сомнительны. Так называемая тотальная «цифровизация» будет сопровождаться нарастанием хаоса и уже сопровождается.
>>> Понятно. Нужно убирать компьютеры и возвращать счёты. Тогда заживём. >> Какая-то часть «сообщества» кое-что понимает, и скорее всего — небольшая (а вы, гражданин CosF (CosF), не из их числа — скорее всего), остальных многое устраивает — это очарование «прогрессом», который окажется ловушкой. Когда наступит компьютерно-финансовая банковская диктатура (КФБД) — вот тогда все будут строем ходить и вовремя подпрыгивать, доказывая свою лояльность. В нос — колокольчик, на лоб — 666 и «заживёте», пока система КФБД будет считать вас лояльным «биообъектом». (Гыыыыыыы…) >> «Аста ля покеда»!
>Мда. А как на подобный поток сознания какой-то части "сообщества", которая кое-что понимает, и скорее всего — небольшая, смотрят врачи?
Мелковато, любезный. Когда нечего ответить, сразу про "врачей" вспоминают. "Небольшая" - это верно. Большинство идёт широким путём - в погибель.
21:50 14.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это не означает, что цифровизация экономики не нужна.
>> Так я жду ответа на поставленный мною вопрос - что надёжнее - электронная книга или бумажная? Мммммм?
>Всю ночь, что-ли не спали? Так вам и надо. > Наверное, бумажная. А глиняные шумерские таблички ещё надёжнее. > Что означает в вашем тайном обществе 6 букв М?
"Наверное"? Вы ещё сомневаетесь что ли? Гуляют мысли у вас, шатаются из стороны в сторону. Глиняная табличка не может быть надёжнее бумажной книги - бьющийся товар. Если уронить бумажную книгу с 10-го этажа её ещё можно будет читать. Предел прочности смартфона - высота в 2 метра. Бумажной книге вообще ничего не сделается, если она упадёт хоть с 10-го этажа, хоть с 2-х метров. Понятно, да? Бумажной книге не требуется питание, её можно читать почти при любом освещении Открыть бумажную книгу на нужной странице можно в секунду, особенно, если там есть закладка. Сколько вы будете грузить компьютер, чтобы читать электронную версию? Если положить бумажную книгу в костёр на 5 минут и электронную на этот же срок, что будет пригодно для дальнейшего использования? Вопросы риторические (то есть не требуют ответа - если вы не в курсе). Не тратьте чернила.
А теперь конкретный вопрос - с какого счёта бандитам проще списать деньги - с электронного или с бумажной сберкнижки? И это уже не риторический вопрос. Это всё о "пользе" "цифровизации".
"В вашем тайном обществе"? У вас что, видения начались, как у Жанны д'Арк?
21:56 14.09.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому лучше чип в голову?
>По плану чипующих всем. Для создания атмосферы безопасности и пользы, начать хотят с домашних питомцев.
Насколько мне известно, домашних животных уже давно чипируют. По ТВ была передача, где один "доброволец" хвастался, как здорово, что ему "вдернили" чип, причём не один, а несколько. Ну и в сети нашел несколько статей, что людей на западе чипируют - пока на добровольной основе.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это нормально, это происходит не только в России, а во всем мире. Тут главное не отстать.
>>>>> Не смешите мой пиджак. Никакой «безопасности» и «надёжности» «цифровизация» не даёт. >>>> Я рад, что у вас есть пиджак. Но я о безопасности и надёжности ни чего не писал. >>> Зато я довожу до вашего сведения. Понятно, да? «Ничего» пишется слитно, между прочим.
>>Да, конечно, вы довели до моего сведения, что у вас есть пиджак, а так же как пишется слово ничего. Очень интересно.
>Я рад, что вы повысили свой "образовательный уровень".
>>>>> Да, появилась возможность быстрее ловить бандитов, но одновременно с этим скорость совершения преступления невероятно возросла. Таким образом — никакого выигрыша.
>>>> Вы о появлении автомобилей вместо гужевого транспорта?
>>> Тема о цифровизации. Вы ещё не поняли? Речь о компьютерах, которые стали незаменимыми помощниками криминалу.
>>Ну и машины стали незаменимым помощником криминалу, и огнестрельное оружие... Теперь нужно отказываться от плодов цивилизации?
>Человечество этими "плодами" себе яму копает.
>>>>> Утечка данных и продажа их налево — явление уже обыденное. Причём, к этому могут быть не только хакеры причастны, но и те, кто имеет законный доступ к данным. А моральные принципы этих людей неизвестны, и по моему скромному мнению, весьма сомнительны. Так называемая тотальная «цифровизация» будет сопровождаться нарастанием хаоса и уже сопровождается.
>>>> Понятно. Нужно убирать компьютеры и возвращать счёты. Тогда заживём. >>> Какая-то часть «сообщества» кое-что понимает, и скорее всего — небольшая (а вы, гражданин CosF (CosF), не из их числа — скорее всего), остальных многое устраивает — это очарование «прогрессом», который окажется ловушкой. Когда наступит компьютерно-финансовая банковская диктатура (КФБД) — вот тогда все будут строем ходить и вовремя подпрыгивать, доказывая свою лояльность. В нос — колокольчик, на лоб — 666 и «заживёте», пока система КФБД будет считать вас лояльным «биообъектом». (Гыыыыыыы…) >>> «Аста ля покеда»!
>>Мда. А как на подобный поток сознания какой-то части "сообщества", которая кое-что понимает, и скорее всего — небольшая, смотрят врачи?
>Мелковато, любезный. Когда нечего ответить, сразу про "врачей" вспоминают. "Небольшая" - это верно. Большинство идёт широким путём - в погибель.
Мелковато, не мелковато, но по существу. Ваша небольшая часть носит шапочки из фольги.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это не означает, что цифровизация экономики не нужна.
>>> Так я жду ответа на поставленный мною вопрос - что надёжнее - электронная книга или бумажная? Мммммм?
>>Всю ночь, что-ли не спали? Так вам и надо. >> Наверное, бумажная. А глиняные шумерские таблички ещё надёжнее.
>> Что означает в вашем тайном обществе 6 букв М?
> > "Наверное"? Вы ещё сомневаетесь что ли? > Гуляют мысли у вас, шатаются из стороны в сторону. Глиняная табличка не может быть надёжнее бумажной книги - бьющийся товар.
Забавно. А бумага горючий товар. Дальше что?
> Если уронить бумажную книгу с 10-го этажа её ещё можно будет читать.
Ну если не в лужу, то возможно и можно.
> Предел прочности смартфона - высота в 2 метра. Бумажной книге вообще ничего не сделается, если она упадёт хоть с 10-го этажа, хоть с 2-х метров. Понятно, да?
Разумеется, мне все понятно. Но мне всегда интересно пообщаться с неадекватными людьми. Вам не приходило в голову, что в смартфоне можно сохранить и прочесть сотни книг, которые вы швыряете из окна?
> Бумажной книге не требуется питание, её можно читать почти при любом освещении Открыть бумажную книгу на нужной странице можно в секунду, особенно, если там есть закладка. Сколько вы будете грузить компьютер, чтобы читать электронную версию?
Я книги читаю не с компьютера, а с электронной книги. Секунды две нужно.
> Если положить бумажную книгу в костёр на 5 минут и электронную на этот же срок, что будет пригодно для дальнейшего использования? Вопросы риторические (то есть не требуют ответа - если вы не в курсе). Не тратьте чернила.
Ещё если бить камнем по бумажной книге и электронной, то тоже разница очевидна. Только непонятно, почему я должен жечь, кидать и бить камнем книги?
> А теперь конкретный вопрос - с какого счёта бандитам проще списать деньги - с электронного или с бумажной сберкнижки? И это уже не риторический вопрос. Это всё о "пользе" "цифровизации".
Отвечу не менее конкретным вопросом. Деньги гопникам легче у вас вытащить из кармана или с электронного счета? Впрочем, почему вытащить. Сами отдадите.
> "В вашем тайном обществе"? У вас что, видения начались, как у Жанны д'Арк?
Ну так что означает ваше мычание? Деменция? Или врачи прописали?
01:35 16.09.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
>> Мелковато, любезный. Когда нечего ответить, сразу про "врачей" вспоминают. "Небольшая" - это верно. Большинство идёт широким путём - в погибель. > Мелковато, не мелковато, но по существу. Ваша небольшая часть носит шапочки из фольги.
Шутить изволите? Один доктор по ТВ открыто провозгласил, что среди артистов участились случаи онкологических заболеваний. Ну, например, опухоль мозга. Мобильные телефоны имеют такую характеристику как мощность излучения. Нет ли тут прямой связи? Ведь тот, кто любит подолгу базарить по мобильному телефону, соответственно подолгу держит его возле уха?
Понятно, да? «Ничего» пишется слитно, между прочим. 
