> Интересно получится , если в ОЗХО наши представят кровь и мочу Навального без яда , а немцы с ядом. Это как тогда получится? quoted1
Думаю, что наши даже интереса не проявят. Есть такой принцип в манипуляции сознанием: "Клевещите, клевещите... что-нибудь да останется".
Если мы вступим в споры, то во всем мире обыватели (а это 90-95%) подумают: "А-а-а, значит там и правда что-то было, раз они оправдываются!". Так что сомневаюсь, что кроме пары информагентств (которые просто зарабатывают на новостях) кто-нибудь у нас вообще отреагирует на все эти виртуально-газетные отравления. Да и сам я даже следить не намерен, чтобы не кормить всю эту газетную ораву своим вниманием. Надоели своей чушью, сил уже никаких нет переваривать каждый раз их нелепости.
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> plant (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Весь мир уже ржёт. >>>>> Не стыдно? >>>> с украины то не спорю и раз ве вам гарным хлопацам то стыдно
>>>
>>> Мы людей не травим. >>> И в районе Кремля не отстреливаем. quoted3
>> >> Естествено у вас в Киеве места хватает.. quoted2
>
> Да. > Киев в 70х годах был не намного меньше Москвы по площади. > Леса... quoted1
Как сказал Шоу - я видел много парков в городах ,но никогда не видел город в парке . Киев мой любимый город в пределах СССР . Жаль ,что наверное уже не придется побывать больше.
Возможно вы слышали такое словосочетание как "презумпция невиновности.". То есть кто-то становится виноват только когда вина полностью доказана . Один из столпов демократии. Я вот полагаю что вы убийца ,докажите обратное .
>Возможно вы слышали такое словосочетание как "презумпция невиновности.". То есть кто-то становится виноват только когда вина полностью доказана . Один из столпов демократии. > Я вот полагаю что вы убийца ,докажите обратное . quoted1
Не вопрос! Кремль ни в чем не виноват. То укры,и Запад
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Возможно вы слышали такое словосочетание как «презумпция невиновности.». quoted1
Эта виновность может появится только в случае подсудности обвиняемой стороны. Либо при фактической подсудности (т.е. когда обвиняемый не имеет возможности не предстать перед судом и не подчиниться его решению). Понятно, что последний вариант с кремлём непредставим. А что касается первого.
Признаёт ли кремль себя в данном деле подсудным? Или считает, что судить себя может исключительно он сам, а весь мир должен подносить ему на оценку доказательства? Из поведения Кремля следует, что он видит ситуацию именно так.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно вы слышали такое словосочетание как "презумпция невиновности. quoted1
Она касается только обвиняемых, никто в отравлении прямо Кремль не обвиняет, требуют провести расследование ибо травили не крысиным ядом, а боевым отравляющим веществом, если власти не причем, тогда встает вопрос о контроле на территории России, химического оружия
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все отравления раскручивались в интересах нагласаксов — они это и устроили. Возможно — совместно с немцами, возможно — используя их в темную. quoted1
- Возможно. Иначе не завизжали бы сразу про то, что "Северный поток" нужно остановить. Блин, связь какая ?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно вы слышали такое словосочетание как "презумпция невиновности. quoted2
>Она касается только обвиняемых, никто в отравлении прямо Кремль не обвиняет, требуют провести расследование ибо травили не крысиным ядом, а боевым отравляющим веществом, если власти не причем, тогда встает вопрос о контроле на территории России, химического оружия quoted1
> . Навальный — политик, живущий и работающий на гранты. quoted1
Какие западные гранты, в последнее время он получал, от кого, от каких институтов, ну кроме той клоунады, когда после закрытия его счетов, очередной «диспетчер Карлос», ему послал тысячу долларов?
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все отравления раскручивались в интересах нагласаксов — они это и устроили. Возможно — совместно с немцами, возможно — используя их в темную. quoted2
> > - Возможно. Иначе не завизжали бы сразу про то, что "Северный поток" нужно остановить. > Блин, связь какая ? quoted1
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все отравления раскручивались в интересах нагласаксов — они это и устроили. Возможно — совместно с немцами, возможно — используя их в темную. quoted3
>> >> - Возможно. Иначе не завизжали бы сразу про то, что "Северный поток" нужно остановить.