Многие привыкли уже считать,что якобы с момента начала правления Ельцина,и по сегодняшний день,в России имеет место быть эпоха демократии.Называют демократами и Ельцина,и Черномырдина,и Егора Гайдара,и Путина,и Медведева.Уже практически от каждого можно слышать такие фразы и слова,что якобы,в 1991 году,рухнул советский строй,уступив место демократическому строю.Даже все статьи современной Конституции РФ,вступившей в силу в 1990 годах-кажется что много статей говорят о демократии.Многие,почти что все простые люди живущие в России,при слове "демократия" сразу же представляют себе мысленно Ельцина или Путина...И разочаровавшись в несправедливости политики Ельцина и Путина,многие начинают думать,что якобы именно демократия является виновницей всех проблем народа и несправедливости всех постперестроечных правителей.Вследствии чего,у многих уже создается неприятное впечатление от слова"демократия",склоняемого во всех падежах русского языка.
Но если объективно подумать и всё взвесить,задавшись вопросом"существует ли в самом деле демократия в постсоветской России по сегодняшний день?",то по сути,политический курс 1991-2019 годов,не имеет ничего общего с реальными демократиями.И приведём все примеры в пользу этого аргумента.
Известно,что слово"демократия" идёт от греческого слова"демос"-что означает "народ".Из этого вывод,что демократия-это когда страною правит народ ,и когда в стране полное равноправие.
Кроме того,согласно статьи 3 Конституции России,единственным источником власти в РФ является народ.А статья 1 Конституции гласит,что Россия-демократическое государство.Так же и не правильно не упомянуть статью 2 Конституции-гласящую,что обязанность государства-защищать интересы и права каждого из граждан.Таким образом,все демократии равны народовластию.То есть,демократия-это когда вся власть в руках народа.
Многие привыкли уже считать,что якобы с момента начала правления Ельцина,и по сегодняшний день,в России имеет место быть эпоха демократии.Называют демократами и Ельцина,и Черномырдина,и Егора Гайдара,и Путина,и Медведева.Уже практически от каждого можно слышать такие фразы и слова,что якобы,в 1991 году,рухнул советский строй,уступив место демократическому строю.Даже все статьи современной Конституции РФ,вступившей в силу в 1990 годах-кажется что много статей говорят о демократии.Многие,почти что все простые люди живущие в России,при слове "демократия" сразу же представляют себе мысленно Ельцина или Путина...И разочаровавшись в несправедливости политики Ельцина и Путина,многие начинают думать,что якобы именно демократия является виновницей всех проблем народа и несправедливости всех постперестроечных правителей.Вследствии чего,у многих уже создается неприятное впечатление от слова"демократия",склоняемого во всех падежах русского языка.
Однако,данные восприятия людьми демократии в таком негативном свете,являются всего лишь ошибочными мнениями,сложившимися на фоне непонимания курса власти и непониманиями признаков реальной демократии,а так же-и на фоне неумения отличить реальную демократию от ложной и фальшивой...Данные представления в уме многих россиян о том,что якобы"демократия-это есть курс Ельцина и Путина",сложились благодаря внушению в адрес народа со стороны постперестроечных властей в СМИ,в учебниках истории,в той же самой Конституции,а так же и в программе правящей партии "ЕдРо"-которую может прочитать на официальном партийном сайте любой пользователь инета.
Но если объективно подумать и всё взвесить,задавшись вопросом"существует ли в самом деле демократия в постсоветской России по сегодняшний день?",то по сути,политический курс 1991-2019 годов,не имеет ничего общего с реальными демократиями.И приведём все примеры в пользу этого аргумента.
Известно,что слово"демократия" идёт от греческого слова"демос"-что означает "народ".Из этого вывод,что демократия-это когда страною правит народ ,и когда в стране полное равноправие.
Кроме того,согласно статьи 3 Конституции России,единственным источником власти в РФ является народ.А статья 1 Конституции гласит,что Россия-демократическое государство.Так же и не правильно не упомянуть статью 2 Конституции-гласящую,что обязанность государства-защищать интересы и права каждого из граждан.Таким образом,все демократии равны народовластию.То есть,демократия-это когда вся власть в руках народа.
Но тем не менее-с самого начала перестройки 1991 года,и по сегодняшний день,мы видим совсем обратное:
1)В России всё чаще и чаще принимаются антинародные законы,о принятии которых,никто никогда из властей и не спрашивает у народа,наоборот-народные желания и интересы практически всегда игнорируются при принятии антинародных законов.Несмотря ни на какие массовые протесты и массовые кучи писем и петиций от народа в адрес властей.Это касается в том числе и повышения пенсионного возраста.А кроме того-власть всеми силами уклоняется от проведения всенародных референдумов.
2)Во всех органах исполнительной и законодательной власти,всех уровней,начиная от муниципальных и заканчивая федеральными органами,практически всегда(или почти всегда),имеет власть не от народа,а именно та власть,которая выражает интересы не народа-а чиновников и олигархов.И которая издает антинародные законы,выгодные только для кучки олигархов и чиновников.
3)Президент России,после всего этого-как ни в чём не бывало,подписывает антинародные законы...Как ни в чём не бывало,уже второй президентский срок подряд,не только не разгоняет,но и назначает то же самое антинародное правительство во главе с Медведевым.И всё это,он делает не прислушиваясь к народу,но зная тяжелую долю народа.Несмтря на то,что люди писали и пишут Путину немало петиций с просьбами об изгнании медведевского правительства и отменой всех антинародных реформ.
4)Партия"Едро" практически всегда побеждает любые выборы и не позволяет себе уступить место другим партиям,которые на словах ближе к народу...Это касается и необъективность всех избирательных комиссий,которые преданы действующим властям.Сейчас все,даже дураки догадываются о том,что все результаты выборов предрешены заранее .Господствует административный ресурс.Так же и все суды,преданы действующим властям.
5)Сейчас все правоохранительные и судебные системы,практически преданы не народу-а власть имущим и богатым гражданам.Многие законы остаются ,по сути, законами на бумаге.Бедных и нищих людей,могут посадить за любую мелочь,а вот посадить в тюрьму олигарха или чиновника-здесь практически очень трудно или невозможно.Благодаря и коррупции,и возможностью богатого нанять и хорошего адвоката,и искуссного киллера.
6)Оснащение войск Росгвардии хорошим оружием,властью делается не для защиты народа-а для того чтобы затыкать рот народу,и спасать нечестную власть от справедливого народного гнева.
7)Расстрел Ельциным Верховного совета в 1993 году-то же антидемократическое историческое событие.
8)Преследование незаконными путями всех независимых СМИ.А так же и оппозиционных кандидатов на местных и региональных уровнях,включая беспартийных.
Из всего этого,можно смело сделать выводы,что никакой демократии в России нет и не было,за период 1991-2019 годов.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Известно, что слово"демократия" идёт от греческого слова"демос"-что означает «народ». Из этого вывод, что демократия-это когда страною правит народ, и когда в стране полное равноправие. > quoted1
Особенно «вывод"про равноправие удивил…. С чего такой вывод, кому он в башку пришел…. Автору? Ну это бЯда автора…
Читая текст, правда не до конца, много букв и глядя на приведенную вами картинку, создается впечатление, что у вас раздвоение личности. Вы вроде за демократию и тут же справедливо т.н. Тирана в сравнении с демоалкашом восхваляете, за тиранию т. е. Правильно понял?
> > Читая текст, правда не до конца, много букв и глядя на приведенную вами картинку, создается впечатление, что у вас раздвоение личности. Вы вроде за демократию и тут же справедливо т.н. Тирана в сравнении с демоалкашом восхваляете, за тиранию т. е. > Правильно понял? quoted1
Ниче он не восхваляет. Ему пофигу про что писать, лишь бы против сегодняшней России.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Известно, что слово"демократия" идёт от греческого слова"демос"-что означает «народ».Из этого вывод, что демократия-это когда страною правит народ, и когда в стране полное равноправие. quoted1
Бред… каждому стаду нужен пастух. Никакого полного равноправия не может быть по определению, ибо все люди разные, что есть хорошо. Позволяет приспособиться, выжить народу в меняющейся ситуации. Интересно, если знаете поделитесь… где, в каком веке была демократия, т. е. полное равноправие? Может в Древней Греции с её рабовладельческим строем? На нашем то веку и подавно никакого полного равноправия наблюдать не приходилось.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы вроде за демократию и тут же справедливо т.н. Тирана в сравнении с демоалкашом восхваляете, за тиранию <nobr>т. е.</nobr> > Правильно понял? quoted1
Ну что сказать… Посмотришь на Верховный Совет при Сталине — сплошь знатные доярки, передовые шахтёры, герои-полярники, лётчики-челюскинцы, учёные с мировыми именами, выдающиеся деятели искусства и тому подобное… Посмотришь сейчас на гос. Думу РФ, кроме тошноты и отвращения это сборище ничего не вызывает (За исключением КПРФ)… Да и в царстве ворья и лжи по другому и быть не может… Ты всё правильно понял…? Ты вообще, как себя чувствуешь в царстве ворья и лжи — комфортно…?
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы вроде за демократию и тут же справедливо т.н. Тирана в сравнении с демоалкашом восхваляете, за тиранию т. е. >> Правильно понял? quoted2
>Ну что сказать… > Посмотришь на Верховный Совет при Сталине — сплошь знатные доярки, передовые шахтёры, герои-полярники, лётчики-челюскинцы, учёные с мировыми именами, выдающиеся деятели искусства и тому подобное…
> Посмотришь сейчас на гос. Думу РФ, кроме тошноты и отвращения это сборище ничего не вызывает… > Да и в царстве ворья и лжи по другому и быть не может… > Ты всё правильно понял…? quoted1
А, ну значит я просто недочитал, извиняюсь. При Сталине была демократия, полное равноправие, НКВДшник и «кулак» абсолютно равны, народ и партия едины… и.т.д. А нам тут демократы про Сталина-Тирана все уши прожужжали.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> А нам тут демократы про Сталина-Тирана все уши прожужжали. quoted1
А что они ещё будут тебе в уши "жужжать", если на пещерном антисоветизме поднялись в проклятые "святые" 90-е, фантастически хорошо "обустроились" и на этом строят свою легитимизацию...?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А нам тут демократы про Сталина-Тирана все уши прожужжали. quoted2
>А что они ещё будут тебе в уши «жужжать», если на пещерном антисоветизме поднялись в проклятые «святые» 90-е, фантастически хорошо «обустроились» и на этом строят свою легитимизацию…? quoted1
Так это все к большевикам и коммунистам. Я как Чапай особой разницы в них не вижу. Они и в начале пр. века грохнули Россию в соответствии со своей песней, до основанья… украин разных напридумали на её территории, чтобы спустя несколько десятилетий окончательно развалить… особенно постарались в этом Генсек и уже уромянутый вами кандидат в члены… политбюро КПСС.
>> >> Читая текст, правда не до конца, много букв и глядя на приведенную вами картинку, создается впечатление, что у вас раздвоение личности. Вы вроде за демократию и тут же справедливо т.н. Тирана в сравнении с демоалкашом восхваляете, за тиранию т. е. >> Правильно понял? quoted2
>Ниче он не восхваляет. Ему пофигу про что писать, лишь бы против сегодняшней России. quoted1