>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все отнять и поделить. >>>>> Боишься…? >>>> >>>>> Воровством кормишься…? >>>>> Кулацкая натура…
>>>>> Ладно, ешь пока ананасы и рябчиков жуй… >>>> Нет. с 80 года. работаю водителем. сам на всю заработал. и квартиру и дом за городном.машину. >>> Так, как ты в Ольгино то - к конце концов оказался, машинист? …Расскажи, а? …
>>А что это такое.много где был.а вот там не был.
>У каждого у вас - своя легенда...Вот, у Дорохова, например - роскошный коттедж...А ты чем похвалишься?...
я свой загородный домик уже выкладывал... ..и даже квартиру...и фотографию машины...и с отдыха на морях и поезжках по европам..
06:28 23.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> грешен,солярку сливал в канаву.
Только за это правителям СССР премию Дарвина давать надо. За ночь по всему СССР мильон баррелей выливали в канавы.
07:38 23.09.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Только за это правителям СССР премию Дарвина давать надо. За ночь по всему СССР мильон баррелей выливали в канавы.
Да лучше сливать, чем повально всё разворовывать, как сейчас... Превращая страну в воровскую зону, живущую по понятиям...
14:44 23.09.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> грешен,солярку сливал в канаву.
>Только за это правителям СССР премию Дарвина давать надо. За ночь по всему СССР мильон баррелей выливали в канавы.
Плановая экономика.если в этом году бюджет не освоить.в следующим денег не получишь
14:57 23.09.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> грешен, солярку сливал в канаву.
>Только за это правителям СССР премию Дарвина давать надо. За ночь по всему СССР мильон баррелей выливали в канавы.
Так чё её не сливать… Если стакан газировки стоил дороже, чем литр бензина… Если вся прибыль от добычи ископаемых шла в казну государства и народу, а не ворюгам в офшоры… Богатейшая страна, набитая всеми богатствами — от золота и алмазов — до урана и крабов…
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> грешен, солярку сливал в канаву.
>>Только за это правителям СССР премию Дарвина давать надо. За ночь по всему СССР мильон баррелей выливали в канавы.
> > Так чё её не сливать… > Если стакан газировки стоил дороже, чем литр бензина… > Если вся прибыль от добычи ископаемых шла в казну государства и народу, а не ворюгам в офшоры…
> Богатейшая страна, набитая всеми богатствами — от золота и алмазов — до урана и крабов… > > И почти одна треть населения за чертой бедности…
Народ так бездарно выкидывающий свои ресурсы обречен жить как живут глупые народы- бедно и без порядка.
16:15 23.09.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Народ так бездарно выкидывающий свои ресурсы обречен жить как живут глупые народы- бедно и без порядка.
Народ который терпит ворьё и предателей, обречён большей частью жить за чертой бедности, с головы до ног облепленный жидким, лживым и липким соловьиным помётом… При этом, самый большой слой этого липкого и вонючего дерьма — набрызгивается на глаза и мозги людей…
>>>>> Напомню, что ельцинско путинская власть не мне, а прилетела. Это результат советского воспитания. Ельцин и Путин — это верные сыны КПСС, Один из высших слоев руководства КПСС, а другой из органов КГБ обязанность которых защищать именно эту советскую власть. Большинство в руководстве РФ члены КПСС, даже почти все так называемые олигархи — члены КПСС. То есть то что мы имеем у власти результат воспитания советской властью. >>>>> Или вы думаете, что все же все марсиане.
>>>> Фигня полная. Тогда чей продукт воспитания Карл Маркс, Энгельс и К?
>>>> Прочитайте в конце концов начальный курс психологии.) >>> Причем здесь политология? Вы отрицаете воспитание советского человека — строителя коммунизма? Очень забавно. Нафига все эти октябрята, пионеры, комсомольцы?
>>Какого строителя воспитываете вы своим домом2 и прочими бузовыми? >> Короче, не надо искать дурней, ельцин такой же воспитанник коммунистической идеологии, как В. Ульянов — идей самодержавия. Смешно даже дискутировать на эту тему.
>
> Самодержавие в отличие от советской власти не ставило задачи воспитания. Напомню именно в СССР была создана система коммунистического воспитания под руководством КПСС, и задачи и цели этого воспитания отражены в ее программе > И да действительно ммешно даже дискутировать на эту тему. > Но можете мне напомнить были ли Ленин октябренком и какие задачи ставились перед октябпятами.
Да ты гонишь. Базой идеологии досовкового воспитании являлись православная вера и подчинение господствующему классу. Строгая иерархия и сословность. Ну там еще Отечество упоминалось в последних числах. Подзабыл видать: «За Бога, Царя и Отечество». А несогласных — на горох и розгами. А ты говоришь «задачи не ставили». Вполне себе конкретные задачки.
>>>>> Напомню, что ельцинско путинская власть не мне, а прилетела. Это результат советского воспитания. Ельцин и Путин — это верные сыны КПСС, Один из высших слоев руководства КПСС, а другой из органов КГБ обязанность которых защищать именно эту советскую власть. Большинство в руководстве РФ члены КПСС, даже почти все так называемые олигархи — члены КПСС. То есть то что мы имеем у власти результат воспитания советской властью. >>>>> Или вы думаете, что все же все марсиане.
>>>> Фигня полная. Тогда чей продукт воспитания Карл Маркс, Энгельс и К?
>>>> Прочитайте в конце концов начальный курс психологии.) >>> Причем здесь политология? Вы отрицаете воспитание советского человека — строителя коммунизма? Очень забавно. Нафига все эти октябрята, пионеры, комсомольцы?
>>Какого строителя воспитываете вы своим домом2 и прочими бузовыми? >> Короче, не надо искать дурней, ельцин такой же воспитанник коммунистической идеологии, как В. Ульянов — идей самодержавия. Смешно даже дискутировать на эту тему.
>
> Самодержавие в отличие от советской власти не ставило задачи воспитания . Напомню именно в СССР была создана система коммунистического воспитания под руководством КПСС ,и задачи и цели этого воспитания отражены в ее программе > И да действительно ммешно даже дискутировать на эту тему. > Но можете мне напомнить были ли Ленин октябренком и какие задачи ставились перед октябпятами.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Напомню, что ельцинско путинская власть не мне, а прилетела. Это результат советского воспитания. Ельцин и Путин — это верные сыны КПСС, Один из высших слоев руководства КПСС, а другой из органов КГБ обязанность которых защищать именно эту советскую власть. Большинство в руководстве РФ члены КПСС, даже почти все так называемые олигархи — члены КПСС. То есть то что мы имеем у власти результат воспитания советской властью. >>>>>> Или вы думаете, что все же все марсиане. >>>>> Фигня полная. Тогда чей продукт воспитания Карл Маркс, Энгельс и К? >>>>> Прочитайте в конце концов начальный курс психологии.)
>>>> Причем здесь политология? Вы отрицаете воспитание советского человека — строителя коммунизма? Очень забавно. Нафига все эти октябрята, пионеры, комсомольцы? >>> Какого строителя воспитываете вы своим домом2 и прочими бузовыми? >>> Короче, не надо искать дурней, ельцин такой же воспитанник коммунистической идеологии, как В. Ульянов — идей самодержавия. Смешно даже дискутировать на эту тему.
>>
>
>> Самодержавие в отличие от советской власти не ставило задачи воспитания. Напомню именно в СССР была создана система коммунистического воспитания под руководством КПСС, и задачи и цели этого воспитания отражены в ее программе >> И да действительно ммешно даже дискутировать на эту тему.
>> Но можете мне напомнить были ли Ленин октябренком и какие задачи ставились перед октябпятами.
>Да ты гонишь. > Базой идеологии досовкового воспитании являлись православная вера и подчинение господствующему классу. Строгая иерархия и сословность. Ну там еще Отечество упоминалось в последних числах. Подзабыл видать: «За Бога, Царя и Отечество». > А несогласных — на горох и розгами. А ты говоришь «задачи не ставили». Вполне себе конкретные задачки.
Ты забыл, что это было семейное воспитание, а не государственное. Итак аналоги организаций октябрят, пионеров и комсомольцев. Напомню, что этими организациями были охвачены ВСЕ дети СССР — это было тотальное коммунистическое воспитание населения, воспитание в единой идеологии. Ничего подобного ни в истории ни в одной другой стране нет и не было, ну разве если Спарту вспомнить, там тоже воспитывались в готовности отдать жизнь за государство. Кстати до сих пор бывшие совки и их дети считают, что воспитывать их детей должна школ и государство.
19:34 23.09.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А нам тут демократы про Сталина-Тирана все уши прожужжали.
>>А что они ещё будут тебе в уши «жужжать», если на пещерном антисоветизме поднялись в проклятые «святые» 90-е, фантастически хорошо «обустроились» и на этом строят свою легитимизацию…?
> > Так это все к большевикам и коммунистам. Я как Чапай особой разницы в них не вижу. Они и в начале пр. века грохнули Россию в соответствии со своей песней, до основанья… украин разных напридумали на её территории, чтобы спустя несколько десятилетий окончательно развалить… особенно постарались в этом Генсек и уже уромянутый вами кандидат в члены… политбюро КПСС.
Россию в начале века не большевики грохнули.Учи историю
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Напомню, что ельцинско путинская власть не мне, а прилетела. Это результат советского воспитания. Ельцин и Путин — это верные сыны КПСС, Один из высших слоев руководства КПСС, а другой из органов КГБ обязанность которых защищать именно эту советскую власть. Большинство в руководстве РФ члены КПСС, даже почти все так называемые олигархи — члены КПСС. То есть то что мы имеем у власти результат воспитания советской властью. >>>>>>> Или вы думаете, что все же все марсиане. >>>>>> Фигня полная. Тогда чей продукт воспитания Карл Маркс, Энгельс и К? >>>>>> Прочитайте в конце концов начальный курс психологии.) >>>>> Причем здесь политология? Вы отрицаете воспитание советского человека — строителя коммунизма? Очень забавно. Нафига все эти октябрята, пионеры, комсомольцы?
>>>> Какого строителя воспитываете вы своим домом2 и прочими бузовыми? >>>> Короче, не надо искать дурней, ельцин такой же воспитанник коммунистической идеологии, как В. Ульянов — идей самодержавия. Смешно даже дискутировать на эту тему. >>>
>>
>>> Самодержавие в отличие от советской власти не ставило задачи воспитания. Напомню именно в СССР была создана система коммунистического воспитания под руководством КПСС, и задачи и цели этого воспитания отражены в ее программе >>> И да действительно ммешно даже дискутировать на эту тему.
>>> Но можете мне напомнить были ли Ленин октябренком и какие задачи ставились перед октябпятами.
>>Да ты гонишь. >> Базой идеологии досовкового воспитании являлись православная вера и подчинение господствующему классу. Строгая иерархия и сословность. Ну там еще Отечество упоминалось в последних числах. Подзабыл видать: «За Бога, Царя и Отечество».
>> А несогласных — на горох и розгами. А ты говоришь «задачи не ставили». Вполне себе конкретные задачки.
> > Ты забыл, что это было семейное воспитание, а не государственное. Итак аналоги организаций октябрят, пионеров и комсомольцев. Напомню, что этими организациями были охвачены ВСЕ дети СССР — это было тотальное коммунистическое воспитание населения, воспитание в единой идеологии. > Ничего подобного ни в истории ни в одной другой стране нет и не было, ну разве если Спарту вспомнить, там тоже воспитывались в готовности отдать жизнь за государство.
Везде,всегда дети воспитывались в идеологии.И сейчас-везде и всегда
> Кстати до сих пор бывшие совки и их дети считают, что воспитывать их детей должна школ и государство.
Естественно.Сколько в школе и в детсаду ребенок проводит?
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Напомню, что ельцинско путинская власть не мне, а прилетела. Это результат советского воспитания. Ельцин и Путин — это верные сыны КПСС, Один из высших слоев руководства КПСС, а другой из органов КГБ обязанность которых защищать именно эту советскую власть. Большинство в руководстве РФ члены КПСС, даже почти все так называемые олигархи — члены КПСС. То есть то что мы имеем у власти результат воспитания советской властью. >>>>>>> Или вы думаете, что все же все марсиане. >>>>>> Фигня полная. Тогда чей продукт воспитания Карл Маркс, Энгельс и К? >>>>>> Прочитайте в конце концов начальный курс психологии.) >>>>> Причем здесь политология? Вы отрицаете воспитание советского человека — строителя коммунизма? Очень забавно. Нафига все эти октябрята, пионеры, комсомольцы?
>>>> Какого строителя воспитываете вы своим домом2 и прочими бузовыми? >>>> Короче, не надо искать дурней, ельцин такой же воспитанник коммунистической идеологии, как В. Ульянов — идей самодержавия. Смешно даже дискутировать на эту тему. >>>
>>
>>> Самодержавие в отличие от советской власти не ставило задачи воспитания. Напомню именно в СССР была создана система коммунистического воспитания под руководством КПСС, и задачи и цели этого воспитания отражены в ее программе >>> И да действительно ммешно даже дискутировать на эту тему.
>>> Но можете мне напомнить были ли Ленин октябренком и какие задачи ставились перед октябпятами.
>>Да ты гонишь. >> Базой идеологии досовкового воспитании являлись православная вера и подчинение господствующему классу. Строгая иерархия и сословность. Ну там еще Отечество упоминалось в последних числах. Подзабыл видать: «За Бога, Царя и Отечество». >> А несогласных — на горох и розгами. А ты говоришь «задачи не ставили». Вполне себе конкретные задачки.
>
> Ты забыл, что это было семейное воспитание, а не государственное. Итак аналоги организаций октябрят, пионеров и комсомольцев. Напомню, что этими организациями были охвачены ВСЕ дети СССР — это было тотальное коммунистическое воспитание населения, воспитание в единой идеологии. > Ничего подобного ни в истории ни в одной другой стране нет и не было, ну разве если Спарту вспомнить, там тоже воспитывались в готовности отдать жизнь за государство. > Кстати до сих пор бывшие совки и их дети считают, что воспитывать их детей должна школа.
Слушай, ну зачем ты прешь против паровоза, то бишь истины? Начнем с того, что основным экзаменом в любом учебном заведении начального уровня (да и далее) был «Закон Божий». Заодно уясни, что педагоги в царской России являлись государственными служащими и просвещали своих учеников соответственно государственному сословному устройству. Может хочешь в учебники истории того времени заглянуть? Ну, а «охватывать» крестьянскую голытьбу смысла не имелось. Им идеологию зуботычиной любой помещичий управляющий враз в мозг вгонял.
