> А воще НАРОД кто то спросил желает он иметь капитализм или иную политическую систему в момент перестройки? я помню бардак на котором отлично нагрелись разного рода жулики и которые нынче млярдеры, выходит что перестройка затевалась для обогащения врагов и жуликов? > > а путин то наверное это и не знает
Народ понял, что коммунизма не будет, а реклама по тв показывала , что капиталисты загнивают. Вот и все по желанию.именно народа. Царизм, социализм и вот капитализм. Что следующее захочет народ пока не понятно, нажрались всего
09:08 18.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Достаточно отсутствия концентрации этих органов в одном месте. То есть отсутствие некой единой столицы государства. > Как и всем советую думать.
Вот "про думать", всё таки начните с себя.
Признаки федерации - федеральная власть, общая валюта, армия, гражданство. Где всё это на территории СССР? Можете не отвечать, кроме глупостей всё равно ничего не напишите.
09:08 18.10.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> А воще НАРОД кто то спросил желает он иметь капитализм или иную политическую систему в момент перестройки? я помню бардак на котором отлично нагрелись разного рода жулики и которые нынче млярдеры, выходит что перестройка затевалась для обогащения врагов и жуликов? > > а путин то наверное это и не знает
Спросить должен был тот, кто решал делать капитализм в России или не делать? Кто же он этот таинственный и всемогущий человек? Помнится, в Европе Робеспьер с Маратом спрашивали народ хочет он республику или монархию. Да и Ленин в 1917г. пока опрос не замутил революцию не начал.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Децентрализа́ция — процесс перераспределения, рассеивания функций, сил, власти, людей или вещей от центрального местоположения ИЛИ управляющего органа. >> То есть децентрализация совсем не означает отсутствие неких единых органов управления. Достаточно отсутствия концентрации этих органов в одном месте. То есть отсутствие некой единой столицы государства. >> Как и всем советую думать.
> > Децентрализация — это хитрое политическое слово, призванное закамуфлировать распад, роспуск единого государства. >
> Совершенно не важно, к каком месте географически расположен высший единый орган командования той или иной функцией государства. Важно, что он один на всю территорию — один как высший. Если же высших органов два или 15, то это — не государство, не единое государство, а распавшееся государство. > > Именно поэтому, когда Порошенко говорил о реформах по децентрализации Украины, произошёл отпад некоторых территорий. А в целом провозглашённая, с согласия запада, политика децентрализации Украины (её не отменяли) и означает политику роспуска Украины. То же самое верно в отношении СССР и любого иного государства.
Я понял основную логику формирования ваших мыслей. Вы мне не интересны. Возражать на глупости не вижу смысла.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А воще НАРОД кто то спросил желает он иметь капитализм или иную политическую систему в момент перестройки? я помню бардак на котором отлично нагрелись разного рода жулики и которые нынче млярдеры, выходит что перестройка затевалась для обогащения врагов и жуликов?
>> >> а путин то наверное это и не знает
> > Народ понял, что коммунизма не будет, а реклама по тв показывала , что капиталисты загнивают. Вот и все по желанию.именно народа. Царизм, социализм и вот капитализм. Что следующее захочет народ пока не понятно, нажрались всего
народу нужно одно, чтоб власть имела совесть и здравомыслие. остальное припарка.
09:11 18.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поясните мне тогда наличие в вопросе следующего > "как обновлённой федерации равноправных суверенных республик...." > Зачем это присутствует в вопросе референдума ? Мне любопытно ,что вы думаете. ..
Это присутствует в вопросе для пояснения некоторых дополнительных черт "обновлённого" СССР. Но эти пояснения не перечёркивают социалистичности, отражённой в названии, что здесь обсуждается.
09:11 18.10.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> чтоб сегодня жить хорошо, это надо быть ЖУЛИКОМ! это тебе ЛЮБОЙ скажет. >
Любой тунеядец? Я что ли жулик, который только 10 лет назад эвакуировался с грёбаного Запада на пмж в Россию и своим трудом заработал на квартиру, дом, на днях купил ... в отличии от вечных нытиков, у которых кругом все виноваты в их собственных несчастьях!
09:12 18.10.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтоб сегодня жить хорошо, это надо быть ЖУЛИКОМ! это тебе ЛЮБОЙ скажет. >>
> Любой тунеядец? Я что ли жулик, который только 10 лет назад эвакуировался с грёбаного Запада на пмж в Россию и своим трудом заработал на квартиру, дом, на днях купил ещё одну машину ... в отличии от вечных нытиков, у которых кругом все виноваты в их собственных несчастьях!
а докажи что ты не жулик и не сбежал с запада от ментов?
09:13 18.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я понял как основную логику формирования ваших мыслей . Вы мне не интересны . Возражать на глупости не вижу смысла . >
А я вижу смысл разоблачать ваши передёргивания и глупости.
09:15 18.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> кто решал делать капитализм в России или не делать? Кто же он этот таинственный и всемогущий человек?
Этим человеком был Ельцин.
За ним стояло коллективное мнение совоково-еврейской интеллигенции, которое и стало пиарить капитализм (называя его эвфемизмом «рыночная экономика» ), «прогрессивных экономистов» (из своей тусовки) и Ельцина как лидера всего этого…. во всех подконтрольных им СМИ.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясните мне тогда наличие в вопросе следующего
>> "как обновлённой федерации равноправных суверенных республик...." >> Зачем это присутствует в вопросе референдума ? Мне любопытно ,что вы думаете. ..
> > Это присутствует в вопросе для пояснения некоторых дополнительных черт "обновлённого" СССР. Но эти пояснения не перечёркивают социалистичности, отражённой в названии, что здесь обсуждается.
Ну да сохранить это сосуд драгоценный как помойное ведро. Но да понятие "социалистический " не перечеркивается , оно просто опускается ,то есть делается не обязательным . А совокупности с отказом от руководящей роли КПСС это означает отказ от идеи строительства социализма. Что в принципе поддверждается дальнейшей деятельностью руководства СССР ,при поддержке всего народа я замечу . Что вы делали 20 августа 1991 года ? Я пил пиво и думал не приведи Господи если победит ГКЧП .
09:16 18.10.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> народу нужно одно, чтоб власть имела совесть и здравомыслие. остальное припарка.
Народу или лично тебе? Надеюсь понимаешь, что отвечать нужно только за себя?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно отсутствия концентрации этих органов в одном месте. То есть отсутствие некой единой столицы государства. >> Как и всем советую думать.
>
> Вот "про думать", всё таки начните с себя. > > Признаки федерации - федеральная власть, общая валюта, армия, гражданство. Где всё это на территории СССР? Можете не отвечать, кроме глупостей всё равно ничего не напишите.
Мы о децентрализации . Я вам привел значение этого слова . Что вам не ясно ?
09:19 18.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но да понятие "социалистический " не перечеркивается , оно просто опускается ,то есть делается не обязательным . А совокупности с отказом от руководящей роли КПСС это означает отказ от идеи строительства социализма.
Социалзм не нужно строить, он уже был в СССР. И сохранять его можно не только под руководством КПСС.
09:19 18.10.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а докажи что ты не жулик и не сбежал с запада от ментов?
В отличии от тебя я пишу под своим именем и фамилией, которые гугляться и можно проследить мою жизнь, как и имею постоянный вид на жительство в стране ЕС! В отличии от тебя мне бояться нечего
Любой тунеядец? Я что ли жулик, который только 10 лет назад эвакуировался с грёбаного Запада на пмж в Россию и своим трудом заработал на квартиру, дом, на днях купил ... в отличии от вечных нытиков, у которых кругом все виноваты в их собственных несчастьях!
), «прогрессивных экономистов» (из своей тусовки) и Ельцина как лидера всего этого…. во всех подконтрольных им СМИ.
