>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ап чем тема?
>>
>> Ап том, что вместо борьбы с проблемой пытаются побороться с ее следствием. А зная тенденции к перегибам на местах, в отдельных женских консультациях начнут прессовать женщин с целью получить надбавку.
> > Согласен. Надо бороться с причиной, с обществом потребления. > Десяткой лагерей.
Общество потребления это причина прогресса в первую очередь. А лагеря никогда никого не избавляли от социальных проблем. Только добавляли новые. Предлагаю обратить свой взор на Иран или КНДР. Ох не зря Байден ставит РФ в один ряд с ними.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Акушеры-гинекологи и так неплохо зарабатывают и доплата им за посылание дамочки к психологу и священнику. >>>>> приведет только к тому .что дамочка возненавидит всех троих. >>> >>>>> А еще не дай бог вернутся подпольные аборты. >>>>> имхо. >>>>> Если кто не знает. аборт это и так тяжелейшее решение. и чтоб мне еще мозг парили какие-то левые поцы. >>>> >>>>> нет. >>>>> Поэтому .это не решение проблемы рождаемости.
>>>>> Жилье и стабильная работа после рождения дытыны. это поможет.
>>>> Естествено это не решение проблемы . Тем более не одномоментное . Но были времена когда аборт считался преступлением. и против людей и против бога . И полагаю ,что это не было плохо. Да это создавало другое отношение к половой жизни, и это тоже не было плохо . Возможно даже запрет абортов был бы на сегодня хорошим решением. В отличии от 19 века на сегодня огромное количество вариантов контрацепции, возможно не сразу конечно , но люди начнут думать и отвечать за свои поступки. Но все конечно не так просто как кажется. >>> именно это и есть решение... вам женщины говорят.. но вы про свое
>> >> А это к чему.? Контрацепция бывает как мужская так и женская ,вы видимо не в курсе.А вроде большая девочка ...
>еще раз, решение проблемы - возможность маме не потерять ничего в процессе беременности и потом
Если честно не понял о чём идёт речь . Но женщине ничего не потерять в период беременности и кормления практически невозможно ,ну если только к нее ничего не было или наоборот было все .
10:46 27.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У вы не я на на нем зациклен. Свой личный кофорт я уже относительно давно себе создал, кстати и благодаря тому, что у меня трое детей. > Но речь именно, что приоритет личного комфорта в текущий момент жизни, приводит к отказу от детей, что кстати может привести к отсутствию комфорта в дальнешей жизни. Намекаю, что жизнь не ограничивается текущим моментом. Но мы не об этом. > А о том, что все отговорки про якобы отсутствие детей связано с заботой об их возможном будущем это сюр, это оксюморон Такая постановка вопроса была бы очень смешной, если бы не была очень грустной. Но ещё раз возможно подобные люди и достойны вымирания, достойны того чтобы из гены исчезли из общей базы человечества. Если брать в массштабе всего человечества
Это сложный вопрос. В формулировке, что человек обязан рожать детей ради некой высокой цели, есть что-то фашистское. Этак можно до уровня Сингапура докатиться.
Что касается отсутствия детей как заботы о них - тут тоже есть зерно правды. Если человек не считает, что может обеспечить ребенка, то зачем его рожать? Впрочем, понятия "обеспечить" могут быть разные.
Ты же понимаешь, что и ипотека, и съем сильно ограничивают возможности любого человека, в том числе в создании семьи. Поэтому обеспечить своего ребенка жильем мне кажется вполне разумным. С некоторыми ограничениями, конечно.
10:49 27.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но были времена когда аборт считался преступлением. и против людей и против бога
и рожали в поле.. да..я помню zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Возможно даже запрет абортов был бы на сегодня хорошим решением.
даже без запрета..при том..как вы говорите осуждающем отношении к женщине ..решившейся на аборт..были подпольные кабинеты.. и женщины умирали..или становились инвалидами zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В отличии от 19 века на сегодня огромное количество вариантов контрацепции, возможно не сразу конечно , но люди начнут думать и отвечать за свои поступки.
вот и развешивайте презики в коробочках на каждом углу.. читайте лекции в школах..о вреде абортов..вплоть до бесплодия.. соблюдайте права мамочек в плане трудоустройства и вабще работы.. стройте социальное жилье..хотя бы для мам одиночек.. и тыды..и тыды
10:50 27.10.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> выплаты до 3 лет ребенку на уровне минимальной зарплаты
Не правда ваша.
Гос -во выплачивает средний до декрета доход 1,5 года. Потом ничего не выплачивается (вроде по 50 руб) до 3 лет. Далее надо выходить на работу.
В США в этом плане вообще жуть. Две недели, максимум месяц и всё, бегом на работу. Почти как оленеводы — сегодня роды, завтра аргиш.
>>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Акушеры-гинекологи и так неплохо зарабатывают и доплата им за посылание дамочки к психологу и священнику. >>>>>> приведет только к тому .что дамочка возненавидит всех троих. >>>> >>>>>> А еще не дай бог вернутся подпольные аборты. >>>>>> имхо. >>>>>> Если кто не знает. аборт это и так тяжелейшее решение. и чтоб мне еще мозг парили какие-то левые поцы. >>>>> >>>>>> нет. >>>>>> Поэтому .это не решение проблемы рождаемости. >>>>>> Жилье и стабильная работа после рождения дытыны. это поможет. >>>>> Естествено это не решение проблемы . Тем более не одномоментное . Но были времена когда аборт считался преступлением. и против людей и против бога . И полагаю ,что это не было плохо. Да это создавало другое отношение к половой жизни, и это тоже не было плохо . Возможно даже запрет абортов был бы на сегодня хорошим решением. В отличии от 19 века на сегодня огромное количество вариантов контрацепции, возможно не сразу конечно , но люди начнут думать и отвечать за свои поступки. Но все конечно не так просто как кажется.
>>>> именно это и есть решение... вам женщины говорят.. но вы про свое >>> >>> А это к чему.? Контрацепция бывает как мужская так и женская ,вы видимо не в курсе.А вроде большая девочка ...
>>еще раз, решение проблемы - возможность маме не потерять ничего в процессе беременности и потом
>Если честно не понял о чём идёт речь . Но женщине ничего не потерять в период беременности и кормления практически невозможно ,ну если только к нее ничего не было или наоборот было все .
...да? тогда вы жили и живете в страшное время и в страшной стране
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ап чем тема? >>>
>>> Ап том, что вместо борьбы с проблемой пытаются побороться с ее следствием. А зная тенденции к перегибам на местах, в отдельных женских консультациях начнут прессовать женщин с целью получить надбавку.
>> >> Согласен. Надо бороться с причиной, с обществом потребления.
>> Десяткой лагерей.
> > Общество потребления это причина прогресса в первую очередь. > А лагеря никогда никого не избавляли от социальных проблем. Только добавляли новые. Предлагаю обратить свой взор на Иран или КНДР. Ох не зря Байден ставит РФ в один ряд с ними.
Прикольно ,что социальные проблемы очевидно будут пока есть социум . У Робинзона Крузо вот не было никаких социальных проблем. Но суть социальных проблем в том числе и в возможности сравнения себя с окружающими . Поэтому полагаю в КНДР социальных проблем гораздо меньше ,чем в США , хотя общий уровень жизни конечно ниже .Я полагаю это должно быть понятно
10:51 27.10.2020
о, вижу ваще о детишках идет раздув...
ну чё детишки...
ну детишки...
вот...
10:52 27.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так то тоже дети
ага.. только игрушки по взрослее
10:52 27.10.2020
Алименты с мужиков на государство перенесите. Завалят детьми тогда страну.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Акушеры-гинекологи и так неплохо зарабатывают и доплата им за посылание дамочки к психологу и священнику. >>>>>>> приведет только к тому .что дамочка возненавидит всех троих. >>>>> >>>>>>> А еще не дай бог вернутся подпольные аборты. >>>>>>> имхо. >>>>>>> Если кто не знает. аборт это и так тяжелейшее решение. и чтоб мне еще мозг парили какие-то левые поцы. >>>>>> >>>>>>> нет. >>>>>>> Поэтому .это не решение проблемы рождаемости. >>>>>>> Жилье и стабильная работа после рождения дытыны. это поможет. >>>>>> Естествено это не решение проблемы. Тем более не одномоментное. Но были времена когда аборт считался преступлением. и против людей и против бога. И полагаю, что это не было плохо. Да это создавало другое отношение к половой жизни, и это тоже не было плохо. Возможно даже запрет абортов был бы на сегодня хорошим решением. В отличии от 19 века на сегодня огромное количество вариантов контрацепции, возможно не сразу конечно, но люди начнут думать и отвечать за свои поступки. Но все конечно не так просто как кажется. >>>>> именно это и есть решение… вам женщины говорят. но вы про свое
>>>> >>>> А это к чему. Контрацепция бывает как мужская так и женская, вы видимо не в курсе. А вроде большая девочка … >>> еще раз, решение проблемы — возможность маме не потерять ничего в процессе беременности и потом
>>Если честно не понял о чём идёт речь. Но женщине ничего не потерять в период беременности и кормления практически невозможно, ну если только к нее ничего не было или наоборот было все.
>…да? тогда вы жили и живете в страшное время и в страшной стране
Вы знаете это не социология — это биология прежде всего. И вы видимо не были беременны .Но было бы любопытно как вы ездите на велосипеде на 9-ом месяце. Или бросаете некормленого месячного ребенка и идете в клуб на всю ночь. Это очень забавно. Я привел примитивные примеры, но ситуацию можно отнести и к серьезным делам.
10:58 27.10.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Алименты с мужиков на государство перенесите. Завалят детьми тогда страну.
Как понял имено это и хотят сделать. Но алиментщики будут должны уже государству ,а не своим детям ,а это уже другой долг,и по другой статье .
10:59 27.10.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так то тоже дети
>ага.. > только игрушки по взрослее
Нет тут что малый ,что ... Тут главное титю вовремя предложить....
11:01 27.10.2020
Estet82
> Завалят детьми тогда страну.
где то я это уже слышал...
11:02 27.10.2020
zaedik245
> титю вовремя предложить….
я опять не понял, тут сча за баб иль за детишек раздув?…
Завалят детьми тогда страну. 
