> Кстати в Китае наступает полная задница а связи с последствиями ограничения рождаемости.
в каком смысле?..уменьшились на пол лярда? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но считаю и всегда об этом думал ,что эта проблема решается до ее возникновения
как?..инстинкты никто не отменял zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хотя первая дочь у нас не планировалась если честно ,хотя были женаты больше года , хотелось закончить институты .
а кто-то не рад.. и институты не смог закончить..и семья распалась..и дите в детдом загремело.и и этих и ..тьма zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но тогда жена тоже пыталась заикаться об аборте ,но ее сумели запугать
судить всех по одной отдельно взятой ячейке общества ..нельзя.. что-то ж сподвигло упасть в стране за год рождаемости на четверть..
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но были времена когда аборт считался преступлением. и против людей и против бога
>и рожали в поле.. > да..я помню > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно даже запрет абортов был бы на сегодня хорошим решением.
>даже без запрета..при том..как вы говорите осуждающем отношении к женщине ..решившейся на аборт..были подпольные кабинеты.. > и женщины умирали..или становились инвалидами > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отличии от 19 века на сегодня огромное количество вариантов контрацепции, возможно не сразу конечно , но люди начнут думать и отвечать за свои поступки.
>вот и развешивайте презики в коробочках на каждом углу.. > читайте лекции в школах..о вреде абортов..вплоть до бесплодия..
> соблюдайте права мамочек в плане трудоустройства и вабще работы.. > стройте социальное жилье..хотя бы для мам одиночек.. > и тыды..и тыды
Напомню речь тут об увеличении рождаемости как бы. В этом году в России рождаемость упала на 23 % ,И речь о том ,что средства на бесплатную медицинскую помощь не должны направляться на бесплатные аборты . В остальном я с вами согласен.,что лучше быть богатым и здоровым ,чем бедным и больным . Но Россия не США и даже не пПопандопуло, деньги в неограниченных количествах не имеет возможности рисовать
11:11 27.10.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати в Китае наступает полная задница, а связи с последствиями ограничения рождаемости.
>в каком смысле?.. уменьшились на пол лярда? > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но считаю и всегда об этом думал, что эта проблема решается до ее возникновения
>как?.. инстинкты никто не отменял
Контрацепция тоже.. А поскольку инстинкты у меня присутствуют всегда, то и средства контрацепции тоже .Даже сейчас в 58 пара презервативов всегда в бумажнике есть. Я оптимист))))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя первая дочь у нас не планировалась если честно, хотя были женаты больше года, хотелось закончить институты.
>а кто-то не рад. > и институты не смог закончить. и семья распалась. и дите в детдом загремело. и > и этих и .тьма
Ну не все дети из детдома имеют плохую. судьбу, точнее таких скорее меньшинство. В любом случае жизнь лучше, чем ее отсутствие..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тогда жена тоже пыталась заикаться об аборте, но ее сумели запугать
>судить всех по одной отдельно взятой ячейке общества.нельзя. > что-то ж сподвигло упасть в стране за год рождаемости на четверть.
Ну во-первых общая тенденция связанная с низкой рождаемостью в 90х, то есть малочисленностью фертильного поколения, во- вторых очевидно КОВИД.
11:14 27.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомню речь тут об увеличении рождаемости как бы.
а это и увеличит ее.. если я буду знать..что с рождением ребеночка у меня будет хотя бы однушка в малосемейке..а работодатель не погонит меня в шею..или ЦЗ предложит со специального фонда преемлимую работу..я буду рожать я ведь радоваться хочу дитём ..а не мыкаться с ним zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ,И речь о том ,что средства на бесплатную медицинскую помощь не должны направляться на бесплатные аборты .
какой-то вы меркантильный..прям zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> деньги в неограниченных количествах не имеет возможности рисовать
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Акушеры-гинекологи и так неплохо зарабатывают и доплата им за посылание дамочки к психологу и священнику. >>>>>>>> приведет только к тому .что дамочка возненавидит всех троих. >>>>>> >>>>>>>> А еще не дай бог вернутся подпольные аборты. >>>>>>>> имхо. >>>>>>>> Если кто не знает. аборт это и так тяжелейшее решение. и чтоб мне еще мозг парили какие-то левые поцы. >>>>>>> >>>>>>>> нет. >>>>>>>> Поэтому .это не решение проблемы рождаемости. >>>>>>>> Жилье и стабильная работа после рождения дытыны. это поможет. >>>>>>> Естествено это не решение проблемы. Тем более не одномоментное. Но были времена когда аборт считался преступлением. и против людей и против бога. И полагаю, что это не было плохо. Да это создавало другое отношение к половой жизни, и это тоже не было плохо. Возможно даже запрет абортов был бы на сегодня хорошим решением. В отличии от 19 века на сегодня огромное количество вариантов контрацепции, возможно не сразу конечно, но люди начнут думать и отвечать за свои поступки. Но все конечно не так просто как кажется. >>>>>> именно это и есть решение… вам женщины говорят. но вы про свое >>>>>
>>>>> А это к чему. Контрацепция бывает как мужская так и женская, вы видимо не в курсе. А вроде большая девочка … >>>> еще раз, решение проблемы — возможность маме не потерять ничего в процессе беременности и потом >>> Если честно не понял о чём идёт речь. Но женщине ничего не потерять в период беременности и кормления практически невозможно, ну если только к нее ничего не было или наоборот было все.
>>…да? тогда вы жили и живете в страшное время и в страшной стране
>Вы знаете это не социология — это биология прежде всего. И вы видимо не были беременны .Но было бы любопытно как вы ездите на велосипеде на 9-ом месяце. Или бросаете некормленого месячного ребенка и идете в клуб на всю ночь. Это очень забавно. Я привел примитивные примеры, но ситуацию можно отнести и к серьезным делам.
...думаю, это вы никогда беременны не были а я на девятом месяце вполне себе путешествовала, а через два дня после родов уже была на работе
11:19 27.10.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> если я буду знать..что с рождением ребеночка у меня будет хотя бы однушка в малосемейке..а работодатель не погонит меня в шею..или ЦЗ предложит со специального фонда преемлимую работу..я буду рожать
Я ж говорю - бэк ин юсср. Другие таких условий не выполнят.
11:21 27.10.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> просвещения находится в средневековье.
Судя по комментариям здешних умственных и моральных дикарей, где-то в каменном веке ибо кроме всего прочего, средние века закончились эрой просвещения, здесь же деградация и тлен, крайнее невежество и воинственное мракобесие
11:22 27.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Контрацепция тоже.. А поскольку инстинкты у меня присутствуют всегда, то и средства контрацепции тоже .Даже сейчас в 58 пара презервативов всегда в бумажнике есть. Я оптимист))))
а чо эт вы с презервативом?..так мы с вами коммунизм не построим zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну не все дети из детдома имеют плохую. судьбу, точнее таких скорее меньшинство.
не надо.. никто даже не отслеживает их судьбу..но основном она не багополучна zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В любом случае жизнь лучше, чем ее отсутствие..
наверное..раз бомжи живут себе zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну во-первых общая тенденция связанная с низкой рождаемостью в 90х
я в это не верю..в демографическую яму 90-х.. вот просто не верю.. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> во- вторых очевидно КОВИД. >
люди сутками сидят-лежат в квартире.. чем им еще заниматься..как не дружить организмами.. не то.. причина другая..
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вы не я на на нем зациклен. Свой личный кофорт я уже относительно давно себе создал, кстати и благодаря тому, что у меня трое детей. >> Но речь именно, что приоритет личного комфорта в текущий момент жизни, приводит к отказу от детей, что кстати может привести к отсутствию комфорта в дальнешей жизни. Намекаю, что жизнь не ограничивается текущим моментом. Но мы не об этом. >> А о том, что все отговорки про якобы отсутствие детей связано с заботой об их возможном будущем это сюр, это оксюморон Такая постановка вопроса была бы очень смешной, если бы не была очень грустной. Но ещё раз возможно подобные люди и достойны вымирания, достойны того чтобы из гены исчезли из общей базы человечества. Если брать в массштабе всего человечества
> > Это сложный вопрос.
> В формулировке, что человек обязан рожать детей ради некой высокой цели, есть что-то фашистское. > Этак можно до уровня Сингапура докатиться. >
России докатиться до уровня Сингапура было бы не очень плохо ....
> Что касается отсутствия детей как заботы о них - тут тоже есть зерно правды. Если человек не считает, что может обеспечить ребенка, то зачем его рожать? > Впрочем, понятия "обеспечить" могут быть разные. >
Еще раз о каком будущем может идти речь у того чего не существует . Вы реально не понимаете .. Вы не представляете себе своего будущего и любой человек не представляет Разве я мог себе представить в 80х что будет начало 90х . Но суть именно то ,что были дети заставило меня зарабатывать ,через не хочу ,через не могу . А уж их жизнь их личный успех ,ну полагаю в этом есть и моя часть . Хотя всего ,что имеют они добились самостоятельно Финансово я им не помогал вообще и их матери тоже. Поэтому я знаю ,что дать жизнь - это дать возможность . Нет жизни нет никаких возможностей ,нет никакого будущего ,без вариантов
> Ты же понимаешь, что и ипотека, и съем сильно ограничивают возможности любого человека, в том числе в создании семьи. Поэтому обеспечить своего ребенка жильем мне кажется вполне разумным. С некоторыми ограничениями, конечно.
Я знаю ,что жизнь с родителями в девушке с проходной комнатой очень сильно влияет на семейную.жизнь. Ты так не пробовал ? А когда третья дочь при разводе с ее мамой потребовала купить ей отдельную квартиру, ей было сказано заработай и купи . И ты знаешь заработала и купила
11:36 27.10.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Контрацепция тоже.. А поскольку инстинкты у меня присутствуют всегда, то и средства контрацепции тоже .Даже сейчас в 58 пара презервативов всегда в бумажнике есть. Я оптимист))))
>а чо эт вы с презервативом?..так мы с вами коммунизм не построим.
Так вот как сказали ,что не построим коммунизм ,так и с презервативом.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не все дети из детдома имеют плохую. судьбу, точнее таких скорее меньшинство.
>не надо.. > никто даже не отслеживает их судьбу..но основном она не багополучна.
У меня иное представление ,Но спорить я не хочу ,так как оно основано всего лишь на нескольких людях .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае жизнь лучше, чем ее отсутствие..
>наверное..раз бомжи живут себе
Кстати и наркоманы из весьма успешных семей .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну во-первых общая тенденция связанная с низкой рождаемостью в 90х
>я в это не верю..в демографическую яму 90-х.. > вот просто не верю..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во- вторых очевидно КОВИД. >>
>люди сутками сидят-лежат в квартире..
> чем им еще заниматься..как не дружить организмами.. > не то.. > причина другая..
Дружба организмами и даже отдельными органами не всегда приводит к демографическому взрыву . Но я просто предположил , что перспектива трудностей повлияла на уровень рождаемости с учётом всего уже мной написанного
11:45 27.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так вот как сказали ,что не построим коммунизм
кто сказал?..когда? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но спорить я не хочу ,так как оно основано всего лишь на нескольких людях .
вот и у меня.. хотя там даже не детдом..а интернат.. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати и наркоманы из весьма успешных семей
ясен пень..на это ж гроши нужны..не малые zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А что тут верить достаточно знания . >
чо это за йолка..прости господи.. я в этих графиках никогда не разбиралась.. просто сужу по реалу..да и сама рожала в 90-х zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Дружба организмами и даже отдельными органами не всегда приводит к демографическому взрыву
но всё ж более потенциально.. все таки или ты с работы пришел уставший..поел и заснул под телик.. или ты целыми днями трешься боками zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> что перспектива трудностей повлияла на уровень рождаемости с учётом всего уже мной написанного
а вот это уже ближе к телу.. тьфу..ты ..делу..
11:49 27.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Я живу здесь и фашиков видел в реале, ёппти они реально могут..... у тя бля нос не тот и ещё > Бухаешь? >
Да всю жизнь с 13 лет, тяжёлое ахтунг, а травку если норм пацаны. Если ты щас за травокуров, а ты не сможешь разграничить -создавай тему у меня есть чё сказать
11:56 27.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Я в этом твоём обществе белая ворона >>> Ну, я бы мог себе позволить потреблять гораздо больше, чем потребляю. Мне вообще мало надо в плане потребительства.
>>Прям по Фрейду - "мог бы"
>
> При чем тут Фрейд? > Я могу позволить себе тратить на себя гораздо больше, чем трачу. > Мог бы, например, заказать лобстеров из ресторана, но сварил себе копеечный суп из грибов, которые сам собрал в России, засушил и привез. Пожрал и рад
Да ты не ганашись, я ж сказал МОГ БЫ ты, но вряд ли ты грибоов купил прямщас
12:05 27.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> борются с проблемой >>> материнский капитал, выплаты до 3 лет ребенку на уровне минимальной зарплаты >>> рассказывают в том числе в школах о контрацепции
>>> >>> аборты бесплатные как были так и есть >>> но перед этим предлагают поговорить со священником и психологом
>>> в чем проблема? >>> Что еще должна сделать власть или не делать?
>> >> НЕ делать. Не превращать вопрос прерывания беременности в денежный
>А Свободомыслящий вон только что залепил, что его знакомая сделала аборт именно из-за денежного вопроса...
Ты просто не видел дичи. Мой дядя по зонам мотался - я его и запомнил синими купалами, жена алкашка с 3-мя детьми. Куда им 4-й? Жрать им неча было....... и думаешь это единичный случай?
