> В период революционных событий законы принятые старым порядком,отменяются,действуют революционные!
Ленина поддерживали 90% населения (крестьяне и рабочие), он имел право вводить революционные законы. А Кто убил Чаушеску? Такие же звери, как и растрелявшие дом советов. Они не народ.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Еще и ограбили
Это невозможно. У Николя всё было переведено на Запад, возможно к кузену.
11:30 05.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не к ночи будь помянуты
> > Вы с дальнего востока?
Не-е вятские мы(нонче). А от "Шарли " открещиваться заранее,с утра, не грех....до знакомства с их"творчеством"я полагал,что такой уровень"живописи" только в туалете общественном на глухой ж/д станции можно встретить.
11:31 05.11.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Любого.Даже такого нехорошего,как Чаушеску.
Тем более я не верю в неожиданно появившееся уважение к жизни,личности от персонажа с российским флагом и подписью "социал демократ" Это очень фальшиво звучит))
Конечно может и ошибаюсь,но извините,пока поверить не могу
> Уместное, в данном случае. Напоминание того, что опасная это штука, 80-90 процентная "народная любовь" к незаменимым правителям. > > По последней румынской статистике, всего за месяц до ареста, "народ обожал" Николае Чаушеску и отдал за него аж 90% голосов! Но вся любовь и поддержка, не помешали этому же народу, отволочь "любимца" вперёд штиблетами к солдатскому сортиру и "замочить" его там со всем своим удовольствием.
Убили его свои же"подельнички".У нас аналогично с ЛПБ расправились,все свои грешки с его смешав и на него единолично взвалив....Ничем свергнутый диктатор и жена не могли быть опасны кроме одного-"разговорчивостью".Убий ство(не в состоянии обороны)отвратительная штука.А уж изображения его вообще стоит пореже демонстрировать.У нас момент зарождения жизни,зачатие-строго табуирован.А вот отнимать жизнь что в реальности,что в искусстве-милое дело,любуйся,не хочу. А я вот не хочу.Чего смаковать-то?Чай,не графья де Сады?
11:36 05.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ленина поддерживали 90% населения (крестьяне и рабочие), он имел право вводить революционные законы.
Узнать о поддержке можно только по результатам официальных документированных всероссийских выборов на которые допущена РСДРП и её конкуренты. Единственные такие выборы были во всероссийское учредительное собрание где Ленин с РСДРП заняли 24%, что опровергает вашу ложь о 90%
После этого нормальных выборов не было, были только сцувецкие, без конкурентов
>> Момент убиения человека-очень нехорошее зрелище,по мне,так порнография куда приличнее. Собственно,по этой границе и проходит раздел на приемлемое и неприемлемое-отношение к жизни человека. Любого.Даже такого нехорошего,как Чаушеску.
>
> > Кого то и пальчиком погрози-испугается > Чиновник должен боятся быть чиновником,тогда он задумается что законодательную власть надо освободить для политиков,а если у него там вождь,то задумается чтобы его табакеркой
Вот потому у нас и вся история такая "веселая",что все на страх более полагаемся.А человек интересом (материальным,творческим.духовным)куда лучше двигается....А мы все табакеркой,да картечью,да бомбой с маузером....да 10 лет БПП....Неинтересно.
11:44 05.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Не помогло > И верхушке чиновьего аппарата РФ не поможет > Хоть в гимн пропиши
Путину запад поможет и российские олигархи. Потом где-то в Новой Зеландии появится новый гражданин, очень небедный.
>Тем более я не верю в неожиданно появившееся уважение к жизни,личности от персонажа с российским флагом и подписью "социал демократ"
> Это очень фальшиво звучит)) > > Конечно может и ошибаюсь,но извините,пока поверить не могу
Это уже на личный выпад смахивает.И каковы же причины сего?Я к уважению жизни и отрицанию насилия(кроме обороны) пришел через личный опыт,по молодости совсем иные взгляды исповедовал.Но человеку свойственно учится....Флажок и у вас российский,а социал-демократия предполагает как раз уважение к жизни ,в частности.как важнейшего права человека.Нет?
11:49 05.11.2020
Нельзя судить. И убивать нельзя. Дурь это от тех, кто крови жаждет. Тут же все просто. Будет суд и вдруг не осудят? Те же жаждущие крови будут требовать суда над судьями. В общем до тех пор, пока не осудят бывшего.
11:52 05.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не поможет.
> > Да, французского короля тоже нельзя было судить в суде, ну вот он такие законы принял, что он неподсуден, поэтому его судил конвент > И секир башка
Как только издох Стадин - то мигом его кинто прикопали...
11:53 05.11.2020
100 процентов примут - дурное начало всегда находит почву у законотворцев.
11:55 05.11.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> 100 процентов примут - дурное начало всегда находит почву у законотворцев.
Разумное начало. Это для тех, кто не во власти и жаждет крови, начало дурное.
11:55 05.11.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Это уже на личный выпад смахивает.И каковы же причины сего?
Лично я вас не знаю,поэтому и указал в качесве причин российский флаг и подпись
Я тут живу,знаю реалии Рад буду ошибится,но пока вот так
11:56 05.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Единственные такие выборы были во всероссийское учредительное собрание > где Ленин с РСДРП заняли 24%,
Уж не знаю как в 17 году проводили выборы, когда 90% населения жило на селе. Но так или иначе у социалистов в собрании было подавляющее большинство.
А от "Шарли " открещиваться заранее,с утра, не грех....до знакомства с их"творчеством"я полагал,что такой уровень"живописи" только в туалете общественном на глухой ж/д станции можно встретить.
