>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Единственные такие выборы были во всероссийское учредительное собрание >>> где Ленин с РСДРП заняли 24%,
>> >> Уж не знаю как в 17 году проводили выборы, когда 90% населения жило на селе. Но так или иначе у социалистов в собрании было подавляющее большинство.
>
> А проходили так. > Ленин прокакал выборы,и был очен зол. > Поэтому заслал в Думу матроса,который сказал:"Господа хорошие,караул устал"
Не так.
12:25 05.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Жаждешь. Для того и придумываешь все подряд. > Это как блатота себе перед драчкой возбуждает.
Хорошее оправдание в Суде так заявить судье. Всякая блатота сидит в мантии и жаждет крови над преступником...
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Хотя, вобщем-то этот закон бессмысленный.
>> Соблюдать его будут только если Путин посадит вместо себя преемника. А преемник и так судить Путина не будет. >> Если к власти придут патриоты России — путина выдернут из любого схрона, и никаким липовым законом о неприкосновенности собственной персоны прикрыться не дадут.
> > Внесут поправки в Конституцию
Ну так при смене строя и тд поменяют и конституцию а для Путина думаю даже мараторий отменят на смертную казнь но стрелять предателя присяги нельзя таких только вешать так всегда заведено предатели только верёвка
12:28 05.11.2020
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Фраза известная.
Фраза-то известная, только толкование уж больно фантазийное.
12:34 05.11.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Путина повесят за яйца бедные россияне
Своего качинского вешайте...
12:35 05.11.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Агрессию, от оппозиции, в Белоруссии? > Вам приснилось?
12:38 05.11.2020
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путина повесят за яйца бедные россияне
> > Своего качинского вешайте...
Они своего а мы своего так в чем вопрос пули предатель не достоин
12:41 05.11.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жаждешь. Для того и придумываешь все подряд. >> Это как блатота себе перед драчкой возбуждает.
>Хорошее оправдание в Суде так заявить судье. Всякая блатота сидит в мантии и жаждет крови над преступником...
Судья, хороший судья- беспристрастен. В отличии от тебя.
12:43 05.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Судья, хороший судья- беспристрастен.
Не всегда. Например здесь:
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Экс-депутат получил 2,5 года колонии за присвоение 700 миллионов рублей.
Варварски осужден невиновный. Надо было отпустить и компенсировать моральный вред — заплатить еще 700 лямов народных денег. Только так победим коррупцию. Только так.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неприкосновенность при исполнении должностных обязанностей
>>«Мы Николай 2, хозяин земли русской» >>
>> Не помогло
>
>> >> И верхушке чиновьего аппарата РФ не поможет >> Хоть в гимн пропиши
>Вообще не собираюсь ни чего прописывать. Просто напомнил что неприкосновенность экс-президентов это не российское ноу-хау.
А разве на этом кто то настаивал?
12:56 05.11.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судья, хороший судья- беспристрастен.
>Не всегда. Например здесь: > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экс-депутат получил 2,5 года колонии за присвоение 700 миллионов рублей.
> > Варварски осужден невиновный. Надо было отпустить и компенсировать моральный вред — заплатить еще 700 лямов народных денег. Только так победим коррупцию. Только так.
Слушай и запоминай. Судья разбирается в деле, предельно глубоко. А у тебя перед глазами стоит сумма в 700 лямов и ты, больше ничерта не зная, уже выносишь приговор. Какая уж тут беспристрастность???????????????
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Неприкосновенность при исполнении должностных обязанностей
>>> «Мы Николай 2, хозяин земли русской» >>>
>>> Не помогло
>>
>>>
>>> И верхушке чиновьего аппарата РФ не поможет >>> Хоть в гимн пропиши
>>Вообще не собираюсь ни чего прописывать. Просто напомнил что неприкосновенность экс-президентов это не российское ноу-хау.
> > А разве на этом кто то настаивал?
Настаивают на лимонных корочках. А я просто напомнил о прозаических вещах.
13:11 05.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Проект меняет процедуру лишения неприкосновенности. Сейчас экс-президент может утратить ее, если против него заведут уголовное дело о тяжком преступлении во время исполнения полномочий главы государства.
Как примет так и отменят и пойдёт под суд,за воровство и разграбление страны в сговоре с шайков подельников
13:31 05.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Мало кто верит, что судьба чиновьего аппарата РФ и его верхушки в итоге будет решатся по законам которые они приняли, в период оккупации им законодательной власти.
Ну пока выкручиваются.
Горбачев… первый и последний президент СССР… привел СССР к экономическому краху……к неконтролируемому распаду невыгодному для русского народа…….
Ельцин ненавидел Горбачева…… и определил ему скромную пенсию……. скромную по капиталистическим временам из-за галопирующей инфляции….
Горбачев оказался в смешном положении…. потому что, по видимому, сам лично НЕ КРАЛ и сбережений не имел…… Ельцин злорадствовал….
Спасли Горбачева немцы. Заслуги Горбачева перед немецким (но никак не перед русским!!!) народом и Германией ОГРОМНЫ.
Он позволил ему воссоединиться. Русский же народ наоборот… в виду неконтролируемого распада СССР вызванного его политикой оказался крупнейшим разделенным народом мира……
Миллионы русских оказались нищими беженцами спасающимися бегством от разъяренных толп местного населения Средней Азии и Кавказа.
Немцы внесли большие суммы на учреждение фонда для Горбачева… который теперь так и известен Горбачев- фонд.
Благодаря этому фонду горе-президент и его семья живёт вполне комфортно и безбедно…….чего не скажешь о его рядовых русских ровесников-пенсионерах.
Ельцин к старости тоже задумался о безопасности. Он понимал что если утратит власть то её могут перехватить коммунисты или иные антикапиталистические силы которые характеризуют его правление как ПРЕСТУПЛЕНИЕ и ограбление русского народа.
Кандидатов в преемники было много …….со временем он определился что это должен быть ЖЕСТКИЙ и РЕШИТЕЛЬНЫЙ человек с опытом работы в армии или спецслужбах……. Этот человек должен быть способен РЕШИТЕЛЬНО и ЖЕСТОКО подавить народный бунт угрожающий Ельцину и его семье, угрожающий созданному преступному капитализму.
Выбор пал на Путина. Особенно подкупило Ельцина тот факт как Путин нарушая российские законы нелегально вывез своего бывшего шефа Собчака из-под следствия во Францию на финском самолёте…
Ельцин с Путиным УГАДАЛ. Он обеспечил ему безопасную, безбедную и ПОЧЁТНУЮ старость и посмертную память.
Никакого суда над Ельциным не было.
Сам Ельцин, как и Горбачёв, по видимому не крал.
Но за него это прекрасно делали его дочь Татьяна и её второй муж Валентин.
Выживший из ума алкоголик звериным чутьём цеплялся за жизнь ….понимал что верить никому нельзя и фактически сделал Татьяну свою дочь единственным своим доверенным лицом.
Татьяна откровенно брала деньги с олигархов за подписи отца на документах с решениями необходимыми для их обогащения.
Так что оставшееся семейство Ельциных-Дерипасок вполне богато.
13:49 05.11.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Как только сменится власть — сразу из рук путинских олигархов утечёт собственность. Так же, как она и притекла к ним благодаря Путину.
Так-то они много чего вывезли, там им хватит на несколько веков роскошной жизни, и плавают все путинские олигархи «выруси» не под российским флагом:
А я просто напомнил о прозаических вещах.
