> Подкреплено фактами, т. е. доказательствами. То, что реально, существует в действительности > так почему — zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть формально такой поддержки не существует. quoted2
Ели вы не возражаете ,что вам бьют ,то фактически вы поддерживаете бьющих вас . Что тут не ясно. Заявление о фактической поддержке имено подобная констатация ситуации. Но всяк по себе судит ,у блудливого весь мир блудит.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ели вы не возражаете ,что вам бьют ,то фактически вы поддерживаете бьющих вас . quoted1
заблуждение, однако ) можно не возражать просто от непонимания ситуации, или просто вам уже все пофигу, но ведь это не значит что вы готовы или поддерживаете!
>>>> Да, на счет средней зарплаты, -есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. >>> Какие исчо банальные фразы насчет статистики ты знаешь?))) quoted3
>>А феномен отрицательного роста тебе не интересен? >> Я, почему то, так и думал. quoted2
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ели вы не возражаете ,что вам бьют ,то фактически вы поддерживаете бьющих вас . quoted2
>заблуждение, однако ) > можно не возражать просто от непонимания ситуации, или просто вам уже все пофигу, но ведь это не значит что вы готовы или поддерживаете! quoted1
Это все формальности ,а фактически поддерживаете . Бьют на и пусть дальше бьют. ,
>>>>> Есть рост! >>>>> Но он отрицательный. >>>>> Да, на счет средней зарплаты, -есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика.
>>>> Какие исчо банальные фразы насчет статистики ты знаешь?))) >>> А феномен отрицательного роста тебе не интересен? >>> Я, почему то, так и думал. quoted3