> Но те,кто упал в 90-ые,сами собой уже не поднимутся,необходима особая политика государства по подъему промышленности. quoted1
Те кто упали в 90ые были неконкурентноспособны на рынке и им приходилось сковородки делать вместо технологичного производства. Поэтому и многие заводы розданы сейчас либо как склады, либо как торговые центры. Но вот почему нынешние комерсы не хотят работать на производство и хотят только куплей продажей заниматься? Прости, но налоговое бремя государство-это совсем не убедительно.
>> Все верно. Но в экономическом уравнение еще не грех функцию"благосостояние народа"включать quoted2
>У нас рынок в стране. Государство может регулировать зарплаты только бюджетников, которые свои зарплаты получают из бюджета, наполняемым налогами с работников коммерческих предприятий. По мимо того, что они не хотят зарабатывать больше, так они еще и согласны работать в темную, что бы комерсы на налогах сэкономили. quoted1
Во-первых,это не так.Например,минимальная зарплата-понятие законодательное.Как и вообще трудовое законодательство. Во-вторых,речь не о рыбе,а об удочке-то есть государство должно обеспечить условия для промышленного развития,те самые" миллионы высокотехнологичных рабочих мест",кои оно в лице ВВП обещало.Безработица-вот второе(первое-импортозависимость)главное препятствие к благосостоянию.А она растет,причем больнее всего бьет по молодежи.И обостряет все социальные проблемы.
> необходима особая политика государства по подъему промышленности. quoted1
да да, россиюшке это очень надо, в миру уже 15кратное превышение мировых производственных мощностей над мировыми потребностями, вы еще заводов давайте настряпайте, а чё нам кабанам, пусть будет...
> что импортозамещение не работает и все комплектующие из-за рубежа привозят. quoted1
Не так, бывает что собирают Российские бренды в Китае, а бывает что и Российская продукция, в разной степени имеет импортные составляющие. это называется глобализация мира, полностью же создавать свое, для того нужна(совсем не нужная) сталинская индустриализация, дешевый или бесплатный труд и то не выйдет(даже у Северной Кореи не выходит), плюс лет 70 для восстановления образования, научных школ и так далее
> Во-первых, это не так. Например, минимальная зарплата-понятие законодательное. Как и вообще трудовое законодательство. > Во-вторых, речь не о рыбе, а об удочке-то есть государство должно обеспечить условия для промышленного развития, те самые" миллионы высокотехнологичных рабочих мест", кои оно в лице ВВП обещало. quoted1
Прости, но если посмотреть как развивались зарубежные компании, то они от государства и центра не брали. А нашим комерсам нужно заводы что бы народ строил на налоги и давал наживаться на них им? Прости. Это рынок.
> Безработица-вот второе (первое-импортозависимость)главное препятствие к благосостоянию. А она растет, причем больнее всего бьет по молодежи. И обостряет все социальные проблемы. quoted1
Ну, а кто виноват в том, что работники не хотят работать, а предприимчивые люди не создают производство? Государство может только вернуть наказание за тунеядство и обеспечить ленивых общественными работами.
>> Во-первых,это не так.Например,минимальная зарплата-понятие законодательное.Как и вообще трудовое законодательство.
>> Во-вторых,речь не о рыбе,а об удочке-то есть государство должно обеспечить условия для промышленного развития,те самые" миллионы высокотехнологичных рабочих мест",кои оно в лице ВВП обещало. quoted2
>Прости, но если посмотреть как развивались зарубежные компании, то они от государства и центра не брали. А нашим комерсам нужно заводы что бы народ строил на налоги и давал наживаться на них им? Прости. Это рынок. > > Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безработица-вот второе(первое-импортозависимость)главное препятствие к благосостоянию.А она растет,причем больнее всего бьет по молодежи.И обостряет все социальные проблемы. quoted2
>Ну а кто виноват в том, что работники не хотят работать, а предприимчивые люди не создают производство? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> в разной степени имеет импортные составляющие. это называется глобализация мира, quoted1
Тогда нужно начать гордится своей страной и создавать более дешевые зарплаты как это делал Китай. И Китай пусть и самая большая экономика, но является не самой богатой страной по доходам жителей. Что для вас важней?
>> необходима особая политика государства по подъему промышленности. quoted2
> > Например? Какие меры надо предпринять? quoted1
Кабы точно знал-министром был бы… Вероятно, отмена НДС (он в сложной продукции огромное место занимает), льготные кредиты, затруднение вывоза капитала и поощрение промышленных инвестиций… Возможно, и прямое административное давление. принуждение к развитию (пример Ю. Кореи показывает возможную пользу этого пути), частичный возврат в госсобственность части сырьевых, энергетических ресурсов (спорно, но возможно).И, наверное. еще много чего…
Платят им так, потому что не хотят перетруждаться. Пришли бы рабочие и сказали-либо либо и мнение у комерсов было бы другим. Одиночные пикеты у Кремля ничего не принесут в карманы обычных работников.
Вот Потапенко как то в своем интервью говорил. Узбеки работали за 8000 как лошади, а сейчас ввели квоту на них и приходится платить россиянам, которые не хотят перетруждаться. Даже мэрия Москвы объявила, что с коронавирусом стало меньше гастарбайтеров, но москвичам не стоит волноваться, так как будут на уборки улиц привозить из регионов.
Зачем такие сложности, создать по идеям Троцкого труд.армии,, перевести страну на казарменное положение, вас и других патриотов отправить в Сибирь кайлом махать за миску селедочной баланды, нас не патриотов пропутинских на "философский пароход" в эмиграцию