> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Genady (Genady) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русско-английский перевод лучше. >>>
>>Он мне не нужен.
> > > Никто не знает ни один язык досконально..... в английском самое большое количеств слов 500 000..... да и в русском их много 200 000. > > Кстати забавно что наиболее редкие и необычные прилагательные в англоязычной литературе 20 века, на мой взгляд, использовали Джозеф Конрад и Набоков. >
> Один этнический поляк, другой этнический русский. > > Когда их читаешь переводчик не лишняя программа.
Я не Шекспира перевожу. Мне технического английского вполне хватает. Ну а если что Гугль в помощь.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же у гугля все-равно лучше, чем у Яндекса .. это знающим английский - очевидно просто
>>>
>>
>
>> Совсем не факт. Не считаю что гугл знает русский лучше чем яндекс. >> >> Поэтому у него и адекватнее перевод на русский с английского и обратно.
>а кто из них лучше знает английский?
Тут важно даже никто какой язык лучше знает, а кто БОЛЬШЕ специализируется в переводе с русского на английский и обратно.
Для кого это больше всего востребовано.
Для гугла .....созданного в США переводы на русский и обратно МЕНЕЕ актуальны.
Для России БОЛЕЕ актуальны тк английский как второй язык рекордсмен (1 млрд. носителей) русский только у 50 млн второй язык.
Поэтому они должны больше упор делать на китайском (для 300 млн. второй язык), французском (200 млн), испанском (125 млн) , а также немецком и арабском (оба по 80 млн).
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> К тому же у гугля все-равно лучше, чем у Яндекса .. это знающим английский - очевидно просто >>>>
>>>
>>
>>> Совсем не факт. Не считаю что гугл знает русский лучше чем яндекс. >>> >>> Поэтому у него и адекватнее перевод на русский с английского и обратно.
>>а кто из них лучше знает английский?
> > > Тут важно даже никто какой язык лучше знает, а кто БОЛЬШЕ специализируется в переводе с русского на английский и обратно. > > > Для кого это больше всего востребовано. > > > Для гугла .....созданного в США переводы на русский и обратно МЕНЕЕ актуальны. >
> Для России БОЛЕЕ актуальны тк английский как второй язык рекордсмен (1 млрд. носителей) русский только у 50 млн второй язык. > > Поэтому они должны больше упор делать на китайском (для 300 млн. второй язык), французском (200 млн), испанском (125 млн) , а также немецком и арабском (оба по 80 млн).
здесь важно, какой уровень знаний языков был у составителей этих программ.. ну к примеру у гугла специалист по русскому языку был лучше или хуже, чем такой же специалист по русскому языку в яндексе.. это не важно страна в которой живет этот специалист, важны его знания.. я надеюсь ты меня понял, точно так же и с другими языками.. вообще перевод - это достаточно сложно.. особенно вот такой автоматизированный..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тому же у гугля все-равно лучше, чем у Яндекса .. это знающим английский - очевидно просто >>
>
> Совсем не факт. Не считаю что гугл знает русский лучше чем яндекс. > > Поэтому у него и адекватнее перевод на русский с английского и обратно.
Увы .. гугл и русский и английский именно "знает", за счёт анализа текстов, поэтому и перевод стал существенно лучше, чем был раньше, а яндекс это печаль, хотя тоже развиваются, молодцы голландцы
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же у гугля все-равно лучше, чем у Яндекса .. это знающим английский - очевидно просто >>>
>>
>
>> Совсем не факт. Не считаю что гугл знает русский лучше чем яндекс.
>> >> Поэтому у него и адекватнее перевод на русский с английского и обратно.
> > Увы .. гугл и русский и английский именно "знает", за счёт анализа текстов, поэтому и перевод стал существенно лучше, чем был раньше, а яндекс это печаль, хотя тоже развиваются, молодцы голландцы
Причём здесь где зарегистрирован?
Думаю что работающих на него русскоязычных до сих пор большинство.
В феврале 2013 года «Яндекс» оказался впереди Microsoft по числу поисковых запросов, заняв таким образом четвёртое место в рейтинге мировых поисковых систем (после Google, Baidu и Yahoo!). Рост произошёл за счёт российского рынка. В целом «Яндекс» является самым быстрорастущим поисковиком из первой десятки[56].
23:26 25.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> за счёт анализа текстов, поэтому и перевод стал существенно лучше, чем был раньше,
Да несколько лет назад они улучшили свой перевод. Был очевидный прогресс.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а яндекс это печаль,
Ничего не печаль …. в русско-английском и обратном переводе они ЛУЧШЕ.
Я же не сравниваю их навык в англо-французском переводе.
23:28 25.11.2020
Genady (Genady) писал (а) в ответ на :
> Думаю что работающих на него русскоязычных до сих пор большинство.
это не важно. Компьютеры то не "русскоязычные"
Genady (Genady) писал (а) в ответ на :
> В феврале 2013 года «Яндекс» оказался впереди Microsoft по числу поисковых запросов, заняв таким образом четвёртое место в рейтинге мировых поисковых систем (после Google, Baidu и Yahoo!). Рост произошёл за счёт российского рынка. В целом «Яндекс» является самым быстрорастущим поисковиком из первой десятки[56].
Да хоть из сотни. На сегодняшний момент есть гугль, и есть все остальные вместе взятые
