Помощник Путина назвал советскую систему преступной
01:04 28.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Эту пенсию ему сделали те, кого он привёл во власть, лютые враги народа — ебн и компания.
Знаешь, кто установил, так зачем спрашиваешь?? А что "лютые враги народа", так это твоё частное мнение, и только. Может быть ты и Путина считаешь таким же за "Ельцин-центр" в Москве и других городах. Твои проблемы. Может хватит тебе тупить и бодаться со мной за пенсию, к которой я не причастен?
И что опять непонятно? Есть хорошие руководители, есть вражины вредители. Во многих гос-вах найдуться подобные эпизоды. Напр. те же США с их депрессией 30-х, но на их счастье не было никого, кто бы им в этот момент подставил подножку, как было с СССР. Ваше желание любыми доводами очернить советы, формирует фрагментарное и предубеждённое мышление, которое исключает объективность.
01:12 28.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> самое прикольно-какого рожна РФ вообще платит президентскую пенсию Горбачеву,
Может и прикольно, но платят. Видимо, чтобы не позорится перед Западом. А тут Goliaf (Goliaf) упрекает, что я виноват во всём этом – и в развале страны и на что Горби живёт. Ужасс.
01:13 28.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> А что "лютые враги народа", так это твоё частное мнение, и только.
В том то и дело, что не только моё.
01:32 28.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> не только моё.
Моя ссылка на год свежее!
20 октября 2020 Развенчан миф о желании россиян вернуться в СССР. Да и сам Путин на моей стороне: "«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы»
01:46 28.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Моя ссылка на год свежее! >
Ох уж эти пропагандистские капиталистические помойки, типа Ленты.
02:17 28.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ох уж эти пропагандистские капиталистические помойки, типа Ленты.
Путин тоже пропагандистская капиталистическая помойка??!! Смелый, однако — Знаю, с кем имею дело, потому привожу исключительно RU! И другое.
Правила демагога. "…9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент". Себя узнаёшь?
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы было все хорошо, нужна строжайшая ответственность руководства за свои действия. >> Я по результатам сужу, пока двигались сталинским курсом и даже длительное время по инерции после него СССР развивался сверхуспешно
>
> И Гитлеровский тоталитарный режим развивался успешно и Римская империя когда-то процветала… > > Только означает ли это, что надо возвращать фашизм и рабство?
Нет, капитализм (, фашизм капиталистической диктатуры и буржуазное рабство) на постсоветское пространство возвращать не надо было!
06:08 28.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Развенчан миф о желании россиян вернуться в СССР. > Да и сам Путин на моей стороне: > ««Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы»
Твоя ссылка-демагогия социологических проституток. Их же опросы доказывают, что подавляющее большинство хотело бы вернуться в СССР (в социализм, то есть) просто в прследнее время они придумали мульку для идиотов: мол, подавляющее большинство считает СССР лучшим периодом в истории, но вернуться туда не хочет мол, хочет жить в нынешнем дерьме-как такое вообще возможно? Кому интересно, что там сказал рупор вороолигархии Путин? Естественно, в прежнем виде нельзя восстановить ничего, будет что-то отличающееся. А восстановить социализм с национализацией всего уворованного путинскими дружками и прочим жульем в интересах подавляющего большинства.
08:01 28.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> эпизоды. Напр. те же США с их депрессией 30-х, но на их счастье не было никого
Не на счастье, а на их ВЫБОР, они просто выбрали Рузвельта В советской системе власть сама себя выбирала, и выбирать в итоге пришлось между «лютым врагом народа» и «предателем», это есть итог ее существования И характерный момент, один из подписантов беловежских соглашений -Л.Кравчук-в течение 20лет заведовал в КПСС сектором агитации и пропаганды коммунизма, то есть комунистее его в партии не было. Забавно получается, у советской власти сплошные враги на самом верху, что в тридцатые-пятилесятве, что в восьмидесятые. Так потому что советская власть и есть власть врагов народа и предателей, как уголовная банда, там нет нормальных, нормальные там не приживутся, если уголовная банда где-то приходит к власти она просто трансформирует свои уголовные преступления в государственные, ведь сущность то ее членов и отбор новых не меняется, просто масштаб другой
08:25 28.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Тут полностью согласен > вся советская система была абсолютно преступна
типа...а сегодняшнее - "кругом враги"...это из какой системы...?...))))
так что...диктатура...и стремление...сохранить за собой власть...любыми путями...хоть...советская...хоть фашистская...хоть...путинская...хоть лукашенская...всегда будет одной - "кругом враги"...и только массовые репрессии сохранят мое..."диктаторство"...)))
так что...только преступная власть...сохраняет свою власть...всевозможными преступлениями...не гнушаясь ни чем...вплоть до полного уничтожения своего народа...типа - победа...или смерть...вродь лозунг Гитлера...Путин не далеко от него ушел...)))
11:47 28.11.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Путин тоже пропагандистская капиталистическая помойка??!!
Он её отец, основа.
Итересно, а как ты связал путина и пропагандистскую ленту?
15:03 28.11.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Нет, капитализм (, фашизм капиталистической диктатуры и буржуазное рабство) на постсоветское пространство возвращать не надо было!
А от кого это зависит, возвращать / не возвращать?
СССР ведь никто не защищал... Выгнали из Кремля главу СССР, спустили флаги, сняли гербы, распустили многомиллионную партию, подписали где-то в беловежской глуши филькину грамоту о ликвидации... и все!
Таким простым и банальным образом не стало больше мировой сверхдержавы, спасительницы европы, победителя Второй мировой войны, государства с великой целью, первым запустившее человека в космос, ядерной державы, занимавшей 1/6 часть суши...
Да что там не защищал, это даже громко сказано. Никто даже не пытался что-то предпринять для его сохранения, пальцем не пошевелил.... Разве, кроме кучки ГКЧП.
Как говорил классик: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться"? То же самое относится и к государству и к народу... Кто тут виноват.
Поэтому говорить, что всё было прекрасно, а пришел Горбачёв-бяка и всё развалил, или какая кучка врагов, предателей, было бы не правильно.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, капитализм (, фашизм капиталистической диктатуры и буржуазное рабство) на постсоветское пространство возвращать не надо было!
> > А от кого это зависит, возвращать / не возвращать? > > СССР ведь никто не защищал... Выгнали из Кремля главу СССР, спустили флаги, сняли гербы, распустили многомиллионную партию, подписали где-то в беловежской глуши филькину грамоту о ликвидации... и все! > > Таким простым и банальным образом не стало больше мировой сверхдержавы, спасительницы европы, победителя Второй мировой войны, государства с великой целью, первым запустившее человека в космос, ядерной державы, занимавшей 1/6 часть суши... > > Да что там не защищал, это даже громко сказано. Никто даже не пытался что-то предпринять для его сохранения, пальцем не пошевелил.... Разве, кроме кучки ГКЧП. >
> Как говорил классик: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться"? То же самое относится и к государству и к народу... Кто тут виноват. > > Поэтому говорить, что всё было прекрасно, а пришел Горбачёв-бяка и всё развалил, или какая кучка врагов, предателей, было бы не правильно.
Не защищали потому,что не было той орнанизованной силы,которая подняла бы народ на защиту,перестроечные перерожденцы об этом позаботились,а без руководящей и направляющей силы массы-ничто. Многие понадеялись на ГКЧП,а они оказались клоунами,которые только посодействовали уничтожению социалистической сверхдержавы. Пока у власти в СССР были хоть сколько нибудь коммунисты,вероятность уничтожения его была нулевой.СССР хитростью и подлостью уничтожили перестроечные перерожденцы,годами дезорганизуя и зомбируя население,манипулируя им,перестроечные перерожденцы во всем и виноваты,во все времена и всюду от руководства страны зависело,как будет проявлять себя его народ,один и тот же народ был при Сталине народом-победителем,а приГорбачеве ,Ельцине,Путине-народом всепросиральщиком и терпилой.
16:21 28.11.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> А от кого это зависит, возвращать / не возвращать? > > СССР ведь никто не защищал... Выгнали из Кремля главу СССР, спустили флаги, сняли гербы, распустили многомиллионную партию, подписали где-то в беловежской глуши филькину грамоту о ликвидации... и все!
А как можно защитить какое-то государство, если его руководство его разрушает? Я не представляю.
Население СССР высказалось весной 1991 на референдуме за сохранение СССР, но и это мнение проигнорировали.
Как работники предприятия могут его защитить, если дирекция привела его к банкротству, чтобы ликвидировать?
—
