> Будучи виновным, я десяток раз умудрялся выпросить себе помилование у присяжных расколов их мнение, рассорив, запудрив им мозги (в жизни это делают адвокаты).
Лучше оправдать десяток виновных, чем осудить одного невиновного.
03:51 12.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Лучше оправдать десяток виновных, чем осудить одного невиновного.
Я уже предложил хоть раз испытать это на себе. Оправдать мафиози, который ночью пришьет комиссара, а затем остальных мирных жителей. Ага, наверное можно сказать , что это лучше... для него, но никак не для остальных, кого преступники перебьют, как куропаток.
Приглашение на игру в силе. Играть можно в удобное для себя время. Единственное, что по настоящему крайне желательно - появиться в 21-00 на ежедневный суд присяжных и дождаться его завершения. Это от 40 минут до полутора часов. А дневное обсуждение исключительно по собственному усмотрению и удобству.
04:09 12.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Оправдать мафиози, который ночью пришьет комиссара, а затем остальных мирных жителей. Ага, наверное можно сказать , что это лучше... для него, но никак не для остальных, кого преступники перебьют, как куропаток. >
Твой подход понятен. Лес рубят щепки летят.. Мы это уже проходили в 1937 году Мне ближе и понятней «Мир не стоит даже одной слезинки замученного ребенка…». Федор Михайлович Достоевский…
05:36 12.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде римейк был какой-то. Михалкова, что ли. >> Я не смотрел обои. Боюсь, раздражусь сильно. Баснями какими и уходом от реальности.
>За Михалкова не скажу, а американский старый черно-белый 56 г. Таки, я его сегодня пересмотрел. Нет, там без врак. Я был однажды присяжным. Без дураков. Именно так все и есть — вначале все, как бы единодушны, а потом один начинает сомневаться, что-то сопоставлять…. и все включаются. В нас были уверены… а, когда поняли, что мы пошли не «тем путем» — разделились во мнениях и написали свои вопросы — по формальной причине «разогнали», перенеся на другое время процесс с другим составом присяжных. Зато, оплатили и в суде и на работе это время — 2 недели Ваще, могу одно сказать — решать судьбу человека в реале, не будучи уверенным в его виновности, ну очень не просто. Мы рады были свалить от ответственности. Дело было тяжелая — детдомовские ребята, по-моему, еще и не совсем адекватные… и они уже сидели к тому времени… Кто из них нанес удар (приговор уже будет другой) доказательства неубедительные и не везде стыкуются. … ребята на следствии дали показания (друг на друга), а на суде от них отказались — дали под давлением (так говорят)… вот и вынеси тут вердикт «виновен»….наверное, поэтому, если суд присяжных, то оправдательных приговоров больше….еще и прокурор был в неадеквате, один раз, ваще «на рогах» пришел — цирк устроил… Не, я больше не хочу туда попадать, но как говорится, там не по желанию, а слепой выбор…
Ну у Михалкова практически копия Хичкока, но развязка оригинальная. Можешь попробовать последние десять минут.
Ага, наверное можно сказать , что это лучше... для него, но никак не для остальных,
кого преступники перебьют, как куропаток.
